Wells reembolsou US$ 10.116 aos contribuintes, US$ 8.093 em despesas reivindicadas indevidamente e uma multa de US$ 2.023, de acordo com documentos de auditoria publicados pela Autoridade Parlamentar Independente de Despesas (IPEA).
O IPEA encontrou quatro viagens de um total de 25 reivindicadas no âmbito do regra de reunião familiar do governo “não satisfez totalmente os requisitos dos Recursos Empresariais Parlamentares (regulamento PBR).Wells reembolsou US$ 10.116 ao erário público, que incluiu US$ 8.093 em despesas e uma multa de US$ 2.023. (Alex Ellinghausen)
Uma das viagens contabilizadas ocorreu em fevereiro de 2022, enquanto as demais ocorreram entre maio e outubro de 2025.
Em comunicado compartilhado com Nine.com.auWells disse que a auditoria “não encontrou má conduta ou violações éticas” e que ela pagou integralmente o custo de seus “erros honestos”.
“A auditoria constatou que, ao longo de quatro anos de viagens, envolvendo quase 250 viagens separadas, cometi quatro erros”, disse Wells.
“Foram quatro casos em que escolhi o que considerei ser a opção mais sensata e mais barata, mas essas escolhas não foram permitidas de acordo com as regras, que aceito e respeito.
“Aceito a avaliação do IPEA e lamento por cometer esses erros honestos.”
Wells descreveu as despesas de viagem reembolsadas como “erros honestos”. (Alex Ellinghausen)
Wells custou aos cofres públicos 94.828,75 dólares em voos de regresso para ela e dois funcionários para participarem na Assembleia Geral das Nações Unidas no início de Setembro.
Mais tarde, foi revelado que Wells também havia levado seu marido Finn McCarthy para vários eventos de críquete, incluindo duas partidas de teste do Boxing Day, e registrado as despesas de US$ 4.000 sob a provisão para reunião familiar da Commonwealth.
O IPEA considerou que as correspondências da viagem a Nova York e do Boxing Day Test são reivindicações apropriadas de despesas de viagem.
Quando questionada sobre o custo da viagem a Nova York durante um discurso no National Press Club, Wells disse que seu escritório foi “transparente” sobre os voos.
“A razão pela qual você sabe todas essas coisas é que somos transparentes sobre elas, iremos divulgá-las e continuaremos a divulgá-las e continuaremos a divulgar informações sobre essa viagem através dos processos habituais”, disse Wells na época.
Mais tarde, ela defendeu os voos relacionados ao críquete, dizendo que “todo parlamentar tem direito a reunião familiar”.
Falando aos repórteres em Melbourne, o primeiro-ministro Anthony Albanese disse que Wells devolveu o dinheiro.
“Temos o IPEA. Temos uma autoridade parlamentar independente para despesas, que é responsável por isso”, disse Albanese.
“Ela se referiu a isso, o que era apropriado, e era apropriado que ela devolvesse o dinheiro.
“Isso foi feito e ela devolveu o dinheiro de acordo com as regras.”
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
