-
Os jurados sentaram-se na quarta-feira para um último dia de depoimentos no confronto Musk x Altman.
-
Um troféu e uma birra tiveram destaque, e o cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman, foi citado.
-
Os argumentos finais e o início da deliberação do júri são esperados para quinta-feira.
Depois de três semanas de depoimentos que lançaram uma nova luz sobre alguns dos maiores nomes do Vale do Silício, o julgamento do júri Musk v. Altman está finalmente chegando ao fim.
A OpenAI encerrou seu caso na quarta-feira. As alegações finais estão marcadas para a manhã de quinta-feira e o júri deverá iniciar a deliberação a partir de então.
Musk acusou Sam Altman e Greg Brockman da OpenAI de “saquear” a instituição de caridade que fundaram juntos em 2015. A OpenAI diz que as alegações de Musk são motivadas por “ciúme” e que ele deixou a empresa em 2018 depois de não conseguir obter o controle.
Na quarta-feira, a OpenAI apresentou uma série de executivos que pintaram o retrato de uma empresa que não teve escolha a não ser fazer parceria com uma gigante da tecnologia como a Microsoft para competir com rivais como Google e Anthropic.
Veja o que foi revelado durante o último dia de depoimentos do júri neste caso de grande sucesso, que tem o potencial de remodelar o cenário da IA.
O futurista-chefe da OpenAI, Joshua Achiam, chega ao tribunal em Oakland, Califórnia, para o julgamento Musk v Altman.Benjamim Fanjoy/Getty Images
O “futurista” da OpenAI relembra ‘troca tensa’ onde Elon Musk o chamou de ‘idiota’
Joshua Achiam, futurista-chefe da OpenAI, foi provavelmente a testemunha mais memorável do dia. Ele contou aos jurados sobre uma reunião com toda a empresa onde Musk respondeu a perguntas sobre sua saída planejada da OpenAI em 2018.
Musk disse à multidão de 50 ou 60 pessoas que estava deixando a OpenAI para iniciar sua própria IA concorrente. Ele disse que queria “construí-lo muito rápido, porque estava muito preocupado que outra pessoa, caso o conseguisse, fizesse algo errado com ele”, disse Achiam.
Achaim disse que desafiou Musk sobre a segurança desta abordagem, que chamou de “insegura e imprudente”.
“Como Musk respondeu”, perguntou Randall Jackson, advogado da OpenAI.
“Defensivamente”, disse Achiam. “Tivemos uma conversa bastante tensa e ele explodiu e me chamou de idiota.”
Os manifestantes zombaram de Elon Musk do lado de fora do tribunal federal de Oakland, onde a ação civil do CEO da Tesla contra a OpenAI e a Microsoft está sendo julgada.Josh Elelson/AFP via Getty Images
Os advogados da OpenAI tentaram provar a troca ‘idiota’ – com evidências
Em um esforço para provar a história de Achiam, os advogados da OpenAI levaram ao tribunal um troféu que o futurista disse ter recebido após sua acalorada discussão com Musk.
No banco das testemunhas, Achiam descreveu o troféu como “um pequeno idiota dourado, com a inscrição: ‘nunca deixe de ser um idiota por segurança'”. Ele disse que seus então colegas, Dario Amodei e David Luan, o entregaram a ele como um agradecimento por enfrentar o CEO da Tesla.
A história continua
O principal advogado da OpenAI, William Savitt, disse aos repórteres após a sessão do dia que quarta-feira foi a primeira vez que ele tocou na estátua.
O futurista teve que prescindir do auxílio visual, entretanto. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers não aceitou o troféu como prova, por isso não compareceu perante o júri.
Elon Musk no tribunal em seu julgamento civil contra OpenAI e Sam Altman.Benjamim Fanjoy/Getty Images
OpenAI transformou o testemunho de um especialista em Musk contra ele
Musk e Altman apresentaram duelos de especialistas sobre uma questão central do julgamento: a organização sem fins lucrativos que administra a OpenAI foi prejudicada ou ajudada por sua parceria de US$ 13 bilhões com a Microsoft?
O especialista de Musk testou na semana passada que a parceria foi realmente prejudicada, apoiando a afirmação do CEO da Tesla de que, ao fazer parceria com a Microsoft, a OpenAI traiu as origens e a missão sem fins lucrativos da empresa.
Mas na quinta-feira, o especialista da OpenAI, John Coates, usou o gráfico de pizza do próprio especialista de Musk e o testemunho contra ele.
A parceria “gerou valor para a organização sem fins lucrativos que acredito que ele próprio aceitou estar na faixa dos US$ 200 bilhões em seu próprio depoimento”, disse Coates, referindo-se ao especialista em Musk, Daniel Schizer.
“Se isso não é uma boa situação, não sei o que é uma boa situação.”
O nome do cofundador do LinkedIn foi citado quando o depoimento do júri foi encerrado na quinta-feira.Imagens de Kimberly White / Getty
O CTO da Microsoft certa vez questionou como Reid Hoffman se sentiria em relação à parceria com a OpenAI
Em um ponto marcado para Musk, o júri aprendeu na quinta-feira que o próprio CTO da Microsoft certa vez levantou preocupações sobre como os primeiros doadores sem fins lucrativos da OpenAI, incluindo o cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman, reagiriam a uma parceria.
“Eu me pergunto se os grandes doadores da OpenAI estão cientes desses planos”, disse o diretor de tecnologia, Kevin Scott, em um e-mail de 2018 que foi solicitado a ler em voz alta aos jurados.
Nele, Scott disse duvidar que os doadores apreciariam que a OpenAI usasse seu dinheiro inicial para “construir algo com fins lucrativos”.
Scott estava sendo questionado por um advogado da OpenAI, que talvez quisesse que os jurados ouvissem rapidamente a explicação de Scott: que ele só tinha uma “vaga consciência” do que estava acontecendo na OpenAI naquele momento.
Scott também disse ao júri que não estava pensando em Musk quando fez o comentário.
“Principalmente, eu estava pensando em Reid Hoffman. Ele era o doador OpenAI que eu conhecia”, disse Scott, acrescentando: “Eu não estava pensando em ninguém além dele”.
Os jurados ouviram novamente um depoimento gravado em vídeo da ex-membro do conselho da OpenAI, Mira Murati.Imagens Bloomberg/Getty
Os advogados da OpenAI retrocederam nos depoimentos condenatórios para defender seu caso
Na semana passada, os advogados de Musk reproduziram uma série de depoimentos gravados em vídeo de ex-membros do conselho e executivos da OpenAI que reclamaram de Altman, incluindo a “cultura da mentira” que dizem que ele criou na OpenAI.
Na quarta-feira, os advogados da OpenAI tocaram em algumas das mesmas fitas para defender um ponto diferente: essas mesmas pessoas apoiaram as parcerias do fabricante do ChatGPT com a Microsoft, que está no centro das reivindicações de Musk.
“Percebemos que este era o melhor caminho para construir o que a OpenAI estava decidindo construir”, disse Tasha McCauley, ex-membro do conselho, sobre o acordo de 2019 da OpenAI com a Microsoft. Ela fez declarações semelhantes sobre o investimento da Microsoft em 2023 na OpenAI.
A crítica de Altman, Mira Murati, também descreveu as negociações da OpenAI com a Microsoft como alinhadas com a missão da empresa.
“Você acha que os investimentos deram à Microsoft controle indevido sobre a OpenAI?”, perguntou o advogado a Murati, ex-membro do conselho da OpenAI.
“Não”, ela disse.
Leia o artigo original no Business Insider
