Um dia depois de Snap ter feito um acordo provisório com o acusado em um processo de dependência de mídia social, deixando Meta como o único réu restante, o caso foi arquivado. Em comunicado, a Meta disse que o lucrativo optou por desistir do caso contra a Meta sem receber qualquer pagamento.
A TikTok e o YouTube do Google já haviam chegado a acordos com os acusados. (Snap na terça-feira confirmou que um acordo provisório foi alcançado.)
O julgamento do júri estava marcado para começar na próxima semana no Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles.
O acusado, um adolescente da Flórida conhecido pelas iniciais “RKC”, processou as empresas de mídia social por criarem plataformas viciantes. Foi um dos milhares de processos semelhantes movidos por adolescentes, escolas e procuradores-gerais estaduais que acusaram as grandes empresas de tecnologia de criarem conscientemente plataformas viciantes.
O precedente que teria sido aberto por esse processo e outros poderia ter impactado a forma como as empresas constroem seus aplicativos, conhecidos por recursos que mantêm as pessoas engajadas, como a rolagem infinita e o zumbido contínuo de notificações.
A decisão dos abandonados de desistir do caso segue-se à perda de Meta em um caso no Novo México no início deste ano, que marcou sua primeira derrota no tribunal por danos nas redes sociais. A Meta foi condenada a pagar US$ 375 milhões em multas depois que foi descoberto que a empresa enganou os consumidores sobre a segurança de suas plataformas e colocou crianças em perigo.
Em março, um júri de Los Angeles também concedeu outra derrota ao Meta e ao Google, concedendo ao réu nesse caso cerca de US$ 6 milhões em danos.
Meta estava preparado para argumentar que o último neste caso teria usado contas do Facebook e Instagram apenas por alguns minutos por dia, em média, e planejava alegar que a maioria de suas contas havia sido criada após a contratação de um advogado.
Na sua declaração, a Meta disse que “este resultado deixa claro que não deixaremos de nos defender contra ações judiciais infundadas”.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.