O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, dobrou suas advertências às empresas chinesas de IA na quarta-feira, dizendo que as sanções permanecem sobre a mesa depois que um funcionário da Casa Branca acusou Moonshot de destilar indevidamente o modelo Anthropic’s Fable.
A destilação de modelo é uma técnica comum de treinamento de IA na qual um modelo menor aprende com os resultados de um modelo maior. Embora este processo possa infringir os direitos de propriedade intelectual, também é amplamente utilizado como um método legítimo de otimização.
“O código aberto não é uma temporada de caça à propriedade intelectual americana”, postou Bessent no X. “Quando empresas (chinesas) conduzem ataques secretos de destilação em escala industrial que ultrapassam os limites do roubo de propriedade intelectual, sanções e designações de listas de entidades estarão em cima da mesa.”
No início desta semana, Bessent afirmou que o governo dos EUA examinaria os modelos de código aberto da China em busca de sinais de roubo de propriedade intelectual e imporia sanções se encontrados.
As últimas observações de Bessent foram feitas horas depois de o chefe de política científica e tecnológica da Casa Branca, Michael Kratsios, ter acusado a Moonshot, com sede na China, de conduzir destilação em grande escala contra modelos norte-americanos. Ele alegou que Moonshot adquiriu “servidores equipados com GB300 da Nvidia e acessou GB300s na Tailândia, provavelmente para treinar seus modelos de IA”, levantando questões sobre se a empresa violou as regras de controle de exportação dos EUA.
Os servidores GB300 fazem parte da geração Blackwell da Nvidia, que está proibida de ser vendida para empresas chinesas.
Alguns especialistas contestam a ideia de que o Kimi K3 poderia ter sido desenvolvido principalmente através da destilação do Fable, que só está disponível publicamente desde 1 de julho. A Moonshot lançou o K3 na semana passada como um modelo de peso aberto, e as suas capacidades avançadas puseram em causa os modelos de negócio subjacentes dos principais laboratórios de IA dos EUA, lançando dúvidas sobre se podem continuar a justificar os enormes requisitos de capital que sustentam a corrida de fronteira da IA.
O episódio também intensificou um debate mais amplo em Washington sobre o influxo de modelos abertos chineses. Alguns, incluindo o antigo conselheiro de IA da Casa Branca e actual Chefe de Futuros Estratégicos da OpenAI, Dean Ball, consideraram que os EUA deveriam restringir ou proibir efectivamente a utilização de modelos chineses de peso aberto para preservar a vantagem tecnológica da América e mitigar potenciais riscos de segurança nacional.
O TechCrunch entrou em contato com a Moonshot e o Tesouro para comentar.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.