O processo de US$ 150 bilhões de Elon Musk contra seus colegas fundadores da OpenAI teve uma morte rápida e sem cerimônia na segunda-feira.
Depois de passar mais de três semanas ouvindo testemunhas, incluindo Musk, Sam Altman, CEO da OpenAI, e Satya Nadella, CEO da Microsoft, o júri de nove membros de Oakland levou apenas duas horas para decidir que o caso de Musk não tinha mérito – com base inteiramente no momento.
Musk estava buscando indenização pela conversão da OpenAI de uma organização sem fins lucrativos em uma empresa com fins lucrativos administrada por um conselho sem fins lucrativos. Ele afirmou que um investimento de US$ 10 bilhões da Microsoft em 2023 foi quando ele percebeu que o fabricante do ChatGPT estava se desviando dos termos originais de sua fundação de caridade.
Mas grande parte do drama do tribunal girava em torno de saber se o seu processo se enquadrava no prazo de prescrição para tal caso. A equipe de Musk se esforçou para provar que ele não estava preocupado com a possibilidade de a Microsoft “capturar” o OpenAI antes de 2023 – apesar de um tweet de Musk de 2020 que dizia exatamente isso, para dar apenas um exemplo.
Os advogados de Musk no tribunal disseram na segunda-feira aos repórteres que apelarão do veredicto.
Velocidade da luz mashável
VEJA TAMBÉM:
‘Memes no telefone dele!’ O depoimento de Sam Altman no julgamento dá uma guinada
Em teoria, a decisão do júri foi consultiva – o que significa que a juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers ainda poderia ter decidido a favor de Musk se discordasse. Mas Rogers concordou, rejeitando o processo.
Rogers não se mostrou um grande amigo de Musk durante o julgamento, lembrando ao bilionário que ele “não era advogado”, apesar de ter cursado Direito 101 na faculdade.
Musk também não ajudou em seu caso ao se abster na China na semana passada, quando o juiz exigiu que ele permanecesse por perto caso precisasse testemunhar novamente. O advogado de Altman e dos outros cofundadores tirou proveito desse fato em seus argumentos finais, observando que seus clientes haviam realmente comparecido.
O júri pareceu simpatizar com o advogado da OpenAI, e a rapidez do veredicto confirmou sua simpatia.
OpenAI sai ileso. A empresa continuará sua marcha rumo a um potencial IPO de US$ 1 trilhão – uma das ofertas públicas mais esperadas da década. Altman também tem motivos para comemorar, apesar do advogado de Musk pintá-lo como fundamentalmente indigno de confiança (ecoando uma investigação recente da New Yorker) e levá-lo a confirmar pela primeira vez que tem uma participação acionária na OpenAI.
Musk não tuitou desde que o veredicto do julgamento foi divulgado. Enquanto isso, Altman apenas parabenizou a equipe do ChatGPT por sua última construção.
