Os embaixadores do Líbano e de Israel estavam programados para se reunirem para uma segunda rodada de negociações em Washington na quinta-feira, com os libaneses esperando conseguir a assistência da administração Trump para acabar com a ofensiva maciça de Israel contra o Hezbollah.
“Pela primeira vez, o caso do Líbano está voltando à mesa americana”, disse o presidente libanês Joseph Aoun disse na quinta-feira.
Aoun estava esperançoso de que a nova ronda de negociações levaria à “recuperação económica, reconstrução e muito mais”. Ele próprio não está presente nas conversações, mas disse que espera encontrar-se em breve com o Presidente Donald Trump para discutir o impacto da guerra no Líbano.
O Líbano será representado nas negociações por Nada Moawad, embaixadora libanesa nos Estados Unidos, enquanto Israel será representado pelo seu próprio embaixador na América, Yechiel Leiter. O Embaixador dos EUA no Líbano, Michel Issa, também participará das reuniões. O Hezbollah, a verdadeira força beligerante que atacou Israel, não enviou um representante e desdenhou publicamente o processo de paz.
O Departamento de Estado dos EUA, que acolhe as conversações Israel-Líbano, espera que um cessar-fogo alargado possa ser estabelecido se houver progresso, se for alcançado um “acordo mútuo” entre as partes e se o governo do Líbano “demonstrar eficazmente a sua capacidade de afirmar a sua soberania”.
Esta foi uma forma educada, se não muito subtil, de dizer que o Líbano precisa de obter o controlo do Hezbollah, o grupo terrorista e partido político apoiado pelo Irão que arrastou unilateralmente o Líbano para a guerra ao atacar Israel em nome do Irão no mês passado.
“Chegou a hora de tratar o Líbano como um Estado soberano e de finalmente capacitá-lo para agir como tal, em vez de permitir que uma organização terrorista apoiada pelo Irão tenha poder de veto sobre o seu futuro ou bloqueie a paz”, disse um funcionário do Departamento de Estado. contado O Nacional na quinta-feira.
“Somos encorajados por uma liderança libanesa que é realista sobre os seus desafios e disposta a trabalhar em prol de um Líbano soberano e estável”, disse o funcionário.
O governo de Aoun expressou profunda frustração com o Hezbollah por trazer destruição ao Líbano ao atacar Israel, mas também tem criticado fortemente a resposta de Israel, que incluiu ataques aéreos, uma invasão terrestre do sul do Líbano e a destruição de aldeias onde o Hezbollah esconde os seus drones e mísseis.
O Líbano foi acusado várias vezes de desarmar o Hezbollah, primeiro por resoluções das Nações Unidas e depois pelo cessar-fogo da Guerra de Gaza em 2024, mas o Hezbollah continua a lançar ataques com foguetes e drones contra Israel. O governo israelita afirmou que a actual contra-ofensiva visa criar uma área tampão ao longo da fronteira Israel-Líbano para anular a ameaça do Hezbollah de uma vez por todas.
Aoun disse que os seus objectivos para as negociações incluíam “a suspensão completa das agressões israelitas”, a retirada de todas as forças israelitas do sul do Líbano, o regresso dos prisioneiros, a permissão para os civis libaneses deslocados regressarem às suas casas, e “o início da reconstrução de tudo o que foi destruído durante esta guerra”.
Aoun também exigiu a suspensão das “operações de demolição de Israel nas aldeias e cidades do sul”. Os militares israelenses têm usado escavadeiras, britadeiras e outros equipamentos para nivelar estruturas que poderiam ser usadas como posições de tiro do Hezbollah.
O Ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, disse na semana passada que a área ocupada pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) foi “limpa de terroristas e armas e está vazia de cidadãos, e continuará a ser limpa de infra-estruturas terroristas”.
Katz disse que esta operação de limpeza continuará e incluirá “a destruição de casas em aldeias libanesas” que “se tornaram postos avançados terroristas em todos os sentidos”.
As IDF disseram que as suas operações de demolição são conduzidas “de acordo com o direito internacional e não destroem propriedade civil, a menos que seja exigido por uma necessidade militar imperativa”.
Mesmo com estes obstáculos a superar, Aoun classificou as conversações de quinta-feira como “uma oportunidade rara que não devemos desperdiçar, pois pode não surgir novamente”.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Gideon Saar, foi menos optimista, chamando o Líbano de um “Estado falhado” que é manipulado pelo Irão através do seu representante, o Hezbollah.
“Apelo ao governo do Líbano: vamos trabalhar juntos contra o estado terrorista que o Hezbollah construiu no seu território. Esta cooperação é ainda mais necessária para vocês do que para nós”, disse Saar.
“Não temos quaisquer divergências graves com o Líbano. Existem algumas pequenas disputas fronteiriças que podem ser resolvidas”, disse Saar. disse. “O obstáculo à paz e à normalização entre os países é um só: o Hezbollah.”
Os representantes do Hezbollah criticaram Aoun por ter conversado com Israel, insistiram no seu “direito de resistir” com um arsenal de mísseis e disseram que não iriam cumprir quaisquer acordos feitos em Washington.
Hassan Fadlallah, um legislador libanês do Hezbollah, disse o grupo está disposto a prolongar o actual cessar-fogo “com base no cumprimento total por parte do inimigo israelita”. Ele essencialmente disse que não havia mais nada a discutir, apelando a Aoun para terminar todas as conversações directas com Israel.
A população cristã do Líbano continua a sentir-se presa no conflito entre o Hezbollah e Israel, e continua indignada com a destruição, na semana passada, de uma estátua de Jesus Cristo por um soldado israelita, apesar das desculpas das FDI. investigação rápida do incidente e esforços para fazer a restituição.
“O pedido de desculpas deles não é suficiente. Parece um insulto. Este é um símbolo de amor e paz, e eles o quebraram”, disse Joseph Attieh, um funcionário local da aldeia de Debel, onde ocorreu o incidente.
“Não conseguíamos entender por que um exército agiria assim. A guerra é uma coisa. A religião é outra. Todos os países da ONU concordam que os símbolos religiosos devem ser protegidos”, disse Attieh. contado O Nacional na quarta-feira.
“Isso permanecerá como uma ferida em nossos corações por muito tempo. É uma linha vermelha. Não há mais respeito pela humanidade”, disse ele.
O pedido de desculpas de Israel pela destruição da estátua de Cristo aparentemente incluiu a entrega silenciosa de uma quantidade considerável de suprimentos humanitários às aldeias cristãs na zona de conflito, mas os residentes não foram apaziguados pela oferta.
“Não queremos ervas, queremos viver com dignidade e que eles estabeleçam um corredor humanitário para que possamos obter os nossos próprios abastecimentos”, disse um funcionário da aldeia cristã de Rmeish, no sul do Líbano, embora tenha afirmado que a assistência era urgentemente necessária para os civis e na zona de conflito.
Primeiro-ministro libanês Nawaf Salam contado o Washington Post na quinta-feira que o seu governo rejeita a ideia israelita de uma “zona tampão” e não aceitará nenhum acordo a menos que inclua a “retirada total” das forças israelitas.
“Não podemos viver com uma chamada zona tampão – uma presença israelita onde as pessoas libanesas deslocadas não podem regressar, onde aldeias e cidades destruídas não podem ser reconstruídas”, disse ele.
Salam disse acreditar que um acordo poderia ser alcançado com a ajuda dos Estados Unidos.
“Estamos a entrar nestas negociações convocadas pelos EUA convencidos de que os EUA são a parte que pode ter influência sobre Israel. O seu papel foi fundamental para alcançar o cessar-fogo e esperamos que continuem a exercer a sua influência sobre Israel”, disse ele.
“Não sei o que podemos alcançar através da negociação, mas sei o que queremos. E se é um caminho que devemos seguir? A minha resposta é sim. Porque não queremos deixar pedra sobre pedra para alcançar os nossos objetivos”, disse ele.
salam acusado Israel de crimes de guerra na quarta-feira por um ataque aéreo no sul do Líbano que matou a jornalista Amal Khalil e feriu um fotógrafo freelance. O governo libanês acusou as FDI de visar deliberadamente Khalil.
“Alvejar jornalistas, obstruir o acesso a eles por equipas de socorro e até mesmo atacar novamente as suas localizações após a chegada destas equipas constituem crimes de guerra descritos”, disse Salam.
O Ministério da Saúde libanês acusou ainda as forças israelitas de usarem tiros e uma granada de efeito moral para impedir que uma ambulância da Cruz Vermelha Libanesa chegasse ao jornalista ferido.
As IDF responderam que “não têm como alvo jornalistas e actuam para mitigar os danos que lhes são causados, mantendo ao mesmo tempo a segurança das suas tropas”, e disse que os veículos alvo do ataque aéreo tornaram-se uma “ameaça imediata” para as forças israelitas depois de partirem de uma “estrutura militar usada pelo Hezbollah”.
