Cinco membros do conselho de liberdade condicional da Califórnia foram reconduzidos pelos principais democratas, apesar da reação furiosa contra a libertação de crianças predadoras no âmbito do controverso programa de liberdade condicional para idosos do estado.
Os comissários William Muniz, Michael Ruff, Rosalind Sargent-Burns, Mary Thornton e Jack Weiss foram aprovados pelo Comitê de Regras do Senado na quarta-feira, apesar das objeções republicanas, e agora seguem para uma votação plena no Senado.
O painel – todos nomeados pelo governador Gavin Newsom – enfrentou intenso escrutínio dos legisladores republicanos sobre uma série de libertações de alto perfil, incluindo abusadores de crianças e criminosos sexuais condenados.
Isso inclui a liberdade condicional de David Allen Funston, 64 anos, que, segundo os promotores, sequestrou e molestou pelo menos oito crianças – sete meninas e um menino – depois de atraí-los com bonecas Barbie e doces.
Em Março, os comissários também libertaram Gregory Lee Vogelsang, 57 anos, que cumpria uma pena de mais de 300 anos por abusar sexualmente de crianças de apenas cinco anos.
Outro caso envolveu Roberto Antonio Detrinidad, 39 anos, que foi libertado apesar de ter sido condenado à prisão perpétua por invadir um apartamento em São Francisco e agredir sexualmente uma mulher adormecida.
O líder da minoria no Senado, Brian Jones, criticou as decisões, dizendo que elas haviam “abalado gravemente” a confiança no conselho.
“O Sr. Vogelsang reconheceu que sua atração sexual por crianças sempre existirá”, disse Jones.
“Como membro do conselho, você pode explicar como fatores como idade, tempo de serviço e bom comportamento podem superar o risco à segurança pública quando um preso admite atração sexual contínua por crianças?” ele perguntou.
Os comissários recusaram-se a discutir casos específicos, mas disseram que eram guiados pela lei e pelas provas – e não pela emoção.
“Apreciamos o incrível impacto emocional que cada um destes casos teve”, disse Weiss, acrescentando que o conselho é obrigado a tomar “uma determinação rigorosa e baseada em evidências”.
Muniz disse que as decisões devem seguir os padrões legais estabelecidos pelos tribunais.
“Não se baseia na emoção… o Supremo Tribunal disse que, após um longo período de tempo, o crime pode não ser indicativo do risco atual”, disse ele.
“Dizer apenas porque não gostamos do crime que alguém não pode ser libertado seria arbitrário e caprichoso.”
Os membros do conselho disseram que as decisões de liberdade condicional dependem de avaliações de risco e avaliações psicológicas, incluindo se os presidiários entendem seus gatilhos e como gerenciá-los.
Legisladores interrogam membros do Conselho de Liberdade Condicional sobre a polêmica libertação de agressores sexuais infantis Senado do Estado da Califórnia
Mas Jones descartou o processo como fora de sintonia com a realidade.
“A ciência alguma vez volta e avalia se esses mecanismos de enfrentamento realmente funcionam ou são apenas teorias sofisticadas?” ele disse.
David Allen Funston, 64, obteve liberdade condicional sob o Programa de Liberdade Condicional para Idosos da Califórnia Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia
Ele acrescentou que as decisões desafiam o bom senso.
“Eu gostaria que Vogelsang ou Funston morassem ao lado dos meus netos?… a resposta é absolutamente não”, disse Jones.
“Ambos admitiram que ainda têm ideias.”
Gregory Lee Vogelsang, 57, foi libertado antecipadamente graças à lei de infratores idosos de 2020 Gabinete do Xerife do Condado de Sacramento
A senadora republicana Rosilicie Ochoa Bogh pressionou o painel sobre transparência, perguntando se eles apoiariam a divulgação pública da deliberação.
“Há integridade em manter o processo deliberativo dentro do conselho”, disse Muniz, argumentando que isso protege contra pressões políticas.
Vários comissários recusaram-se a responder, dizendo que precisariam primeiro consultar o advogado.
Ochoa-Bogh disse que não estava convencida.
“Não fiquei satisfeita com as respostas… em termos de responsabilização”, disse ela.
Até os democratas reconheceram a preocupação pública.
A Presidente do Senado, Monique Limón, disse que os casos que envolvem crimes contra crianças tornam as decisões de liberdade condicional “ainda mais difíceis” – e levantam sérias questões sobre se as libertações são no melhor interesse do público.
Ela apontou para a legislação proposta que visa dar aos comissários mais poder discricionário e aumentar a transparência no processo.
