(ALERTA DE SPOILER: Este artigo contém spoilers moderados de “O Diabo Veste Prada 2.”)
“O Diabo Veste Prada” foi inovador em vários aspectos quando estreou nos cinemas, há 20 anos – nomeadamente pela sua sátira contundente ao mundo da alta moda e à sua líder suprema, Anna Wintour da Vogue. A sequência, no entanto, tem diferentes atores poderosos em mente: Jeff Bezos e Lauren Sánchez Bezos, o casal bilionário que se transformou em efígies do 1%.
Esse foi o burburinho em Nova York esta semana, após a estreia mundial de “O Diabo Veste Prada 2”, na segunda-feira, no Lincoln Center. Os cineastas reservaram seus comentários incisivos não para Wintour ou sua equipe, mas para seus notáveis amigos e benfeitores, os Bezoses.
Embora as críticas estejam embargadas até a próxima semana, a Variety conversou com cinco pessoas que assistiram ao filme em Nova York ou Londres, onde foi exibido na noite de quarta-feira, sobre um enredo envolvendo Emily Blunt, a amada descontente do primeiro filme. Outrora assistente de escalada social de Priestly, de Streep, a personagem de Blunt, também chamada Emily, evoluiu para uma figura que agora se assemelha muito a Sánchez Bezos.
Encharcada de grifes e trabalhando na casa de Christian Dior, Emily, de Blunt, tornou-se a parceira pretensiosa de um magnata bilionário da tecnologia interpretado por Justin Theroux, disseram fontes. Diz-se que Theroux é um mashup de Jeff Bezos e Elon Musk – alguém que passa por uma dramática transformação corporal (o ator é visto em flashbacks usando camadas de próteses “gordas”) depois de adquirir extrema riqueza. E agora que está em forma e socialmente aceito no círculo de Miranda, ele gasta generosamente com sua linda parceira, comprando para ela o que ela quiser. Além disso, a atriz Lucy Liu foi escalada como a primeira esposa de Theroux – uma benfeitora que se move pelo mundo resolvendo problemas com os ganhos inesperados de seu divórcio (uma homenagem a MacKenzie Bezos, a primeira esposa de Jeff, que também inspirou a comédia de Maya Rudolph Apple “Loot”).
Em meados de abril, o New York Times publicou um extenso perfil do autor de livros infantis e piloto Sánchez Bezos, narrando como o outrora nebuloso Jeff Bezos mudou na euforia de seu relacionamento.
“Agora, ele está endurecido pela academia, frequentemente sem camisa, capturado no meio do riso em fotos de paparazzi, acariciando seu megaiate, um homem que descobriu a alegria, o amor e a dermatologia cosmética”, escreveu Amy Chozick.
E o personagem de Blunt quer vingança. Outrora uma subordinada sofredora de Priestly de Streep, sua sorte agora foi dramaticamente revertida. Uma subtrama em “Prada 2” segue os esforços de Blunt para fazer com que seu amante oligarca compre a Runway – a revista fictícia da franquia e substituta da Vogue.
Este ponto da trama faz referência direta a um boato de anos de que o casal Bezos estava se esforçando ao adquirir a editora da Vogue, Condé Nast (que também imprime The New Yorker, GQ e Vanity Fair, entre outros); uma capa digital da Vogue 2025 com Sánchez Bezos em seu vestido de noiva foi vista em alguns círculos como um gesto de Wintour para um novo chefe em perspectiva. Na sua entrevista ao Times, Sánchez Bezos negou a possibilidade de adquirir a Condé, acrescentando: “Eu gostaria!” Mas a ideia persistiu.
Um porta-voz de Blunt disse à Variety que “absolutamente não era verdade” que sua personagem fosse baseada em Sánchez Bezos. Os representantes de Sánchez Bezos não responderam a vários pedidos de comentários. A Disney não fez comentários sobre o assunto.
Ao pesquisar a sequência de “Prada”, o processo da roteirista Aline Brosh McKenna envolveu entrevistas com antigos e atuais funcionários da Condé. Uma fonte especulou que os retratos dos Bezos podem ter sido inspirados por jornalistas da Condé que temiam abertamente a perspectiva de os bilionários serem donos da Vogue e de terem Sánchez dando as ordens. (A compra do The Washington Post por Bezos em 2013 foi revigorante no início, mas nos últimos anos assistiu-se a extensas demissões e a uma cobertura mais suave do segundo mandato de Trump na Casa Branca.)
A sátira em torno do casal no roteiro de “Prada 2” chega em um momento potencialmente estranho. Os Bezos são co-presidentes do Met Gala deste ano, ao lado de Wintour, Beyoncé e Nicole Kidman. Eles estarão nas escadas do Met no dia 4 de maio ao lado de Wintour, recebendo dezenas de celebridades e magnatas na arrecadação anual de fundos. Eles também atuam como patrocinadores financeiros do evento.
A própria Wintour foi fundamental na campanha de marketing de “O Diabo Veste Prada 2”. Baseado no roman à clef de Lauren Weisberger de 2003, o projeto já foi um espinho no lado de Wintour que ameaçava inviabilizar seu legado. O amado retrato da rainha do gelo de Streep não era tão selvagem quanto o livro, onde o personagem era um ditador britânico com óculos de grife. Duas décadas depois, o poder de permanência do filme através das gerações reforçou a imagem de Wintour, e o editor respondeu na mesma moeda – abraçando o novo filme de maneiras inesperadas.
Este mês, Wintour aparece na capa de sua própria revista com Streep para divulgar o filme, sob o título “Seeing Double: When Miranda Met Anna”. Ela apareceu no palco do Oscar com a estrela do filme Anne Hathaway. E na estreia em Nova York, o diretor da franquia Frankel fez os comentários iniciais e disse que a série de filmes não teria sido possível com Wintour.
Fontes na festa pós-estreia especularam se Wintour havia avisado a seus amigos famosos de que eles foram ridicularizados em um filme que todos em Conde apoiaram. Outros participantes da estreia incluíram o CEO da Condé, Roger Lynch, e Chloe Malle, chefe de conteúdo editorial da Vogue, que tomou a decisão de colocar Wintour e Streep na capa da Vogue americana. Outra fonte disse que Wintour não exibiu o filme até a estreia em Nova York.
Diz-se que o Met Gala deste ano, que está agendado para segunda-feira após a estreia de “O Diabo Veste Prada 2”, se apoia fortemente no filme como uma ligação promocional. Espera-se que o elenco compareça, o que significa que Blunt poderá ficar cara a cara com a mulher que ela parodia. Também pode ser um momento estranho para o marido de Blunt, John Krasinski, estrela de quatro temporadas da série “Jack Ryan” e de um próximo filme derivado no Amazon Prime Video. Bezos continua presidente executivo da Amazon.
A presença de Bezos no Met Gala já está causando outras fontes de tensão. Na semana passada, vimos amplas reportagens sobre uma campanha de cartazes surgindo na cidade de Nova York, pedindo um boicote ao “The Bezos Met Gala”. Vinculados a um grupo ativista guerrilheiro, os cartazes faziam referência à “exploração de trabalhadores” nos armazéns da Amazon, bem como aludiam ao suposto apoio da Amazon ao Departamento de Segurança Interna em ondas de deportações.
Esta não seria a primeira vez que manifestantes arruinaram um evento de Bezos. O casamento deles em junho de 2025, comemorado pela Vogue, foi atingido por protestos de moradores locais ofendidos – condenando as reportagens de núpcias de US$ 55 milhões por uma exibição excessiva de riqueza e danos ambientais à cidade italiana. Esse tipo de repreensão à riqueza do casal famoso pode não ter sido nenhuma surpresa. O fato de serem satirizados por um projeto tão intimamente afiliado à Wintour é mais inesperado.
