A história tem os seus mistérios – a construção de Stonehenge, o destino do Mary Celeste – mas poucos são tão desconcertantes como a ascensão de Ed Miliband.
Na segunda-feira, Andy Burnham nomeou seu guarda-roupa. Inicialmente tudo parecia bem: apesar dos rumores, o Sr. Miliband não seria Chanceler. Os financistas afrouxaram os cintos. As famílias pensaram ‘ufa’.
Então veio o soco. Em vez de ser enviado para o Tesouro, o Sr. Miliband foi entregue ao Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Red Ed como secretário de Relações Exteriores? Seria mais plausível afirmar que Alan ‘Chattyman’ Carr se tornou um abade trapista ou que o Dalai Lama começou a jogar golfe. Nas principais reuniões diplomáticas do mundo, no futuro seremos representados por Miliband, aquele idiota de calças agitadas, agente vesgo do caos.
Terá Andy Burnham esquecido o Ed Stone, o menir socialista que Miliband revelou antes das eleições gerais de 2015, quando era líder trabalhista? Ele iria erguê-lo no jardim do número 10 da Downing Street se ganhasse.
Será que Eyelashes Andy também não se lembra do Sr. Miliband se aproximando – eca – do agora desgraçado Russell Brand durante aquela campanha? Certamente ele deve se lembrar que foi a mudança desastrada do Sr. Miliband nas regras de filiação partidária que permitiu aos militantes sequestrar o Partido Trabalhista e inserir Jeremy Corbyn como líder, com todo o anti-semitismo que se desencadeou na vida nacional. E será que o nosso novo primeiro-ministro, um suposto homem do povo, não vê o quão impopular se tornou a agenda Miliband Net Zero?
Antes de considerarmos as pressões que influenciaram o Sr. Burnham, devemos perguntar por que razão esta nomeação é uma decisão tão má. Os motivos se dividem, amplamente, em comédia e tragédia.
Ed Miliband é, à primeira vista, uma figura ridícula, um mal-humorado Mr. Bean, cuja chegada a simpósios globais confirmará as teorias internacionais sobre o humor britânico maluco.
Em vez de ser enviado ao Tesouro, Ed Miliband recebeu o Ministério das Relações Exteriores
Andy Burnham esqueceu o Ed Stone, o menir socialista que Miliband revelou antes das eleições gerais de 2015, quando era líder trabalhista?
Quando as Nações Unidas debaterem alguma resolução crítica de manutenção da paz e o presidente convidar o Reino Unido a transmitir os seus pontos de vista, plic irá apertar o botão do microfone e a voz que se seguirá será a do cronk de Miliband Jnr.
Irá dar-lhes palestras sobre as alterações climáticas e os males do capitalismo? Inferno, sim (como ele mesmo disse uma vez quando Jeremy Paxman perguntou se ele era durão o suficiente para ser primeiro-ministro). Uma vez que Ed crave aqueles dentes de burro em uma oportunidade, não há como pará-lo.
Ele é uma figura de desenho animado e na política não pode ser ruim ter uma marca. Ele pode ter calculado que a tolice ajuda a disfarçar a sua intolerância marxista. Em matéria de impostos, alterações climáticas, propriedade imobiliária e regulação estatal, ele é assustadoramente dirigista. Um autoritário. No entanto, quando ele fala, muitas vezes rimos. Que tolice da nossa parte.
Antes que você diga: ‘Ah, lá se vai o Daily Mail atacando Miliband só porque seu pai Ralph era um notório comunista’, tenha em mente que uma pessoa cruelmente usada por Ed Miliband foi seu próprio irmão David, a quem ele superou a liderança trabalhista em 2010.
David era mais velho em anos e experiência. Na verdade, ele foi Ministro dos Negócios Estrangeiros de 2007 a 2010 e foi até cotado para regressar ao cargo no Gabinete Burnham. Foi por isso que Ed ficou tão emocionado na noite de segunda-feira? Os psicólogos poderiam escrever tratados sobre o assunto.
Ser secretário de Relações Exteriores é o cargo mais grandioso e adulto. O eco-fanático Ed poderá usar um jato particular quando desejar. Secretários de Relações Exteriores lidam com segredos de vida ou morte e supervisionam o MI6. Guerras, tratados, fissuras intercontinentais: esta é a dieta habitual, juntamente com as delícias gastronómicas do circuito de estadista.
Dada a confusão que Miliband fez uma vez com uma sanduíche de bacon, eles temem pensar no que acontecerá quando ele ficar preso num banquete estatal chinês. Um cagoule impermeável para o Presidente Xi, por favor!
Os principais enviados geralmente têm cara de pôquer. Sangfroid e inescrutabilidade são essenciais para o trabalho. Ninguém é menos inescrutável que Ed Mil’. Nos debates parlamentares ele faz cara feia, suspira, revira os olhos e gargalha. Embora assistível, nem sempre é edificante.
Participe da discussão
Que mensagem a nomeação de Ed Miliband como Ministro dos Negócios Estrangeiros envia sobre o lugar da Grã-Bretanha no mundo?
Ed levou seu irmão David à liderança trabalhista em 2010, embora David fosse mais velho em anos e experiência
Dada a bagunça que Miliband uma vez fez com um sanduíche de bacon, tememos pensar no que acontecerá quando ele ficar preso em um banquete estatal chinês, escreve Quentin Letts.
Quando o Rei viaja em visitas de Estado é acompanhado pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros. Nas partes mais exóticas do globo, um monarca pode ser recebido por amazonas dançantes e de topless. Só Deus sabe como Ed reagirá.
Miliband não é fã de Donald Trump. No passado, ele chamou o Presidente dos EUA de “apalpador racista, misógino e confesso”. Embora isso possa reflectir um sentimento generalizado em ambos os lados do Atlântico, não foi diplomático.
Os contactos de alto nível com Washington DC serão complicados. A Casa Branca também saberá que quando Sir Keir Starmer propôs permitir que aviões de guerra dos EUA utilizassem bases britânicas para ataques ao Irão este ano, a oposição do Gabinete foi liderada por Miliband. Ele teria se tornado ‘petulante, pacifista, legalista e muito político’. Ah, ah.
E assim vamos ao lado trágico da questão. Em 2013, quando Miliband liderava a oposição, conseguiu o raro feito de derrotar o governo numa moção de guerra. O ditador da Síria, Bashar al-Assad, usou gás mortal em cerca de 1.400 cidadãos.
O Ocidente queria deter Assad e coube ao governo de coligação de David Cameron tomar a primeira medida parlamentar. As memórias de Cameron relatam como o líder trabalhista parecia concordar, em privado, que a acção militar contra Assad era justificada.
Então o perpétuo filho varão Miliband jogou jogos político-partidários. A Guerra do Iraque de Tony Blair ainda estava viva na memória de Westminster. Miliband viu uma oportunidade e aproveitou-a para obter vantagem própria. O voto dos Comuns contra a acção militar – em que um certo Andy Burnham também apoiou o apaziguamento – perturbou tanto Barack Obama que os EUA foram fáceis com Assad.
Outros ataques com gás foram devidamente utilizados contra dissidentes sírios e Vladimir Putin, da Rússia, sentiu que o Ocidente tinha perdido o apetite para deter os valentões tirânicos. Um ano depois, Putin retomou a Crimeia. Nove anos depois ele invadiu a Ucrânia.
No seu proselitismo Net Zero, Ed Miliband culpou frequentemente a guerra de Putin na Ucrânia por tornar os combustíveis fósseis insustentáveis; se não fosse a política partidária aberta de Miliband naquela votação na Câmara dos Comuns de Agosto de 2013, o Kremlin talvez nunca tivesse ultrapassado os limites. Agora o idiota responsável está no comando da nossa política externa.
Porque é que o senhor Burnham lhe deu este trabalho tão delicado? Acho que a resposta é vaidade. Miliband convenceu-se ilusoriamente de que merecia ser Chanceler. Quando ficou claro que ele não conseguiria, ele se irritou e só poderia ser amenizado pelo secretário de Relações Exteriores.
Ed Miliband é um idiota desajeitado e perigoso. Na sua nova posição, para a qual é tão comprovadamente inadequado, provavelmente prejudicará os interesses da nossa nação. Mas isso vai acariciar seu ego e acalmar sua testa que coça e se contorce.
Andy Burnham prostituiu o seu novo governo num complexo de insegurança fratricida. Os criadores neolíticos de Stonehenge achariam isso surpreendente.