WASHINGTON (AP) – A administração do presidente Donald Trump buscou registros telefônicos de vários jornalistas do New York Times e até mesmo de alguns de seus parentes, de acordo com uma moção divulgada na segunda-feira – uma tentativa incomumente agressiva de desmascarar as fontes confidenciais de repórteres que escreveram sobre o jato Air Force One dotado de Trump pelo Catar.
Os esforços da administração do presidente republicano para obrigar a identidade das fontes sob a forma de intimações adicionais surgem num momento em que a relação do poder executivo com a imprensa é cada vez mais controversa. Os esforços, descritos numa carta-moção apresentada pelo Times no fim de semana, foram mais amplos do que se pensava anteriormente, observou o jornal. Eles também cobriram um período de tempo que excedeu as notícias em questão.
“Duas das intimações buscam registros a partir de 1º de janeiro de 2026, muito antes dos eventos que supostamente servem de base para a investigação do Departamento”, escreveram os advogados do Times na carta. “Esse prazo sugere fortemente que o Departamento está usando esta investigação não para se concentrar em quaisquer supostas preocupações decorrentes dos artigos de 8 e 9 de julho, mas em vez disso para buscar informações sobre as relações de fonte dos jornalistas de forma mais ampla”.
Governo diz que repórteres não são o alvo
O Departamento de Justiça justificou as intimações dizendo que “para ser claro, os repórteres não são os alvos, mas sim aqueles que vazam informações confidenciais”.
As intimações adicionais incluíam um pedido de registros telefônicos da mãe de um repórter e de duas esposas dos jornalistas. A moção observou que a mãe em questão é uma profissional de saúde mental com relações confidenciais com clientes e que um dos dois cônjuges é consultor jurídico de um escritório de advocacia.
“A divulgação de intimações adicionais para informações confidenciais de coleta de notícias dos jornalistas é profundamente preocupante, revelando mais um exemplo do padrão alarmante de conduta detalhado na Moção de Anulação”, escreveram os advogados da organização de notícias.
“Essas ações demonstram abuso do processo do grande júri, ataques contínuos de má-fé aos jornalistas, violações dos próprios regulamentos internos do Departamento e desrespeito à lei neste Circuito destinada a proteger os interesses críticos da Primeira Emenda”, afirmou a moção.
Faz parte de um desafio jurídico contínuo
O Times revelou as ações do governo como parte de um desafio legal em andamento para anular intimações que o Departamento de Justiça entregou a três jornalistas que relataram questões de segurança envolvendo o jato.
As intimações originais, entregues aos repórteres nas suas casas, marcaram uma escalada dramática na repressão da administração Trump às fugas de informação nos meios de comunicação, que os defensores da liberdade de imprensa rapidamente condenaram como um esforço do governo para intimidar as organizações noticiosas. Isso se seguiu a uma busca do FBI no início deste ano na casa de uma repórter do Washington Post e à apreensão de seus dispositivos eletrônicos.
O novo jato em questão, um presente do Qatar que a administração Trump gastou 400 milhões de dólares para modernizar e atualizar, entrou recentemente em serviço. Mas Trump usou um modelo mais antigo de jato Air Force One para deixar uma cimeira da NATO na Turquia no início deste mês.
O Times, citando fontes anônimas, informou que a mudança ocorreu a pedido do Serviço Secreto e que o avião mais novo não possuía alguns dos recursos avançados de segurança das aeronaves mais antigas do Força Aérea Um, incluindo capacidades antimísseis. Nas redes sociais, Trump negou preocupações de segurança.
A administração de Trump entrou em conflito com a imprensa, desde jornais a redes de televisão e à Voz da América, em várias frentes desde que regressou ao cargo no ano passado. Os métodos incluem ações judiciais, ações administrativas e ameaças públicas.
A Primeira Emenda da Constituição dos EUA garante a capacidade da imprensa de operar livre de restrições governamentais.