À medida que o 98º Oscar se aproxima no domingo, o último episódio do Variety Awards Circuit Podcast reuniu toda a mesa redonda para dissecar o que esperar.
O editor-chefe de prêmios Clayton Davis, o editor executivo de TV Michael Schneider e o editor sênior de artesãos Jazz Tangcay discutiram o estado da corrida. Desde apelos ousados nas categorias de atuação até a força crescente de “Pecadores” em vários ramos enquanto tenta destronar o favorito da temporada, “Uma Batalha Após Outra”, o trio debateu o que poderia acontecer na noite do Oscar e quais narrativas ainda poderiam surpreender a indústria.
Aqui estão algumas das maiores questões candentes da conversa.
Poderia “Pecadores” dominar o Oscar?
Ao longo da discussão, um filme ressurgiu: “Pecadores”.
Davis se arriscou e previu que o filme poderia ganhar o prêmio de melhor filme e ter uma exibição forte em várias categorias, incluindo direção, atuação e artesanato. Ele apontou especificamente Michael B. Jordan na corrida de melhor ator e compositor Ludwig Göransson na trilha original.
“Se ‘Sinners’ começar a vencer no início da noite, isso poderá se tornar uma daquelas narrativas arrasadoras”, compartilhou Davis.
A força técnica do filme também o coloca em conteúdo em categorias artesanais. No entanto, o painel reconheceu que algumas corridas permanecem competitivas. Tangcay observou que a forte exibição do filme nas premiações das guildas ajudou a solidificar o apoio da indústria, um fator-chave na previsão dos resultados do Oscar.
Será que Paul Thomas Anderson finalmente ganhará o Oscar de direção?
Um dos resultados potenciais mais esperados da noite envolve Paul Thomas Anderson. No entanto, não é necessariamente nisso que acredita o cenário da mídia social como um todo.
Depois de várias indicações ao longo de sua carreira, Anderson poderia finalmente ganhar o prêmio de melhor diretor por “One Battle After Another”, derrotando Ryan Coogler por “Sinners”, disse Davis. Depois de uma carreira que inclui “Boogie Nights” (1998), “There Will Be Blood” (2007) e “Phantom Thread” (2017), muitos eleitores disseram à Variety que é claramente a hora dele. No entanto, a disputa continua acirrada, dadas as múltiplas conversas com membros da Academia sobre em quem votaram.
A vitória espelharia outras coroações há muito esperadas da Academia, como a vitória de Martin Scorsese por “Os Infiltrados”, quando os eleitores acabaram por recompensar um cineasta cujo trabalho definiu o cinema moderno.
A controvérsia de Timothée Chalamet realmente importou?
Um dos tópicos mais inesperados durante a mesa redonda envolveu a reação online em torno dos comentários do candidato a melhor ator de “Marty Supreme”, Timothée Chalamet, sobre ópera e balé.
A indignação de Schneider, o ciclo da indignação, diz mais sobre a velocidade das mídias sociais do que sobre a intenção do ator. “É um exemplo clássico de algo que é tirado do contexto e amplificado online”, diz ele.
Tangcay também enfatizou um ponto logístico fundamental que limita o impacto da controvérsia no mundo real: a votação para o Oscar já havia sido encerrada no momento em que a discussão estourou online, o que significa que é improvável que a conversa influencie o resultado em qualquer categoria.
Amy Madigan está preparada para uma vitória de atriz coadjuvante que encerrará sua carreira?
A categoria de atriz coadjuvante poderá proporcionar um dos momentos mais emocionantes da noite.
Davis previu que Amy Madigan vencerá por sua atuação em “One Battle After Another”, um resultado que marcaria um importante marco na carreira da artista veterana. As suas recentes vitórias no circuito de prémios reforçaram o argumento de que os eleitores da Academia estão a abraçar tanto o desempenho como a narrativa que o rodeia.
Tangcay observou que os eleitores muitas vezes respondem fortemente ao reconhecimento no final da carreira, especialmente quando o desempenho ressoa emocionalmente. Se Madigan vencer, isso acrescentaria outro momento marcante a uma temporada de premiações já imprevisível.
Quanto as vitórias da guilda e os prêmios precursores realmente importam?
Enquanto a mesa redonda examinava as corridas artesanais, Tangcay destacou a complicada relação entre os prêmios precursores e os resultados do Oscar. Os prêmios da Guilda podem oferecer sinais valiosos, mas nem sempre se traduzem diretamente em vitórias da Academia.
“Os ramos artesanais votam muito especificamente dentro das suas disciplinas”, disse Tangcay, observando que os eleitores muitas vezes priorizam elementos diferentes dos grupos industriais mais amplos.
Essa imprevisibilidade é particularmente evidente este ano, com filmes como “Sinners”, “Frankenstein” e “One Battle After Another” competindo em múltiplas categorias de artesanato, deixando espaço para surpresas quando os envelopes são abertos.
Delroy Lindo conseguirá se destacar como ator coadjuvante?
Outra possível vitória como ator que chama a atenção é a categoria de ator coadjuvante, onde Davis previu que Delroy Lindo venceria por “Sinners”.
O desempenho de Lindo recebeu elogios generalizados, e a força geral do filme na corrida pode ajudar a empurrá-lo para a linha de chegada. O júri reconheceu que a categoria continua competitiva, especialmente depois de Sean Penn ter ganho os prémios BAFTA e SAG, embora não tenha estado presente em nenhuma das cerimónias.
Ainda assim, se “Sinners” começar a arrecadar prêmios ao longo da noite, Lindo poderá se beneficiar desse impulso.
Quais corridas abaixo da linha ainda estão em disputa?
Além das categorias principais, a conversa destacou várias corridas técnicas cujos resultados permanecem incertos.
Entre as chamadas de Davis: Na cinematografia, a corrida coloca “One Battle After Another” contra “Sinners” e “Train Dreams”. O design de produção poderia se resumir a “Frankenstein” versus “Sinners”. A categoria de som apresenta um concurso de três participantes entre “F1”, “Sinners” e “One Battle After Another”. E na categoria de efeitos visuais, “Avatar: Fogo e Cinzas” enfrenta “Pecadores”.
A corrida musical original poderia ser uma surpresa?
A categoria de melhor música original também gerou discussão. A corrida foi feita sob medida para “Golden” de “KPop Demon Hunters” levar para casa. No entanto, o grupo discutiu a figura principal da categoria, Diane Warren, e sua busca incansável (trocadilho intencional) por um Oscar. Warren foi indicada para a faixa “Dear Me” do documentário sobre sua vida, “Diane Warren: Relentless”, mas o grupo concordou que ela precisará esperar um pouco mais.
“Seu inevitável momento Susan Lucci será espetacular quando acontecer”, disse Davis. “Não será este ano.”
Refletindo sobre uma temporada de conversas no Variety Awards Circuit Podcast.
Esta série do Variety Awards Circuit Podcast, que se concentrou no caminho para o 98º Oscar, contou com uma enxurrada de convidados e indicados notáveis ao longo de sua temporada.
Entre os destaques da entrevista da temporada: o triplo indicado Ryan Coogler falou sobre fazer história no Oscar com “Sinners”, enquanto seu indicado para ator principal, Michael B. Jordan, chamou o filme de “a segunda coisa mais difícil” que ele já fez.
Stellan Skarsgård (“Valor Sentimental”) refletiu sobre sua primeira indicação ao Oscar e discutiu a carreira que o colocou ao lado de lendas como Robin Williams e o diretor Lars von Trier. Suas co-estrelas indicadas – Renate Reinsve, Elle Fanning e Inga Ibsdotter Lilleaas – também abriram durante seus respectivos episódios sobre suas jornadas trabalhando com Joachim Trier e os emocionantes papéis de atuação que viriam.
A veterana Amy Madigan falou sobre se apaixonar por sua icônica personagem Tia Gladys em “Armas”, a emoção de retornar ao Oscar depois de 40 anos e até mesmo compartilhar cigarros com o astro de “O Agente Secreto” Wagner Moura.
Falando em Moura – que também chamou a atenção com sua entrevista para a Variety – o ator discutiu a natureza oportuna de seu thriller brasileiro, se preparando para ficar atrás das câmeras ainda este ano, e por que os americanos deveriam prestar muita atenção ao que está acontecendo com o presidente Donald Trump.
As reviravoltas também foram um tema importante este ano, incluindo Kate Hudson, que retorna à cerimônia 24 anos após sua indicação inaugural por “Quase Famosos” (2001). Indicada por seu trabalho em “Song Sung Blue”, ela se abriu sobre como fazer novas músicas e o tipo de filme que adoraria fazer com sua mãe, Goldie Hawn.
Ethan Hawke refletiu sobre sua longa e respeitada carreira, que o levou de volta para se reunir com Richard Linklater para sua participação indicada em “Blue Moon”. O roteirista indicado ao filme, Robert Kaplow, compartilhou a experiência de assistir sozinho às indicações ao Oscar em sua casa em Nova Jersey.
Os talentos por trás de “Hamnet” também estiveram bem representados. A diretora vencedora do Oscar, Chloé Zhao, que está recebendo duas indicações na carreira este ano, discutiu o mergulho na psique do drama de luto de Shakespeare. Sua melhor atriz, Jessie Buckley, falou sobre a natureza catártica de assumir o papel de Agnes e como ela canalizou a dor de uma mãe que perde um filho.
O podcast também recebeu sua primeira diretora de elenco convidada, Francine Maisler, indicada por “Sinners”, que também pode se tornar a primeira vencedora no ano inaugural da categoria. A diretora de fotografia do filme, Autumn Durald Arkapaw, também se juntou após sua indicação histórica como a primeira mulher negra indicada na categoria, discutindo o que o reconhecimento significa para sua carreira.
O diretor de “The Voice of Hind Rajab”, Kaouther Ben Hania, falou sobre a responsabilidade de dar vida ao seu drama indicado ao cinema internacional, usando as gravações reais da menina de 5 anos assassinada, e o que ela espera que o público tire do filme.
A produtora de documentários Tig Notaro também passou por nosso estúdio depois de conseguir sua primeira indicação na carreira pelo emocionante “Come See Me in the Good Light”, e o que esse momento significa para ela, e o legado de sua querida amiga, Andrea Gibson, o tema do filme.
Outros candidatos a prêmios que apareceram durante a temporada incluíram Kate Winslet discutindo a direção de “Goodbye June” em seu 50º ano, Cynthia Erivo refletindo sobre pendurar a vassoura de “Wicked” e Regina Hall explorando a dor no centro de “One Battle After Another”.
A temporada também contou com conversas com Laura Dern (“Jay Kelly” e “Is This Thing On?”), Emily Blunt (“The Smashing Machine”), Colin Farrell (“Ballad of a Small Player”), Oscar Isaac (“Frankenstein”), Dwayne Johnson (“The Smashing Machine”), Amanda Seyfried (“The Testament of Ann Lee”), Hailee Steinfeld (“Sinners”), Mark Hamill (“The Life of Chuck”), Alexander Skarsgård (“Pillion”), Brendan Fraser (“Família de Aluguel”), Will Arnett (“Is This Thing On”), Tonatiuh (“O Beijo da Mulher Aranha”), Chase Infiniti (“Uma Batalha Após a Outra”) e Nina Hoss (“Hedda”). Diretores e artesãos também estiveram representados, incluindo Jon M. Chu (“Wicked: For Good”), Craig Brewer (“Song Sung Blue”) e James Gunn (“Superman”).
O podcast “Awards Circuit” da Variety, apresentado por Clayton Davis, Jazz Tangcay, Emily Longeretta e Michael Schneider, que também produz, é sua fonte única para conversas animadas sobre o que há de melhor no cinema e na televisão. Cada episódio, “Circuito de Prêmios”, apresenta entrevistas com os principais talentos e criativos do cinema e da TV, discussões e debates sobre corridas de premiações e manchetes do setor e muito mais. Assine via Apple Podcasts, Stitcher, Spotify ou em qualquer lugar onde você baixe podcasts.
