Uma juíza federal na Virgínia ordenou na sexta-feira um congelamento temporário de quaisquer pagamentos provenientes do “Fundo Antiarmamento” do governo Trump, enquanto considera os argumentos em uma ação movida por um ex-procurador de 6 de janeiro para bloquear o fundo permanentemente.
A ordem da juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, proíbe especificamente a administração “de tomar qualquer acção adicional no âmbito da criação ou funcionamento do Fundo Antiarmamento”, incluindo transferências de dinheiro ou consideração de reclamações de indivíduos que possam argumentar que são vítimas de perseguição política.
O fundo de 1,776 mil milhões de dólares, anunciado na semana passada, foi criado pelo Departamento de Justiça para compensar aqueles que alegam ter sido alvo injustamente durante a administração Biden.
O deputado Suozzi exorta os republicanos a ‘se levantarem’ para impedir o ‘fundo anti-armamento’
Foi criado em troca do presidente Donald Trump concordar em desistir de seu processo de US$ 10 bilhões contra o IRS, bem como duas ações civis de US$ 230 milhões relacionadas à investigação de conluio com a Rússia que ele enfrentou durante seu primeiro mandato e a busca em sua propriedade em Mar-a-Lago em 2022 – gerando acusações de negociação própria e um alvoroço bipartidário sobre o possível uso do dinheiro do contribuinte para pagar manifestantes que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanche, pressionado sobre o fundo no início deste mês, disse: “Qualquer pessoa neste país é elegível para se candidatar se acreditar que foi vítima de armamento”.
A ordem de sexta-feira não pesou sobre os méritos legais do caso movido pelo ex-procurador de 6 de janeiro Andrew Floyd e outras testemunhas que processaram sob o fundamento de que o fundo é ilegalmente discriminatório sob alegações de que provavelmente beneficiaria apenas aliados políticos do presidente Trump.
O juiz Brinkema ordenou um cronograma rápido de instruções sobre o processo e uma audiência marcada para sexta-feira, 12 de junho, para considerar a possibilidade de conceder um congelamento de longo prazo, impedindo a administração de avançar com o fundo.
Kent Nishimura/AFP via Getty Images – FOTO: O presidente Donald Trump ouve durante uma reunião de gabinete na Sala do Gabinete da Casa Branca, 27 de maio de 2026, em Washington.
Horas depois que a juíza Brinkema emitiu sua ordem, o juiz federal que anteriormente supervisionou o processo de Trump contra o IRS ordenou que os advogados de Trump e do DOJ abordassem se o acordo que criou o “Fundo Antiarmamento” equivalia a uma tentativa de enganá-la intencionalmente.
A ordem da juíza distrital dos EUA Kathleen Williams seguiu-se a uma apresentação apresentada por um grupo bipartidário de ex-juízes federais solicitando que ela reabrisse o caso para investigar se a criação do acordo – bem como um adendo que impedia o IRS de investigar Trump e as declarações fiscais de sua família – equivaliam a conluio ilegal.
O juiz Williams ordenou que os advogados apresentassem uma resposta antes de 12 de junho abordando suas posições sobre as acusações de colisão, se o arquivamento do caso foi “baseado em engano” e se o caso deveria ser reaberto com base no fato de que o Tribunal foi “vítima de uma fraude”.
Um porta-voz do Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da ABC News.