A Samsung está trabalhando em pelo menos um par de óculos inteligentes com Android e é cada vez mais provável que sejam lançados antes do final do ano.
Eu deveria estar animado com eles. Gosto do Ray-Ban Meta e fiquei impressionado com o Android XR quando experimentei um protótipo dos óculos inteligentes do Google no MWC 2026.
Infelizmente, estou preocupado com os esforços da Samsung e não tenho certeza se ela está comprometida o suficiente para me atrair. A história me diz isso.
Relacionado
Os óculos inteligentes correm o risco de serem arruinados, novamente, se as pessoas não conseguirem parar de ser assustadoras
São buracos de vidro de novo
É uma questão do ecossistema
Disparar e esquecer não é uma boa estratégia
Ter um ecossistema variado e desejável de software e hardware é essencial para o sucesso no mundo móvel moderno.
Mas o sucesso não vem apenas do lançamento de produtos com nomes semelhantes. Ela vem de um compromisso de apoiar, melhorar e inovar a longo prazo.
A Apple é muito boa nisso, o Google está melhorando e, aparentemente, a Samsung também. No entanto, quando você olha mais de perto, o ecossistema da Samsung é confuso, descoordenado e cheio de ideias brilhantes (ou saltos de onda) que nunca evoluem verdadeiramente para muito.
O Samsung Galaxy Ring é o exemplo perfeito. Lançado em 2024, os cínicos podem ter visto isso como uma forma tímida de chamar a atenção da querida e inteligente Oura, e a história subsequente fez parecer que eles estavam certos.
Embora recursos como a integração do Galaxy Watch fossem interessantes, o Ring acabou não conseguindo se tornar um anel inteligente da Samsung.
Desde então, a Oura inovou e continuou a melhorar o seu anel inteligente, enquanto a Samsung (uma empresa com recursos não desprezíveis) ignorou totalmente o Galaxy Ring.
Não seguiu com um Galaxy Ring 2, não lançou novos acabamentos, nem sequer atualizou o original, apenas para lembrar às pessoas que ele existe.
Os óculos inteligentes são os dispositivos vestíveis atuais que recebem muita atenção, assim como os anéis inteligentes fizeram pouco antes de a Samsung lançar o Galaxy Ring. É difícil não pensar que a Samsung está apenas interessada em mostrar que também pode fabricar um par de óculos inteligentes e pode não ter um plano de longo prazo associado a eles.
Parcerias não importam
Navios ainda são abandonados
Alguns podem olhar para os óculos inteligentes da Samsung e pensar que sua parceria com o Google ajudará a adicionar alguma permanência ao produto resultante.
A Samsung também está apostando tudo no Galaxy AI, que quase certamente será uma grande parte de seus Galaxy Glasses, ou como quer que chame o produto.
Isso nem sempre importou, embora um wearable anterior me dê alguma esperança.
A Samsung também apostou tudo no headset Gear VR, lançado em 2015. Foi feito em parceria com a Oculus e exigia um smartphone para funcionar. Ele se encaixou na frente do fone de ouvido.
A Samsung lançou diversas versões do Gear VR, devido a mudanças no design de seus smartphones a cada ano.
Porém, ela não se comprometeu por muito tempo e parou de lançar modelos em 2017, em um momento em que o entusiasmo em torno dos fones de ouvido VR (que haviam sido apontados como a próxima grande novidade) havia diminuído. Em 2020, a Samsung encerrou totalmente o suporte para aplicativos e serviços Gear VR.
Alguns produtos nem chegam tão longe
Pobre Ballie, nunca te conhecemos de verdade
Crédito: Samsung
Pelo menos temos que experimentar, e potencialmente comprar, o Galaxy Ring e o Gear VR. O mesmo não pode ser dito de Ballie, o robô doméstico há muito provocado, atrasado e agora provavelmente morto da Samsung.
Tornou-se uma espécie de produto básico da CES, aparecendo no palco em vários estágios de desenvolvimento, presumivelmente sendo preparado para lançamento.
Isso nunca aconteceu, e Ballie não apareceu anualmente no palco na CES 2026, com relatórios posteriormente afirmando que o projeto havia sido cancelado.
Embora a CES seja frequentemente uma plataforma para produtos selvagens que nunca são lançados, Ballie sempre foi bem recebido e, ao contrário do Galaxy Ring, era um produto único.
Nunca saberemos se poderia ter encontrado um público. Ballie pode ter caído na família SmartThings da Samsung, o que mostra outro problema, porque seus outros produtos domésticos conectados nunca são discutidos em relação aos produtos móveis da Samsung.
Quando foi a última vez que você ouviu o que um telefone da série Galaxy S oferecia quando conectado a uma geladeira ou TV inteligente Samsung?
Se você possui um produto doméstico inteligente da Samsung, já foi incentivado a usá-lo com um telefone Samsung?
Há uma enorme desconexão no ecossistema da Samsung, o que não incentiva as pessoas a aderirem a ele.
Existem algumas histórias de sucesso
Galaxy Buds e Watch funcionam bem
Os dois wearables com os quais a Samsung se comprometeu são os seus smartwatches e os seus auriculares.
A linha de smartwatches mudou e evoluiu desde que o primeiro Galaxy Gear foi lançado em 2013, e é a mesma situação com a linha Galaxy Buds.
No entanto, embora tenha continuado a lançar produtos em ambas as gamas, nunca foi muito bom na criação de uma identidade de marca reconhecível. Pense no Galaxy Buds Live, no Galaxy Watch Active e em sua complicada história de software em seus smartwatches.
Muitas ideias, mas pouca longevidade. Algo que parece aplicar-se também ao Galaxy Ring.
Voltando aos óculos inteligentes, a Samsung provavelmente está olhando diretamente para Meta e Ray-Ban antes do lançamento, na esperança de roubar deles alguma participação de mercado.
Em vez de olhar para o Ray-Ban Meta apenas de uma perspectiva comercial, seria sensato ver como os óculos inteligentes da Meta fazem parte de um ecossistema crescente e em evolução.
O Ray-Ban Meta vem em vários estilos de armação, acabamentos e lentes. O software tem sido continuamente atualizado. Os modelos Gen 2 são uma atualização genuína em relação à Gen 1, e o Gen 1 permanece disponível para compra porque ainda são relevantes e úteis.
Os modelos Meta Ray-Ban Display adicionam funcionalidades adicionais e esperamos que mais modelos sejam lançados este ano. É um ecossistema de produtos, com preços diferentes, para diferentes tipos de compradores.
Está apoiando o software e, por meio de decisões como as lentes Gen 1 que se adaptam aos modelos Gen 2, está pensando nas pessoas que também podem querer atualizar.
Tudo começa com um produto
Mas não deve terminar com o mesmo produto
É difícil traçar paralelos positivos entre a abordagem da Meta em relação aos óculos inteligentes e a abordagem da Samsung em relação a praticamente todos os seus lançamentos anteriores de produtos exagerados. Isso poderia ameaçar deixar as pessoas cautelosas em se comprometer com outro novo produto como este da Samsung.
Um produto não cria um ecossistema, e esquecê-lo após o lançamento faz com que a Samsung pareça esquisita.
Pode ser bom embarcar em um movimento para mostrar aos membros do conselho que está na vanguarda, mas nós, como compradores, não devemos nos permitir se isso não mostrar a progressão futura através de um caminho de atualização.
O aprisionamento do ecossistema não é agradável, mas é o modelo de negócios que muitas empresas de tecnologia adotaram.
Se aderirmos a esse ecossistema, no mínimo, devemos sentir que estamos entrando no início de uma nova linha de produtos Galaxy, em vez de sustentar a percepção de que a Samsung é uma verdadeira líder em seu campo.
A Samsung tem a base perfeita para um ecossistema vibrante. Basta olhar para os smartphones Galaxy como prova. Só que ainda não conseguiu repetir o sucesso fora dos telefones.
Espero que isso mude com os óculos inteligentes, mas infelizmente só saberemos por pelo menos um ano após seu lançamento.
Assim como o Galaxy Ring, eles podem ser uma situação de “compre por sua própria conta e risco”. Não é bom quando a competição primária não dá sinais de ver os óculos inteligentes como um capricho.
