No geral, o Android 17 está corrigindo algumas das peculiaridades irritantes do Android, principalmente resolvendo o problema do aplicativo com tablets e dobráveis, por isso promete ser uma atualização positiva do sistema operacional.
Mas não acho que seja o caso do emoji redesenhado. Para mim, eles parecem um pouco mais chatos do que os que já temos – e a justificativa do Google mostra que ele não entende muito bem por que as pessoas usam esses adesivos.
Relacionado
O Android 17 está se tornando o sistema operacional minimalista definitivo – se você souber quais botões usar
Crie a tela inicial limpa que os usuários do Pixel desejam há anos
Espere, o que está acontecendo com esse emoji?
Redesenho do ícone do Google
Crédito: Google
Ah, você perdeu a notícia? Com o Android 17, o Google está dando um “brilho” aos emojis, substituindo os ícones atuais testados e comprovados por “uma nova coleção de emojis”, de acordo com a empresa.
Este novo conjunto de emojis é chamado Noto 3D, e a principal diferença entre eles e a lista existente de ícones é que eles foram redesenhados para parecerem 3D. Em alguns casos, isso significa apenas que um brilho reflexivo foi adicionado para sugerir iluminação e, em outros, um gradiente de cores mais amplo para atingir o mesmo propósito.
Essas não são as únicas mudanças, com alguns emojis específicos mudando ainda mais; a Jack-o’-lantern agora tem uma luz interna, por exemplo, e diferentes ícones mudaram de cor, pose ou, em alguns casos, o que realmente é representado. E esses são alguns exemplos dos poucos que o Google mostrou até agora.
De acordo com o Google, os ícones foram todos desenhados à mão – apesar de a empresa não conseguir calar a boca sobre o Gemini, claramente teve o bom senso de contratar artistas reais para o emoji. A empresa também afirma que, para começar, apenas os telefones Pixel receberão esses novos formatos.
Por que o Google está fazendo essa mudança?
Aparentemente, os emojis 2D são planos
Ao justificar seu redesenho Noto 3D, o Google explicou que os novos modelos “trazem um toque de fisicalidade” ao bate-papo on-line, porque aparentemente “nossos sentimentos têm peso, mas muitas vezes ficam vazios quando expressos on-line”.
É difícil não ser sarcástico com essa justificativa – se um emoji 2D não expressa suficientemente um conceito, simplesmente fazer com que pareça um balão inflado não vai ajudar – e a maioria das respostas que vi online criticam as mudanças.
Muitas pessoas estão apontando que os emojis excessivamente detalhados serão difíceis de discernir na tela pequena do telefone ou estão criticando que o redesenho dos emojis parece ser uma das maiores atualizações do Google no Android 17.
Mas os que mais se aproximam da verdade para mim são os comentaristas que destacam como o Noto 3D se parece muito com o emoji do iOS. A maioria dos emojis do iOS tem uma aparência 3D semelhante aos ícones do Noto, e parece possível que o Google esteja tentando aproximar os ícones dos dois sistemas operacionais.
Em teoria, isso não é uma coisa ruim – você precisa ter certeza de que usuários em plataformas diferentes estão enviando e recebendo ícones que claramente têm o mesmo significado. É provavelmente por isso que os emojis clássicos de “blobs” do Google foram exilados. Mas também há uma desvantagem: os emojis do iOS costumam ser culpados de falta de personalidade, e esses novos ícones do Noto também.
Falta de personalidade
Tirando a emoção do emoji
Um telefone Motorola mostrando opções de emojis.
Eu uso emoji o tempo todo e aposto que tenho isso em comum com a grande maioria da população. Esses ícones estão em nossas vidas há décadas e, como sociedade, incutimos neles um significado além do literal.
Às vezes, isso é coletivo: o emoji de esmalte serve para mostrar que você está despreocupado, cara de palhaço é uma acusação de idiota e todos sabemos o que significa berinjela. Em outros casos, adicionamos significados pessoais a esses ícones: meu parceiro e eu usamos os ícones de abelha e tartaruga para nos referirmos um ao outro.
Conseguimos criar essa linguagem implícita enquanto os emoji são 2D; A afirmação do Google de que as comunicações fracassam sem o 3D é claramente incorreta.
Um ótimo exemplo é a cara de gato sorridente, que uso com tanta frequência que demorei até escrever este artigo para perceber que não era o emoji principal de cara de gato.
Este ícone tem um sorriso malicioso; acrescenta um pouco de diversão em alguns contextos, ou iniciativa e coragem em outros. Ao enviar o ícone, nem sempre você está dizendo apenas “gato”; você pode estar transmitindo as ideias ou sentimentos que a expressão representa. O mesmo vale para todos os vários emojis de animais disponíveis.
Um pequeno emoji pode suportar esse peso porque está suficientemente separado visualmente daquilo que está tentando representar, simplesmente pela sua aparência. Quando você envia um animal 2D simples, plano e com cores e texturas simples, é fácil adicionar significado além do nível superficial.
A adição do 3D, que aparentemente pretende dar vida a um ícone, na verdade revela ainda mais o quão longe esse ícone está da vida real. Torna mais difícil incutir-lhe um significado extra. Um gato sorridente não implica mais ideias diversas; agora é apenas um desenho animado infantil rejeitado.
As pessoas que já ouviram falar do vale misterioso já entenderão esse conceito. Este é um efeito psicológico no qual fac-símiles humanos podem parecer menos humanos à medida que se aproximam da realidade.
Porém, isso vale para qualquer representação da realidade, inclusive em emojis: quanto mais perto você chega de uma representação realista de uma imagem, mais difícil é para esse ícone reter seu significado simbólico além do que está sendo representado.
Se você já viu um filme moderno de animação em 3D e se esforçou para investir na história, especialmente se ele se enquadra naquele estilo anti-arte sem alma que a maioria dos serviços de streaming online e estúdios infantis usam, você provou meu ponto.
Entre os ícones Noto 3D revelados, os redesenhos mais visíveis refletem esse efeito. O rosto alienígena, por exemplo, parece mais um rosto sorridente genérico, mas com a cabeça grisalha. O ícone de fogos de artifício parece menos obviamente com fogos de artifício. O pintinho saindo de um ovo se parece muito mais com um Minion do que eu gostaria; desapareceu aquele olhar inocente e fresco e, portanto, quaisquer significados que ele pudesse transmitir.
No grande esquema das coisas, o lançamento do Noto 3D não é a maior mudança do Android 17 e, além de todas as reclamações online, não causará maremotos na sociedade ou na esfera tecnológica. Se o Google tivesse atualizado discretamente os ícones sem mencioná-lo, eu ficaria infeliz – mas não o suficiente para escrever artigos de opinião sobre isso.
Mas retirar as emoções e a personalidade de alguns dos ícones e depois agir como se os emojis 2D não fossem suficientes sugere que o Google não entende muito bem como as pessoas usam os emojis.
Um gato nem sempre é apenas um gato, nem um palhaço é um palhaço ou uma berinjela… você entendeu. Eles representam mais e funcionam melhor nessa função quando são mais simples e 2D.
Tudo isso torna a classificação lateral um pouco mais downgrade do que eu gostaria – mas ainda prefiro usar emojis do Android do que do iOS, a qualquer momento.
