A NCAA está pedindo a um juiz federal em Indiana que acelere sua briga de marca registrada com DraftKings, dizendo que o calendário normal do tribunal poderia permitir que as apostas esportivas pegassem outra onda do March Madness antes que a disputa fosse decidida.
Em um documento revisado pela ReadWrite e datado de quarta-feira (15 de abril) no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Indiana, a associação pediu para avançar uma conferência pré-julgamento inicial e definir um cronograma compacto que poderia enviar o caso a julgamento em fevereiro de 2027.
O grupo diz que o momento certo é importante porque os torneios de basquete masculino e feminino criam uma explosão curta e valiosa de atenção a cada primavera. Em sua moção, a NCAA disse: “A conduta desafiadora do DraftKings está intimamente ligada ao ritmo anual dos principais eventos esportivos universitários, durante os quais o envolvimento do consumidor está no auge e o valor das marcas de basquete da NCAA está no seu máximo”.
Em seguida, alertou o tribunal que “na ausência de um cronograma acelerado, o DraftKings provavelmente continuará a explorar esse ciclo, causando danos contínuos à NCAA”.
Luta judicial do March Madness da NCAA contra mudanças no DraftKings após decisão de emergência
A NCAA processou a DraftKings pela primeira vez em 20 de março, acusando a empresa de violação de marca registrada, falsa associação, concorrência desleal e diluição por manchamento. Também buscou uma ordem de restrição temporária com o objetivo de interromper o que descreveu como uso não autorizado da marca do basquete universitário vinculada às promoções de apostas do March Madness.
Juiz nega oferta da NCAA para bloquear o uso de marcas registradas DraftKings #MarchMadness – https://t.co/XnHhKd1IgH
-Suswati Basu (@suswatibasu) 30 de março de 2026
O pedido de emergência não produziu o encerramento imediato desejado pela NCAA. Um juiz negou a tentativa de bloquear o DraftKings naquela fase inicial, mas a ordem do tribunal também concluiu que a associação apresentou argumentos substanciais que poderiam ter sucesso posteriormente no caso.
O último pedido baseia-se fortemente na decisão de 26 de março. A NCAA diz que o juiz já determinou que havia demonstrado probabilidade de sucesso nas principais reivindicações de marcas registradas. A moção cita o tribunal como concluindo que “os sete fatores favorecem claramente a NCAA e indicam um risco de confusão”, e também cita a declaração de que “a NCAA provavelmente terá sucesso em todos os três elementos” da sua reivindicação de diluição.
A associação argumenta que essas conclusões mostram que o caso está pronto para avançar rapidamente para uma decisão final, em vez de gastar meses em moções provisórias.
O documento também diz que problemas práticos estão se aproximando rapidamente. No início de 2027, argumenta, as campanhas publicitárias de apostas esportivas, designs de aplicativos e promoções de torneios já podem estar bloqueados. Se a responsabilidade ainda não for resolvida, a DraftKings poderá continuar a construir planos de negócios em torno da marca disputada, tornando as alterações posteriores mais difíceis.
A NCAA separadamente tem estado ativa na proteção das marcas do March Madness em outros ambientes, incluindo preocupações ligadas a mercados de contratos de eventos, como Kalshi.
A associação também diz que o atraso corre o risco de mais confusão entre fãs, clientes e parceiros de negócios que podem presumir que o DraftKings está oficialmente conectado ou endossado pela NCAA.
Antes de entrar com o processo, a NCAA disse ao tribunal que tentou duas vezes discutir um cronograma mais rápido com os advogados da DraftKings e enviou uma proposta de plano, mas “não recebeu uma resposta substantiva”.
Imagem em destaque: DraftKings / NCAA
A postagem NCAA busca julgamento mais rápido sobre o caso disputado da marca March Madness da DraftKings apareceu pela primeira vez em ReadWrite.
