O projecto de lei fica aquém, mas a votação mostra que estão a começar a aparecer fissuras no apoio republicano à guerra EUA-Israel contra o Irão.
Três senadores republicanos juntaram-se aos democratas no Senado dos Estados Unidos na votação para avançar com um projeto de lei que limita a capacidade do presidente Donald Trump de atacar o Irão sem a aprovação do Congresso.
Embora o projeto de lei tenha ficado aquém na contagem de 50-49 na quarta-feira, a votação mostrou que rachaduras no apoio à guerra estão começando a aparecer no Partido Republicano de Trump.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Foi a sétima votação deste tipo desde o início da guerra e recebeu o mais alto nível de apoio até agora.
O senador democrata John Fetterman – um falcão pró-Israel – apoiou a maioria republicana, ajudando sozinho o partido de Trump a bloquear a lei.
A senadora republicana Lisa Murkowski intermediou relações com seu próprio partido pela primeira vez e votou a favor da Resolução dos Poderes de Guerra. Susan Collins – que enfrenta uma dura batalha pela reeleição no Maine – votou a favor da resolução pela segunda vez.
Rand Paul, um libertário do Kentucky que sempre votou para restringir as autoridades de guerra do presidente, foi o terceiro a votar a favor da resolução.
Trump não solicitou autorização do Congresso para atacar o Irão, embora a Constituição dos EUA dê aos legisladores a autoridade exclusiva para declarar guerra.
Desde o início do conflito, os Democratas apresentaram repetidamente projetos de lei ao abrigo da Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 para limitar a autoridade de Trump para ordenar aos militares dos EUA que iniciassem hostilidades sem autorização do Congresso.
A lei foi aprovada na sequência da Guerra do Vietname para conter o que era visto na altura como um exagero do executivo para levar os EUA à guerra.
O senador Tim Kaine, um dos democratas que lidera os esforços para fazer avançar a votação, sublinhou o “progresso” na votação de quarta-feira.
“Os meus colegas e eu temos forçado votos para parar a guerra contra o Irão – e estamos a fazer progressos”, escreveu Kaine no X. “Hoje, a nossa Resolução sobre Poderes de Guerra obteve 49 votos. Os meus colegas ouvem cada vez mais os seus eleitores: acabem com esta guerra dispendiosa e desnecessária.”
É improvável que tais projetos de lei sejam aprovados no Senado e na Câmara dos Representantes, controlados pelos republicanos, e quase certamente serão vetados por Trump se forem aprovados. Ainda assim, as votações pressionaram os republicanos para tornarem pública a sua posição sobre uma guerra cada vez mais impopular.
Uma pesquisa Reuters/Ipsos divulgada no início desta semana sugeriu que dois terços dos eleitores dos EUA não acham que Trump tenha explicado claramente por que o país entrou em guerra com o Irão.
Trump bloqueou o Estreito de Ormuz em resposta aos ataques dos EUA e de Israel, fazendo disparar os preços do petróleo.
Apesar do cessar-fogo que entrou em vigor no mês passado, o bloqueio iraniano continua ausente de um acordo abrangente para acabar com a guerra. O cerco naval dos EUA ao Irão agravou a crise energética.
O preço médio de um galão de gasolina nos EUA ultrapassou os 4,50 dólares (1,18 dólares por litro), acima dos menos de 3 dólares (0,78 dólares por litro) antes da guerra. Esse aumento alimentou a inflação geral na economia dos EUA.
Na terça-feira, antes de partir para a China, um repórter perguntou a Trump se a situação financeira dos americanos seria um factor nas suas negociações para acabar com a guerra com o Irão.
“Nem um pouquinho”, disse Trump. “A única coisa que importa quando falo sobre o Irão: eles não podem ter uma arma nuclear. Não penso na situação financeira dos americanos. Não penso em ninguém.”
Os comentários de Trump geraram críticas de seus rivais, mas o vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse na quarta-feira que houve uma “deturpação” da observação do presidente.
“É claro que o presidente e eu, e toda a equipe, nos preocupamos com a situação financeira do povo americano”, disse ele.
O Irão negou repetidamente que procurasse uma arma nuclear, e o próprio chefe de inteligência de Trump, Tulsi Gabbard, disse aos legisladores no ano passado que Teerão não está a construir uma.