O investidor bilionário Bill Ackman revelou na sexta-feira que sua empresa Pershing Square Capital construiu uma participação na Microsoft – e disse que a gigante da tecnologia “oferece um valor análogo e atraente de longo prazo”, apesar da recente queda nas ações.
Ackman, 60 anos, escreveu em um longo post no X que a Microsoft opera “duas das franquias mais valiosas em tecnologia empresarial” na forma de seus aplicativos de produtividade 365, que incluem Word e Excel, e seu negócio de computação em nuvem Azure.
“Na nossa opinião, os investidores subestimam a resiliência da franquia M365, dado o seu papel profundamente enraizado nas empresas e a sua proposta de valor-preço altamente atrativa”, escreveu o renomado homem do dinheiro.
A Pershing Square de Bill Ackman adquiriu uma participação na Microsoft. Bloomberg via Getty Images
As ações da Microsoft subiram quase 2% no início do pregão de sexta-feira, após a postagem de Ackman. As ações da empresa tiveram um início de ano difícil, com queda de quase 12% desde 1º de janeiro.
Ackman descreveu a Microsoft como uma “participação central” da Pershing, embora não tenha divulgado o tamanho da participação da empresa. Pershing possui ações de vários gigantes da Big Tech, incluindo Meta, Amazon e Google.
Wall Street tem estado preocupada com o abrandamento do crescimento da divisão Azure da Microsoft, bem como com os seus enormes gastos relacionados com IA.
A empresa também tem lutado para manter capacidade de computação em nuvem suficiente para acompanhar o aumento maciço na demanda por IA.
As ações da Microsoft caíram cerca de 12% este ano. REUTERS
Ackman disse que está indeciso quanto ao aumento de gastos na Microsoft, argumentando que isso “deveria impulsionar a geração de receitas futuras”.
Ele também elogiou a recente decisão da Microsoft de reestruturar seu acordo de divisão de receitas com a OpenAI, que limitou os pagamentos desta última à Microsoft em US$ 38 bilhões.
“Vemos a recente decisão da Microsoft de reestruturar sua parceria OpenAI não como uma concessão, mas como parte de um pivô deliberado em direção a uma arquitetura multimodelo mais aberta que atenda melhor aos clientes corporativos, que buscam cada vez mais opcionalidade entre fornecedores de modelos”, escreveu ele.
