Jaime Pressly, a atriz vencedora do Emmy e indicada ao Globo de Ouro, conhecida por My Name Is Earl, tornou-se a mais recente estrela da Geração X a promover uma conta OnlyFans. Seu anúncio segue o da ex-co-estrela e amiga de longa data, Shannon Elizabeth, conhecida por American Pie, que revelou que havia aderido à plataforma pornográfica no mês passado.
OnlyFans ganha novos criadores todos os dias, mas a antiga classe média de Hollywood, acessando o site baseado em assinatura conhecido por conteúdo adulto em massa, ilumina uma história que se desenrola em segundo plano; que algumas das estrelas mais reconhecidas da era do box e da TV a cabo perderam trabalho, perderam contracheques e saíram do radar cultural, agora migrando para OnlyFans.
A verdadeira razão pela qual Fading Stars recorre a OnlyFans
A indústria do entretenimento continua a sua rápida transformação, passando de dar prioridade a sitcoms semanais e ofertas de revistas para encontrar oportunidades em streaming, swiping, download e subscrição, deixando os atores que encontraram fama e estabilidade em redes de televisão e capas de revistas com menos opções.
Mas embora possa parecer que a única promessa do OnlyFans a Pressly e Elizabeth é dinheiro e atenção contínua, o que realmente proporciona – numa indústria que sofre com processos judiciais de grande repercussão e alegações de exploração – é o controlo. Pressly, agora com 48 anos, provavelmente ainda poderia explodir no Instagram e aceitar negócios com marcas, mesmo que menos conhecidas pela Geração Z e com estrelato reduzido, mas ela deveria obedecer às regras da marca sobre quando estar no set e o que fazer?
Embora o conteúdo do OnlyFans varie, com alguns criadores produzindo material adulto enquanto outros oferecem filmagens de bastidores ou interações de fãs, o que eles compartilham é a decisão de possuir a transação, junto com quando trabalhar e quanto trabalhar. Tais termos e acordos são extremamente atraentes num momento em que as sensibilidades em Hollywood em torno de quem é o dono da imagem feminina estão mudando.
“Durante décadas, Hollywood funcionou de uma forma em que os atores dependiam fortemente de guardiões”, disse Estelle Keeber, especialista em visibilidade e estrategista de relações públicas, à Newsweek. “Estúdios, redes, revistas, diretores de elenco e produtoras controlavam a visibilidade, a receita e as oportunidades.
“Se você não estivesse mais no elenco ou a mídia decidisse que você não era mais ‘atual’, seu potencial de ganhos muitas vezes desaparecia.”
Keeber desmantelou o que ela considera um equívoco persistente sobre OnlyFans.
“É fundamentalmente uma plataforma de criação”, disse ela. “Isso dá aos usuários acesso direto ao público sem a necessidade de permissão de um intermediário do setor”.
Quem está no OnlyFans?
OnlyFans também atraiu Denise Richards, uma presença constante na cultura pop do início dos anos 2000, Drea de Matteo, cuja descoberta antecedeu os anos 2000, mas cuja visibilidade cultural foi profunda durante aquela década, e Carmen Electra, que encontrou fama em Baywatch, tornando-se rapidamente um dos maiores nomes dos EUA no final dos anos 90 e início dos anos 2000. Bella Thorne, embora mais jovem que as celebridades anteriores, tornou-se uma das celebridades mais conhecidas da plataforma.
A Newsweek entrou em contato com Pressly, Elizabeth, Electra, Richards, De Matteo e Thorne para comentar por e-mail.
Hillary Herskowitz, fundadora do H2 Marketing Group, disse à Newsweek que examinar o apelo de OnlyFans é inseparável da longa história de Hollywood de mercantilizar artistas femininas e depois descartá-las.
“OnlyFans criou um novo caminho para mulheres que antes eram fortemente mercantilizadas por Hollywood, mas depois foram afastadas dos holofotes”, disse ela. “Durante décadas, as atrizes foram embaladas, comercializadas e amplamente celebradas por sua juventude, beleza e apelo fantasioso.
“Depois que a ‘era da glória’ desapareceu, a indústria muitas vezes seguiu em frente.”
A diferença agora, disse Herskowitz, é a permissão, ou melhor, a ausência de qualquer necessidade dela.
“OnlyFans permite que as estrelas controlem a narrativa, o público, a imagem e o fluxo de receita”, disse ela, argumentando que esta é uma inversão significativa para celebridades como Pressly. “Essas mulheres não precisam mais da permissão de Hollywood para permanecerem visíveis, desejáveis ou financeiramente relevantes”.
Por esta lógica, a mesma cultura que passou anos a dizer a Pressly e aos seus pares quanto valiam e durante quanto tempo valeriam, já não tem direito a voto.
Uma classe média em declínio em Hollywood
Embora, para algumas celebridades, especialmente aquelas do final dos anos 90 e início dos anos 2000, isto também se trate de sobrevivência num cenário mediático que já não protege financeiramente a classe média do entretenimento. A era do streaming criou uma enorme riqueza no topo, com influenciadores e estrelas da Internet ganhando fama e oportunidades, mas esvaziou uma renda estável para muitos atores de TV.
“Os resíduos são menores, a cultura das revistas diminuiu e o público está fragmentado nas plataformas sociais”, disse Keeber.
Nesse ambiente, OnlyFans é simplesmente a versão da indústria do entretenimento do que o Substack tem sido para os jornalistas ou o Patreon para os músicos – um mecanismo para remover o intermediário e monetizar o relacionamento com o público.
Para alguém com o nome reconhecido de Pressly – alguém que pode já não ser um nome familiar para um Zoomer, mas que mantém estatuto entre as pessoas mais velhas – o cálculo não se trata principalmente de substituir um rendimento perdido. Endossos de marcas, aparições pessoais e parcerias em mídias sociais permanecem viáveis. O que OnlyFans oferece, em vez disso, é algo que essas rotas não oferecem, nomeadamente controlo sobre condições de trabalho, horários, conteúdos e remuneração.
“Também acho que é preciso haver empatia nesta conversa”, disse Keeber. “Algumas destas estrelas entraram jovens na indústria do entretenimento, durante um período em que a aparência e a percepção do público eram fortemente mercantilizadas… O público hoje está muito menos preocupado com a imagem de celebridade polida e intocável que dominou o início dos anos 2000 e prefere a autenticidade.
“Muitos foram celebrados por serem ‘símbolos sexuais’ pela mesma cultura que agora julga a forma como continuam a monetizar essa imagem. A realidade é que, se alguém passou anos a construir reconhecimento público, porque não deveria beneficiar diretamente desse público nos seus próprios termos?”
