19 de abril de 2026 – 9h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Londres: O rei Carlos pareceu fazer maravilhas quando recebeu Donald Trump no Castelo de Windsor no ano passado, durante uma visita de estado que foi geralmente considerada um grande sucesso.
O rei homenageou o presidente dos EUA e sua esposa, Melania, com uma viagem pela cidade em carruagens puxadas por cavalos, garantiu todas as honras da guarda real e organizou um luxuoso banquete para 160 convidados.
“O oceano ainda pode nos dividir, mas de muitas outras maneiras somos agora os parentes mais próximos”, disse o Rei ao presidente nas suas observações no banquete de Estado sobre os laços entre os dois países.
O rei Charles e Donald Trump inspecionam uma guarda de honra no Castelo de Windsor em setembro passado.GettyImages
Trump pareceu suavizar à medida que as horas passavam em Windsor. No dia seguinte, numa conferência de imprensa com o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, ele era todo sorrisos quando delinearam acordos comerciais e de negócios que deveriam valer milhares de milhões de dólares.
Seis meses depois, Trump está prestes a retribuir a honra ao receber o Rei e a Rainha Camilla numa visita de Estado que incluirá um banquete na Casa Branca, uma festa no jardim e uma revisão militar cerimonial.
E o momento não poderia ser pior. Trump queixa-se regularmente da recusa de Starmer em retomar a guerra com o Irão e zomba dos “brinquedos” da Marinha Real. Há alguns meses, ele causou profunda ofensa entre os veteranos ao dizer, falsamente, que as tropas aliadas “ficaram um pouco afastadas” dos combates no Iraque e no Afeganistão.
Vídeos relacionados
Embora o rei tenha conseguido uma visita tranquila para Trump em Setembro passado, existem sérias dúvidas sobre a sabedoria da iminente visita real à América. A guerra no Irão apresenta um imenso desafio, enquanto as mudanças de humor do presidente acrescentam um elemento de risco a cada oportunidade.
O argumento mais convincente contra a visita veio do jornalista e ex-locutor da BBC David Dimbleby, há duas semanas, e o seu argumento ganhou força com cada comentário destemperado do presidente desde então.
“Estamos lidando com um presidente que é narcisista e valentão, e ele vem intimidando a Grã-Bretanha”, disse Dimbleby, que começou sua carreira na BBC na década de 1960 e apresentou cobertura noturna de eleições no Reino Unido durante décadas.
“Ele tem sido rude com as forças armadas, com o nosso papel no Afeganistão. O rei é o chefe das forças armadas e penso que é necessário algum tipo de repreensão.”
O documentário mais recente de Dimbleby, Para que serve a monarquia?, foi lançado em dezembro passado e considerou o papel da família real. Ele cobre a monarquia há anos e sabe que o rei agirá em nome do governo e do país, voando para a América. Ele acha que Trump não justifica esta demonstração de respeito.
“Acho que é um mau uso do rei, que tem que fazer o que o governo lhe manda, mas acho que isso está dando a Trump mais do que ele merece”, disse ele à BBC em 31 de março.
“Nossa relação com os Estados Unidos não é de afeto mútuo. É um acordo. Sempre foi. Foi um acordo na Primeira Guerra Mundial, quando eles chegaram atrasados. Foi um acordo na Segunda Guerra Mundial, quando esperaram até que Pearl Harbor acontecesse.
Artigo relacionado
“Sempre foi um acordo negociado. O relacionamento tem sido bom, mas não é como se estivéssemos ligados por amizade.”
Dimbleby chegou a esta conclusão antes de Trump dizer que os iranianos estariam “vivendo no inferno” se não abrissem o Estreito de Ormuz (sua ameaça em 5 de Abril) e antes de ele declarar que “a civilização morrerá” no Irão (em 6 de Abril). Ele também falou antes de Trump anunciar um cessar-fogo com o Irã e dizer a Israel para parar de bombardear o Líbano.
Quem sabe o que acontecerá antes de Charles e Camilla partirem para a América em 27 de abril para sua viagem de quatro dias. Eles participarão de vários eventos na Casa Branca, incluindo um jantar de Estado, e o rei discursará no Congresso. Eles irão a Nova York para conhecer algumas das famílias dos que morreram nos ataques de 11 de setembro de 2001. Mais tarde, viajarão para a Virgínia, onde o rei irá a um parque nacional para conhecer as comunidades indígenas.
Num certo sentido, toda a visita é uma aposta no progresso da guerra.
Poderá dar a Trump um incentivo para evitar uma nova eclosão de hostilidades, para que possa afirmar ser um pacificador – e desfrutar do brilho do favor real. O risco é que Charles e Camilla estejam sentados numa festa no jardim da Casa Branca enquanto Trump potencialmente lança mais mísseis contra Teerão e se queixa de que a Grã-Bretanha e outros aliados da NATO se recusam a ajudar.
A última visita de Donald Trump ao Reino Unido provocou muita raiva no público britânico. E muitos não estão satisfeitos com a viagem do rei aos EUA.PA
O público britânico está inclinado para o argumento de Dimbleby. A empresa de pesquisas YouGov divulgou números em 26 de março mostrando que 49% dos eleitores se opunham à viagem. Outros 33 por cento disseram que deveria ir em frente, com outros inseguros.
Dois dos principais partidos políticos, os Verdes e os Liberais Democratas, manifestaram-se contra a visita e reflectem claramente os seus apoiantes. A pesquisa YouGov descobriu que 70 por cento dos eleitores verdes e 65 por cento dos liberais democratas se opuseram à visita, enquanto os eleitores conservadores estavam divididos.
Numa reflexão sobre a opinião de Starmer, 62 por cento dos eleitores trabalhistas foram contra a visita – apesar de ele insistir que é uma boa ideia. O único grupo fortemente a favor foram os eleitores que apoiam a Reforma do Reino Unido e o seu líder populista Nigel Farage: 63 por cento destes eleitores disseram que ela deveria ir em frente.
Fala-se que o Príncipe e a Princesa de Gales podem estar a caminho dos EUA ainda este ano.PA
Há boas razões para esta ocasião de Estado, visto que este ano é o 250º aniversário da Declaração da Independência.
Fala-se que o Príncipe e a Princesa de Gales também visitarão os EUA este ano; ambos mostraram todos os sinais de se darem bem com Trump no ano passado. Mas um antigo embaixador britânico nos EUA, Sir Peter Westmacott, disse ao The Times no mês passado que a visita era “problemática” por causa da guerra e deveria ser adiada.
Se a visita correr bem, o rei terá aproximado a Grã-Bretanha e a sua antiga colónia, exactamente da forma que descreveu em Windsor, em Setembro passado, quando confiou fortemente no sentimento para estreitar os laços.
Artigo relacionado
Os argumentos a favor da visita centram-se na importância estratégica da relação de segurança – incluindo laços que têm enormes implicações para a Austrália, como a parceria de inteligência Five Eyes e o pacto AUKUS. Mas este caso é enfraquecido por qualquer estudo sobre Trump desde que ele foi festejado no Castelo de Windsor.
Seis meses depois dessa visita, Trump parece até zangado com o Reino Unido por causa da aliança. Ele desentendeu-se com Starmer e menosprezou a capacidade militar britânica. Não há maior profundidade no relacionamento. Na verdade, parece haver um perigo ainda maior.
Pior ainda, as grandes reivindicações do ano passado ainda não se concretizaram. Um dos anúncios foi um gigantesco investimento dos EUA em inteligência artificial, computação quântica, energia nuclear civil e centros de dados. Dizia-se que este “acordo de prosperidade tecnológica” valia milhares de milhões de dólares em investimentos americanos na Grã-Bretanha. Grande parte foi adiada em dezembro.
Se a visita do ano passado ainda não produziu resultados em termos de segurança e economia, qual é o objectivo da visita deste ano? Talvez o rei simplesmente entregue a Trump o presente da pompa real, algo que o presidente parece adorar. E talvez não haja nada em troca para a Grã-Bretanha.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
David Crowe é correspondente europeu do The Sydney Morning Herald e The Age.Conecte-se via X ou e-mail.
