O juiz da Suprema Corte, Ketanji Brown Jackson, emitiu um alerta sobre as “consequências” das decisões recentes, enquanto o Tribunal Superior enfrenta uma crise de índice de aprovação nas pesquisas recentes.
O Supremo Tribunal continua perto de mínimos históricos na confiança do público, após anos de escândalos éticos e preocupações de que os juízes se tenham tornado mais partidários, de acordo com as sondagens. A confiança pública é um pilar fundamental da autoridade do Tribunal Superior e as sondagens sugerem que esta âncora ainda está a desgastar-se. As últimas decisões de alto nível do tribunal remodelaram a política, a imigração e a lei nos Estados Unidos.
A autoridade do tribunal depende, em última análise, da aceitação pública das suas decisões e da sua legitimidade, e os níveis de confiança podem moldar a forma como os funcionários eleitos e o público respondem às decisões consequentes sobre questões como o aborto, o voto, o poder presidencial e a imigração.
A Newsweek entrou em contato com o escritório de informação pública da Suprema Corte por e-mail para comentar.
Ketanji Brown Jackson emite novo aviso sobre a Suprema Corte
Falando na reunião anual de 2026 do American Law Institute na segunda-feira, Jackson discutiu as últimas ações judiciais, destacando que elas têm implicações no mundo real para os americanos.
A anulação de decisões de tribunais inferiores pelo Supremo Tribunal muitas vezes não presta ao país “um serviço com esse tipo de procedimento”, disse ela.
“Na medida em que essa decisão tem um impacto no mundo real, o que temos visto muito recentemente, quando o Supremo Tribunal toma este tipo de decisões, por vezes ocorre em casos que envolvem o desmantelamento do Departamento de Educação ou o despedimento de trabalhadores ou o encerramento de subvenções federais”, disse ela. “Essas são consequências do mundo real que estão ocorrendo, e ninguém tem realmente uma noção clara de por que isso está acontecendo ou qual é o raciocínio do tribunal.”
É importante que o público veja os juízes como “neutros” e “apartidários”, uma vez que a confiança do público é a “moeda” do tribunal, disse ela.
“Cabe a nós fazer coisas para agir de forma a reforçar a confiança do público na forma como o tribunal faz isso”, disse ela.
A Suprema Corte tem uma maioria conservadora de 6-3, incluindo os três juízes nomeados pelo presidente Donald Trump. Decidiu a favor da administração Trump numa série de questões importantes, como a fiscalização da imigração e os cortes nas agências do governo federal, mas também atraiu a ira do presidente, como quando derrubou as suas tarifas no início deste ano.
A aprovação da Suprema Corte diminuiu, de acordo com pesquisas
A confiança do público no Supremo Tribunal diminuiu nos últimos anos, de acordo com sondagens recentes.
O declínio nas pesquisas segue-se a escândalos éticos e reações adversas, principalmente da esquerda, sobre decisões como Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que anulou Roe v. Wade – o caso histórico que garantiu o direito ao aborto em todo o país. A decisão foi uma grande vitória para os conservadores, mas provocou indignação entre aqueles que defendem a saúde das mulheres.
O Pew Research Center informou em setembro de 2025 que as opiniões favoráveis da Suprema Corte estavam próximas de um “mínimo histórico”. O tribunal obteve índices de favorabilidade positivos durante décadas, mas os americanos recentemente tornaram-se mais polarizados no tribunal. Cinquenta por cento viram-no de forma favorável, em comparação com 48 por cento que o viram desfavoravelmente.
As divisões reflectiam o partidarismo, com 71 por cento dos republicanos a verem o tribunal de forma positiva, em comparação com apenas 26 por cento dos democratas, descobriu o Pew. Os dados resultaram de uma pesquisa realizada de 4 a 10 de agosto de 2025.
Uma nova pesquisa divulgada na terça-feira também mostrou uma pluralidade de americanos desaprovando o tribunal.
A pesquisa Echelon Insights mostrou que 41% dos americanos vêem o tribunal de forma favorável, em comparação com 44% que o vêem desfavoravelmente. Entrevistou 1.008 eleitores de 14 a 18 de maio e teve uma margem de erro de mais ou menos 3,5 pontos percentuais.
Uma sondagem recente do YouGov revelou que 38% dos americanos aprovavam o Supremo Tribunal, em comparação com 45% que o desaprovavam. Outros 16 por cento não tinham certeza.
Essa sondagem também revelou Sonia Sotomayor como a juíza com o índice de favorabilidade mais elevado, com 38 por cento. Com 26 por cento, o juiz Neil Gorsuch teve a marca de favorabilidade mais baixa.
Uma sondagem da NBC News divulgada em Março revelou que 22 por cento dos eleitores registados a nível nacional disseram ter “grande” ou “bastante” confiança no Supremo Tribunal, 40 por cento disseram ter “alguma” confiança e 38 por cento disseram ter “muito pouca” ou “nenhuma” confiança. A pesquisa entrevistou 1.000 eleitores registrados de 27 de fevereiro a 3 de março e tem margem de erro de mais ou menos 3,1 pontos percentuais.
Mesmo que o Supremo Tribunal tenha permanecido dividido em questões importantes, Jackson disse durante um discurso na Southern Methodist University no início deste mês, que os juízes são “bons a compartimentalizar”.
“No mundo do direito e no mundo da redação de suas opiniões, você discordará e terá a oportunidade de expressar seus pontos de vista no contexto de suas opiniões, mas em nossas interações diárias, nenhum de nós leva isso para o lado pessoal e nos damos muito bem”, disse ela.
Thomas e Alito enfrentaram preocupações éticas nos últimos anos
Em 2023, a ProPublica relatou que o juiz Clarence Thomas e outros juízes aceitaram férias e presentes luxuosos de megadoadores republicanos durante décadas, sem divulgação ao tribunal. Thomas supostamente aceitou presentes que vão desde voos em jatos particulares e pagamentos de escolas particulares do doador Harlan Crow. Ele também foi investigado depois que sua esposa supostamente enviou mensagens de texto ao ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, instando-o a anular os resultados das eleições de 2020.
O juiz Samuel Alito enfrentou críticas depois que sua esposa foi acusada de hastear uma bandeira americana de cabeça para baixo – um símbolo usado por alguns apoiadores de Trump para mostrar apoio às alegações não comprovadas do presidente de que as eleições de 2020 foram roubadas – fora de sua casa.
