Conservador: os israelenses são um “crime” literário?
A popular romancista RF Kuang está numa “situação embaraçosa”, pois “enfrenta uma grave alegação” de que “está a dar crédito à ideia de que o povo israelita existe”, porque o seu último livro “inclui uma página com uma personagem israelita”, ironiza Seth Mandel, do Commentary. Embora ela dê ao personagem um “retrato negativo”, incluir qualquer judeu israelense “ainda é uma infração acordada”. A indignação crítica do passado levou outra “autora a expurgar o seu próprio livro porque fazia referência a um israelita envolvido no crime de existir”. Em defesa de Kuang estão os fãs anti-sionistas que “acreditam que ela está totalmente do lado deles quando se trata da questão de saber se os judeus devem ser autorizados a existir”. Olá.
Mesa diplomática: o presente secreto de Obama para Teerã
“Eu costumava rejeitar o que considerava um mito urbano de que, para ajudar Teerã a convencer o acordo nuclear, o presidente Barack Obama concedeu a milhares de espiões iranianos um caminho secreto para a residência e, em última análise, a cidadania nos Estados Unidos”, confessa Peter Theroux no Tablet. Mas “este suposto mito” ganhou “credibilidade” com a prisão de “Shamim Mafi, um traficante de armas iraniano” que veio para a América e obteve “residência permanente sob a administração Obama três anos depois”. E Mafi não foi a única: Eissa Hashemi, cujos pais eram “tomadores de reféns de embaixadas, ‘entrou nos Estados Unidos em 2014 com vistos emitidos pela administração Obama’”, relata o secretário de Estado Marco Rubio. Theroux concluiu: Para conseguir o acordo nuclear, “a administração Obama estava a bajular os piores elementos do regime da República Islâmica”.
Observação do Fed: ‘Perdedor dolorido’ ‘Má forma’ de Powell
A decisão de Jerome Powell de permanecer no Conselho do Federal Reserve é “má forma”, critica Stephen Moore, da RealClearPolitics. Ele “foi uma das piores nomeações do (presidente) Trump”, uma vez que a inflação sob o seu comando excedeu a meta do Fed “em dois terços das vezes” e ele quase desencadeou uma recessão “com taxas indesculpavelmente elevadas em 2018”. “Durante o rescaldo da COVID-19, inundou a economia com dinheiro barato”; Os americanos “ainda estão pagando preços elevados nos alimentos” graças aos seus erros. Ele também usou a “política de taxas de juro” para “espancar” Trump, baixando as taxas apenas pouco antes das eleições de 2024, talvez para ajudar Kamala Harris. Powell foi “nomeado cavaleiro pela mídia por causa de suas brigas públicas com Trump”. Mas permanecer no cargo coloca seu substituto como presidente, Kevin Warsh, “em uma posição incômoda”. Mas é isso que os “maus perdedores fazem”.
Mais de Pós-Conselho Editorial
Derrota sindical: AFT de Randi, uma raquete política
“Randi Weingarten está usando táticas da máfia para intimidar a Target e fazê-la denunciar a fiscalização da imigração pelo ICE”, ruge Corey DeAngelis no The Spectator. O chefe da Federação Americana de Professores ameaçou abandonar “as enormes participações em pensões do seu sindicato (em ações da Target) a menos que se opusesse publicamente às operações do ICE no Minnesota”. É normal, já que ela rotineiramente prefere “impulsionar a política em vez de fazer qualquer coisa para aumentar o desempenho dos alunos”. “Os estudantes americanos continuam a ficar para trás na leitura e na matemática”, mas Randi “concentra a sua energia em cruzadas de guerra cultural e em campanhas de pressão corporativa”. O sindicato “estava por trás dos ‘No Kings’” e dos “protestos do Primeiro de Maio”. As suas “cruzadas ideológicas e campanhas de pressão revelam as prioridades centrais do sindicato” e ignoram “resultados estagnados nos testes e perda de aprendizagem”. Os contribuintes “deveriam parar de subsidiar a raquete (AFT)”.
De olho na Grã-Bretanha: o amor trabalhista perdido
O banho de sangue do Partido Trabalhista nas eleições locais de quinta-feira “não foi apenas uma derrota contundente para um titular impopular”, disse o primeiro-ministro Keir Starmer, mas “o início do fim para o chamado partido do povo”, comemora Fraser Myers, do Spiked. “O partido de Starmer está a perder metade dos assentos que defende. Não é exatamente a pior taxa de perda de sempre para um partido do governo. Essa desonra pertence, er, ao Partido Trabalhista de Keir Starmer em maio de 2025.” No entanto, “aqueles no Partido Trabalhista que pensam que uma mudança de capitão será suficiente para resgatar o navio que está a afundar-se” estão “iludidos”, à medida que os líderes procuram novas formas de “trair as classes trabalhadoras”, a base tradicional do partido. “Não há nenhuma ala do Partido Trabalhista que não despreze o eleitorado”, portanto “a morte há muito esperada do Partido Trabalhista finalmente chegou”.
—Compilado pelo Conselho Editorial do Post
