Início Notícias ‘Corrupção com esteróides’: Trump desiste do processo fiscal em troca de um...

‘Corrupção com esteróides’: Trump desiste do processo fiscal em troca de um ‘fundo secreto’ de US$ 2,5 bilhões

17
0
Michael Koziol

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

AAA

Washington: O Presidente Donald Trump resolveu o seu processo contra a administração fiscal dos EUA através da criação de um fundo multibilionário incomum para compensar as vítimas de uma suposta “armamentação” do governo, que foi imediatamente descrito pelos Democratas como um fundo secreto MAGA.

O Departamento de Justiça – cujo chefe interino é o antigo advogado pessoal de Trump, Todd Blanche – anunciou que, como parte do acordo, iria reservar 1,776 mil milhões de dólares (2,48 mil milhões de dólares) para o “Fundo Anti-Armas”, que concederá indemnizações a pessoas que aleguem ser vítimas da guerra civil do governo dos EUA.

Os democratas descreveram o processo de Trump como uma “farsa” destinada a instigar o acordo favorável anunciado na segunda-feira.Os democratas descreveram o processo de Trump como uma “farsa” destinada a instigar o acordo favorável anunciado na segunda-feira.Bloomberg

Embora o Departamento de Justiça tenha declarado que não havia requisitos partidários para apresentar uma reclamação, Blanche indicou que o objetivo era reparar o que a administração Trump considera como a armamento do governo federal dos EUA sob o antecessor de Trump, Joe Biden.

“A máquina do governo nunca deveria ser usada como arma contra qualquer americano, e a intenção deste departamento é corrigir os erros que foram cometidos anteriormente e, ao mesmo tempo, garantir que isso nunca aconteça novamente”, disse Blanche.

“Como parte deste acordo, estamos estabelecendo um processo legal para que as vítimas da guerra legal e do uso de armas sejam ouvidas e busquem reparação.”

Os democratas esperam amplamente que o dinheiro seja usado para compensar as pessoas que foram condenadas ou acusadas pelos tumultos de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA, a quem Trump perdoou no seu primeiro dia de regresso ao cargo. Isso poderia, teoricamente, incluir aliados de Trump, como Steve Bannon ou o conselheiro comercial Peter Navarro, que foi para a prisão por desafiar uma intimação do Congresso sobre o assunto.

Vingar as 1.600 pessoas condenadas ou acusadas pelos tumultos de 6 de janeiro de 2021 tem sido um fator motivador para Trump desde então.Vingar as 1.600 pessoas condenadas ou acusadas pelos tumultos de 6 de janeiro de 2021 tem sido um fator motivador para Trump desde então.PA

A ex-secretária de Estado Hillary Clinton disse no X: “Trump não apenas perdoou seus seguidores que invadiram o Capitólio dos EUA. Ele agora os preparou para pagamentos através de um fundo secreto que ele criou para recompensar seus aliados – com o dinheiro de seus impostos. Você não poderia inventar isso.”

Trump, os seus filhos e a empresa da família processaram a Receita Federal em 10 mil milhões de dólares em janeiro, argumentando que a agência fiscal deveria ter feito mais para evitar que um ex-contratado do IRS vazasse as suas declarações fiscais para os meios de comunicação durante o primeiro mandato do presidente.

Esses meios de comunicação, The New York Times e ProPublica, relataram que Trump pagou pouco ou nenhum imposto sobre o rendimento durante o seu primeiro ano na Casa Branca e na maioria dos anos anteriores durante um período de 15 anos, depois de declarar que tinha perdido muito mais dinheiro do que ganhou. Trump travou uma longa luta para manter os registros em segredo.

O empreiteiro, Charles Littlejohn, é posteriormente culpado de vazar os documentos e cumpre pena de cinco anos de prisão.

O anúncio foi feito pelo procurador-geral interino Todd Blanche, ex-advogado pessoal de Donald Trump.O anúncio foi feito pelo procurador-geral interino Todd Blanche, ex-advogado pessoal de Donald Trump.Bloomberg

A ação judicial movida por Trump no Distrito Sul da Flórida criou uma situação altamente incomum, em que o presidente estava processando o governo que administra.

A juíza, Kathleen Williams, indicou que o caso pode ser impraticável, já que “ele é o presidente em exercício e os seus adversários nomeados são entidades cujas decisões estão sujeitas à sua direção”.

Como parte do acordo anunciado na segunda-feira (horário de Washington), Trump e sua família receberão um pedido formal de desculpas, mas nenhuma compensação financeira, disse o Departamento de Justiça.

Mas o chamado fundo anti-armamento alarmou instantaneamente os Democratas, que acusaram a administração Trump de canalizar o dinheiro dos contribuintes para os seus aliados.

A democrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, disse que o fundo era “corrupção com esteróides”.A democrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, disse que o fundo era “corrupção com esteróides”.Bloomberg

Mais de 90 deles assinaram um amicus brief apresentado no tribunal da Flórida para tentar impedir o acordo. Eles afirmam que apenas o Congresso pode apropriar-se de dinheiro federal e não aprovou a criação de tal fundo.

O Departamento de Justiça disse que o dinheiro viria do Fundo de Julgamento existente, que é usado para resolver e pagar casos. Argumentou que havia um precedente: um fundo de 760 milhões de dólares criado pela administração Obama para reparar alegações de racismo por parte do Departamento de Agricultura ao longo de décadas.

Mas a senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, disse que o último anúncio era “um fundo gigante de dólares dos contribuintes para os amigos MAGA (de Trump)”, rotulando-o de “corrupção com esteróides”.

Artigo relacionado

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o agressor sexual Jeffrey Epstein (detalhe) eram amigos.

O procurador-geral dos EUA – que serve Trump – nomeará cinco membros para gerir o fundo, um dos quais será escolhido em consulta com os líderes do Congresso. O presidente pode destituir qualquer membro à vontade, mas seu substituto “deve ser escolhido da mesma forma que o membro substituído foi selecionado”.

Jamie Raskin, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, disse que o fundo estaria “completamente sob o controle dos bajuladores e velhas (de Trump)”.

“Ele pode dispensá-los a qualquer momento se não estiverem fazendo exatamente o que ele quer”, disse Raskin à rede a cabo MS-NOW. “Ele pode literalmente orientá-los a dar dinheiro a esta ou aquela pessoa com base em favores pessoais, por qualquer motivo que ele quiser. Não há estado de direito, nem rima ou razão para nada disso.”

Os democratas do Judiciário da Câmara também chamaram o processo de Trump de “farsa” que foi apresentado para instigar um acordo favorável.

Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Michael KoziolMichael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.

Dos nossos parceiros

Fuente