O jornal de propaganda estatal chinês Tempos Globais lamentou na sua cobertura de domingo que o tiroteio no jantar da Associação de Correspondentes na Casa Branca, no sábado, foi resultado da “radicalização das divisões políticas internacionais na América”.
O meio de comunicação também citou repórteres chineses presentes no evento relatando que a segurança no local do jantar parecia “insuficiente”.
O presidente Donald Trump, que compareceu ao jantar como presidente pela primeira vez, e membros de sua administração foram rapidamente evacuados do evento no sábado, depois que um homem armado tentou sitiar o local, supostamente portando armas de fogo e facas. O indivíduo foi posteriormente detido e está sob custódia policial. Mais tarde, o presidente Trump disse aos repórteres que parecia que uma pessoa, um policial, ficou ferida, baleada repetidamente, mas protegida por um colete à prova de balas.
Desde então, os relatórios identificaram o suposto atirador como Cole Tomas Allen, de Torrance, Califórnia, de 31 anos, que supostamente pegou dois trens pelo país para participar do evento. Repórteres revelaram no domingo que descobriram uma grande quantidade de material político de Allen online, identificando-o como de esquerda. A Fox News informou que Allen participou recentemente de um protesto anti-Trump “No Kings” e, de acordo com autoridades não identificadas, deixou um manifesto.
Como normalmente acontece após qualquer grande desenvolvimento de notícias americanas, o Tempos Globais ofereceu a sua perspectiva aprovada pelo regime sobre o tiroteio, culpando a cultura política não totalitária da América pela violência e sugerindo que o local que acolheu o evento, o Washington Hilton, não estava adequadamente protegido devido à presença do presidente.
O Tempos citação comentários de repórteres chineses com outros meios de comunicação que estiveram em Washington.
“Com quase 300 mesas e 10 convidados por mesa, houve aproximadamente 3.000 participantes na gala”, disse o Tempos observado. “Além dos membros do gabinete de Trump, a lista de convidados incluía uma ampla gama de dignitários de alto nível, de acordo com o repórter da Phoenix Television, Wang Bingru, que estava no evento.”
“O KNews da China informou que um repórter conseguiu entrar usando um ‘ingresso’ que era apenas um pedaço de papel comum sem códigos QR ou dados verificáveis”, compartilhou o jornal. “Após uma rápida olhada da equipe e uma verificação rudimentar da bagagem sem revista, o repórter foi admitido, levando à conclusão de que – em comparação com os protocolos rigorosos da Casa Branca – a segurança no jantar foi frouxa.”
Repórteres americanos e outros que se tornaram testemunhas oculares da violação de segurança questionariam mais tarde as medidas de segurança durante o jantar. BreitbartNotícias relatado no sábado que o salão de baile onde decorreu o jantar está concebido de tal forma que torna extremamente difícil a sua segurança, uma vez que foi concebido para oferecer fácil acesso à rua exterior e não está especialmente isolado do tráfego de hóspedes do hotel que não são afiliados à Associação de Correspondentes da Casa Branca. O Presidente Trump lançou uma iniciativa para construir um novo salão de baile na Casa Branca para acolher eventos semelhantes, em parte para abordar potenciais questões de segurança noutros locais que acolhem eventos presidenciais, mas enfrentou oposição de políticos de esquerda e do sistema judicial de DC.
Trunfo reiterado seu raciocínio para construir um novo salão de baile na Casa Branca durante uma coletiva de imprensa no sábado à noite.
“Eu não queria dizer isto, mas é por isso que temos de ter todos os atributos do que estamos a planear na Casa Branca”, disse Trump, observando que o design do novo salão de baile seria “muito mais seguro”.
Deixando de lado as preocupações de segurança, o Tempos Globais em última análise, atribuiu a culpa pelo incidente à cultura política americana.
“A causa raiz de tais casos extremos reside na radicalização das divisões políticas internas e do antagonismo dentro dos EUA”, afirmou, citando um “especialista” aprovado pelo regime, “quando os mecanismos políticos convencionais não conseguem resolver divergências, e como a fragmentação social está actualmente a assolar a paisagem americana”.
O Tempos Globais também publicado uma lista de reações internacionais ao tiroteio no sábado à noite que visivelmente não incluía qualquer condenação da violência ou votos de felicidades aos participantes do Partido Comunista Chinês.
Embora não seja tão evidente como o comentário do Global Times, a principal agência de notícias chinesa, Xinhua, descreveu de forma semelhante uma atmosfera de elevada violência política na América na sua cobertura do tiroteio.
“A violência política tem sido frequente nos EUA nos últimos anos. Trump tem sido alvo de múltiplas tentativas de assassinato e ameaças de morte durante a sua campanha presidencial e como presidente”, informou a Xinhua. “O exemplo mais proeminente é a tentativa de assassinato em julho de 2024 em Butler, Pensilvânia, à qual Trump sobreviveu por pouco enquanto fazia campanha para presidente.”
A comunicação social chinesa normalmente reporta quaisquer relatos de violência política na América de forma semelhante, sugerindo que a alternativa chinesa – o comunismo totalitário – é superior. Após a tentativa fracassada de assassinato contra Trump em Julho de 2024, por exemplo, o Global Times publicou artigos declarando que a política americana em geral, em que os líderes são escolhidos através de eleições livres e justas, era “extrema e imprudente” e que os utilizadores aprovados pelo regime nas redes sociais chinesas acreditavam que “a democracia dos EUA está em sérios apuros”. Notavelmente, o governo chinês também bloqueou a venda de camisetas com a imagem icônica de um candidato ensanguentado, Trump, levantando-se após levar um tiro na orelha durante o incidente, uma vez que se tornou popular entre os internautas chineses que estavam supostamente desiludidos com a política americana.
Para além de condenar à distância, extensas reportagens indicaram que o Partido Comunista Chinês desempenhou um papel no cultivo do extremismo político violento na esquerda americana. Em seu livro de 2024 Dinheiro de sangue: por que os poderosos fecham os olhos enquanto a China mata americanoso aclamado autor, pesquisador e colaborador sênior do Breitbart News, Peter Schweizer, detalhou como vários grupos marxistas proeminentes ligados a distúrbios violentos em 2020 estavam ligados ao governo chinês. Entre as organizações nomeadas estão a Organização Socialista Freedom Road (FRSO), que promoveu abertamente o apoio americano ao genocida Partido Comunista Chinês e ao Partido para o Socialismo e Libertação (PSL), ligado a vários distúrbios esquerdistas em todo o país. Schweizer também observou que o bilionário Neville Roy Singham, afiliado a Pequim, doou mais de US$ 100 milhões para organizações radicais de esquerda na América, incluindo o Fórum do Povo, ligado ao PSL.
“Muitas pessoas estão a olhar em volta e vêem que a América está em chamas”, explicou Schweizer em 2024. “O que não percebem é… que os chineses estão basicamente a segurar uma lata vazia de gasolina… Olhamos para o financiamento de alguns destes grupos radicais. Dois dos maiores financiadores do movimento trans nos Estados Unidos são bilionários baseados na China.”
Siga Frances Martel no Facebook e no Twitter.
