Uma boate no centro de Londres evitou fechar por pouco depois que um empresário imobiliário usou IA para escrever reclamações de pessoas que não existiam.
O local LGBTQ+ Heaven recebeu cerca de 20 reclamações de pessoas falsas, todas pedindo o fechamento permanente do clube. O local foi fechado brevemente após uma alegação de estupro não relacionada contra um de seus seguranças.
Aldo d’Aponte, 47 anos, culpado de escrever duas cartas falsas, fazendo-se passar por vizinhos, opondo-se à reabertura da discoteca Heaven.
D’Aponte, CEO da Arbitrage Group Properties, recebeu dispensa condicional de 12 meses e foi condenado a pagar £ 85 em custos, juntamente com uma sobretaxa de vítima de £ 26.
A licença da boate foi suspensa em novembro de 2024, depois que um segurança foi acusado de estuprar uma jovem de 19 anos em seu carro, depois que ela foi impedida de entrar em um evento de Halloween.
O Céu foi autorizado a reabrir um mês depois, após uma audiência do conselho e a introdução de políticas reforçadas de segurança e bem-estar. O funcionário foi posteriormente considerado inocente do suposto crime.
Durante a audiência, os funcionários do conselho receberam várias cartas de um endereço de e-mail criptografado, todas levantando preocupações sobre a boate.
A natureza incomum das cartas levou Philip Kolvin KC, um advogado de planejamento que representa o local, a analisá-las por meio de uma ferramenta de detecção de IA.
O local LGBTQ+ Heaven recebeu cerca de 20 reclamações de pessoas falsas, todas pedindo o fechamento permanente do clube
A sua investigação pro bono revelou que as pessoas nem sequer existiam e não estavam ligadas aos endereços fornecidos.
Posteriormente, a polícia rastreou duas das cartas até d’Aponte usando dados de endereço IP.
Desde então, o proprietário da boate, Jeremy Joseph, questionou a integridade do sistema, perguntando como reclamações falsas poderiam ser enviadas tão facilmente.
Joseph não conseguiu ler a declaração sobre o impacto da vítima devido à confissão de culpa, mas disse ao Metro: ‘O que ele nos fez passar nunca foi tornado público; foi o pior momento da minha vida’.
Ele acrescentou que isso o levou a “lutar” por seu negócio.
O uso de IA não foi mencionado no tribunal na quinta-feira, de acordo com o The Guardian, e o CPS não se baseou nela para o seu caso.
D’Aponte e o marido já haviam reclamado do barulho da boate, que descreveram como um ‘incômodo’. A janela deles dava para a entrada do local.
Nas suas próprias observações ao Conselho Municipal de Westminster, consideraram que o funcionamento do clube na sua forma actual estava “fundamentalmente em desacordo com a vida familiar e comunitária num bairro residencial”.
Saba Naqshbandi KC, representando d’Aponte, disse que as suas ações eram “completamente fora do personagem” – o que foi descrito como um “ato tolo e desesperado”.
Ela relacionou o incidente ao “incômodo constante” que a família sofreu no local ao longo de oito anos.
Após a audiência, d’Aponte disse que se arrependia das suas ações e apelou à discoteca para ‘tomar medidas’ para ‘coexistir melhor’ com a comunidade local.
Ele é culpado de acordo com a seção 158 da Lei de Licenciamento de 2003. A legislação considera crime fazer, consciente ou imprudentemente, uma declaração falsa em conexão com um pedido de concessão, variação, transferência ou revisão de uma licença de instalações ou de um certificado de instalações de clube.
A pena máxima é uma multa ilimitada.
A Polícia Metropolitana e a Câmara Municipal de Westminster foram contatadas para comentar.
