Richard Gadd, mude seus planos de voo. O criador e estrela de “Half Man” da HBO Max acabou com a única indicação ao Emmy da série este ano – por meio de seu ator coadjuvante em uma série limitada/antológica ou filme. Mas a partir da semana passada, essa categoria não será mais apresentada durante a transmissão do Emmy da NBC em 14 de setembro.
Na quinta-feira passada, o Conselho de Governadores da TV Academy votou para mover cinco categorias para as cerimônias anteriores do Emmy (não mais chamadas de “Creative Arts Emmys”, agora são apenas “Emmys”): escrever para uma série de variedades, ator coadjuvante e atriz em uma série limitada ou filme, dirigir uma série limitada ou filme e escrever para uma série limitada ou filme.
Isso significa que muitos indicados que pensavam que compareceriam apenas ao Emmy de 14 de setembro agora podem ir aos shows de 5 e 6 de setembro – ou talvez comparecerão a várias cerimônias, já que muitos dos indicados limitados a atores e atrizes coadjuvantes (Jason Bateman, Dakota Fanning, David Harbour, Linda Cardellini e Nick Offerman entre eles) agora têm categorias em ambos os programas.
Claro, esse é um problema de alta classe – ser indicado a tantos Emmys que você passa várias noites no Peacock Theatre. Tenho certeza de que esses indicados encontrarão looks elegantes para algumas saídas do Emmy. (Pense em quantos eventos da FYC eles participaram só para chegar aqui!)
A DGA, a WGA e a SAG-AFTRA condenaram rapidamente a medida, argumentando: “A decisão de eliminar estas categorias da transmissão do horário nobre desvaloriza as contribuições das pessoas talentosas que a Academia pretende homenagear”. Mas espere – e quanto a toda a equipe trabalhadora que sempre foi premiada durante as cerimônias anteriores, incluindo muitos de seus próprios membros? O Creative Arts Emmys homenageia pessoas talentosas de diversas áreas – incluindo filmes de TV, animação e documentários – bem como artistas e dubladores convidados, figurinistas, cabeleireiros, editores, diretores de fotografia, diretores de arte, músicos e muito mais. Você está sugerindo que este lote de cinco é muito elevado para fazer parte deste grupo?
Eu sinto muito pela TV Academy. É verdade que é a própria definição de uma enorme burocracia que muitas vezes luta para acompanhar o ritmo da indústria. Mas isso se deve em parte ao problema que ele enfrenta para sempre: faça mudanças drásticas para evoluir com o tempo e você irritará as pessoas. Não faça mudanças e você será acusado de ser uma relíquia empoeirada e imóvel que luta para manter a relevância. Veja como tem sido difícil descobrir uma solução para a categoria de séries de variedades: não importa a opção, alguém está infeliz.
Você conhece aquela velha definição de insanidade – “fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes”? Coloque o mesmo Emmy e o que você espera ganhar? Mais slides de avaliações e críticas negativas. Pelo menos a Academia, a NBC e a Jesse Collins Entertainment estão tentando algo diferente. O Emmy atraiu apenas 7,4 milhões de espectadores em 2025. Será que reduzir o número de prêmios e preencher esse tempo com mais entretenimento (apresentações musicais, comédias, discursos de aceitação mais sinceros) fará alguma diferença? Até o presidente Cris Abrego diz que é uma aposta. Mas isto é apenas um ano. Se não funcionar, troque-o novamente. Mas pelo menos eles estão tentando alguma coisa! E eu confio nos produtores da cerimônia Jesse Collins Entertainment para dar o seu melhor.
Tendo coberto este setor há tanto tempo, tudo isso é um déjà vu. A história se repete, e a TV Academy tentou fazer exatamente isso em 2005, quando anunciou planos de transferir sete categorias para o programa Artes Criativas. A indústria, incluindo a WGA e a DGA, recusou e a TV Academy teve de recuar. Há 20 anos, o Emmy estava tentando encontrar uma maneira de evoluir – vamos ver se desta vez isso acontece.