Justin Baldoni implorou a um juiz federal na segunda-feira que negasse ou “reduzisse substancialmente” o pedido de honorários advocatícios de Blake Lively de US$ 8 milhões.
Em um novo documento obtido e visto pelo TheWrap, Baldoni e sua empresa, Wayfarer Studios, classificaram o pedido de Lively como “tudo menos uma típica moção de honorários”, alegando que a equipe jurídica da atriz de “It Ends With Us” cobrou de suas taxas horárias “excessivas”.
Baldoni e a empresa consideraram que o The New York Times solicitava apenas US$ 181.622,70 em honorários advocatícios, observando que se tratava de uma “moção para rejeitar precisamente a mesma alegação de difamação”.
O novo processo também considera que o caso tinha “excesso de pessoal”, citando vários advogados em audiências, conferências internas excessivas e mais de 7.000 horas faturáveis.
“A análise mais superficial da submissão de Lively mostra vários advogados nas mesmas audiências, inúmeras acusações para advogados conversando, conversando ou traçando estratégias entre si e, para dizer o mínimo, pesquisas e investigações on-line extremamente excessivas”, afirmou o documento.
Pedido de Lively de $ 539.514,01. em “custos e despesas” também foi acusado de ser uma soma “enorme”.
O processo da Baldoni e da Wayfarer Studios pediu ao juiz Lewis Liman que negasse a moção em sua totalidade ou “reduzisse substancialmente” o pedido de Lively.
“Lively não cumpre o seu encargo de apresentar provas credíveis que demonstrem que os honorários e custos que pretende recuperar são razoáveis e, consequentemente, o seu pedido de honorários deve ser negado na sua totalidade”, observou o documento. “No mínimo, o Tribunal deveria reduzir substancialmente o pedido, usando como referência os 181.622,70 dólares que o Times pretendia após garantir a rejeição da Acusação II na sua moção separada para rejeitar – o mesmo resultado alcançado por Lively.”
Um representante da Lively não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
Esta atualização chega dois meses depois que Baldoni e Lively chegaram a um acordo em maio, poucas semanas antes de seu caso ir a julgamento. O acordo seguiu-se à decisão do juiz Liman de rejeitar 10 das 13 reivindicações do processo de Lively de dezembro de 2024, publicado pela primeira vez no New York Times.
Mais tarde, Liman decidiu que Lively tinha direito a uma compensação por seus custos de defesa graças à Lei de Proteção aos Sobreviventes de Ações Judiciais por Difamação com Armas, com a atriz, por sua vez, pedindo mais de US$ 8 milhões em honorários advocatícios e outros custos legais.
No entanto, o acordo de maio pôs fim à longa batalha do casal, que durou quase dois anos, que surgiu quando Lively acusou Baldoni de assédio sexual durante a produção de seu filme de 2024, “It Ends With Us”, em uma ação movida em dezembro de 2024. Ela também alegou que depois de levantar preocupações, Baldoni e sua equipe de publicitários lançaram uma campanha coordenada de difamação digital em retaliação, que ela disse que a impactou financeira e profissionalmente.
Baldoni então entrou com uma ação reconvencional de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e outros, alegando difamação, extorsão e reivindicações adicionais. No entanto, um juiz rejeitou o caso de Baldoni em junho de 2025.
“O produto final – o filme ‘It Ends With Us’ – é uma fonte de orgulho para todos nós que trabalhamos para dar vida a ele”, disseram representantes de ambas as partes numa declaração conjunta em Maio. “Sensibilizar e causar um impacto significativo nas vidas dos sobreviventes de violência doméstica – e de todos os sobreviventes – é um objectivo que apoiamos. Reconhecemos que o processo apresentou desafios e reconhecemos que as preocupações levantadas pela Sra. Lively mereciam ser ouvidas.”
A declaração acrescentava: “Continuamos firmemente comprometidos com locais de trabalho livres de impropriedade e ambientes improdutivos. Esperamos sinceramente que isso encerre e permita que todos os envolvidos avancem de forma construtiva e em paz, incluindo um ambiente online respeitoso”.
