Início Entretenimento Candidatos a governador da CA concordam que os incentivos fiscais de Hollywood...

Candidatos a governador da CA concordam que os incentivos fiscais de Hollywood devem ser ilimitados

24
0
O dia vira noite no letreiro de Hollywood em 16 de novembro de 2005, em Los Angeles. (Crédito: David McNew/Getty Images)

Os principais candidatos provinciais da Califórnia foram questionados pela primeira vez em um debate sobre seus planos de trazer a produção cinematográfica de volta ao estado. Vários apoiaram um programa de crédito fiscal ilimitado para competir com outros mercados no debate da CNN na terça-feira.

Elex Michaelson, da CNN, perguntou especificamente à congressista Katie Porter se ela apoiaria um programa de crédito fiscal ilimitado, já que ela não havia especificado sua posição sobre o assunto anteriormente.

A deputada disse ao moderador que apoiaria um incentivo fiscal ilimitado —o programa atual, que mais que dobrou em 2025, apoia até US$ 750 milhões em créditos fiscais.

“Acho que precisamos ser competitivos na Califórnia”, disse Porter. “É muito mais caro e muito mais difícil trazer de volta qualquer indústria do que mantê-la, por isso a Califórnia está em competição. Temos a força de trabalho mais talentosa, temos o melhor sistema de ensino de contratação, mas temos que ter políticas competitivas.”

O ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa disse que “esta eleição é uma eleição existencial para Hollywood”.

“Precisamos de um crédito fiscal ilimitado e inexplorado”, disse ele. “E precisa estar acima e abaixo da linha. Muitas pessoas em Sacramento acreditam que deveria ir apenas para operadores de câmera e maquiadores. Tem que ir para todos.”

O bilionário de fundos de hedge Tom Steyer, o ex-comentarista da Fox News Steve Hilton e o prefeito de San Jose Matt Mayhan declararam anteriormente que trabalhariam com a California Film Commission para tornar ilimitado o crédito fiscal do filme. O candidato democrata Steyer e o candidato republicano Hilton também apoiaram um programa de incentivo fiscal federal para competir com os mercados internacionais, conforme relatado anteriormente pelo TheWrap.

A primeira menção à produção cinematográfica em um palco de debate deu vida a uma exibição de debate que de outra forma seria monótona. (Michaelson tentou apimentar as coisas com cinco minutos de sobra, perguntando aos candidatos qual ator deveria interpretá-los em um filme.) O debate de duas horas da CNN ocorreu apenas uma semana após o debate da CBS no Pomona College.

Houve menos conversa cruzada do que no debate anterior, e os moderadores Kaitlan Collins e Michaelson conseguiram manter os candidatos mais no tópico, mas os sete candidatos reiteraram amplamente os seus pontos de discussão de campanha.

Os candidatos republicanos, que participaram do debate, incluíam o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, e o colaborador da Fox News, Hilton. Os candidatos democratas incluíam o ex-secretário de Saúde e Serviços Humanos Xavier Becerra, o prefeito de San Jose Matt Mahan, o ex-deputado Porter do condado de Orange, o empresário bilionário Steyer e o ex-prefeito Villaraigosa.

Os candidatos foram questionados sobre as suas posições em matéria de habitação e acessibilidade, o potencial da IA ​​para substituir empregos e imigração. Hilton, ele próprio um imigrante, parecia decidido a distinguir-se dos “imigrantes ilegais” e das políticas que rodeiam estas comunidades.

Os candidatos provinciais também debateram os cuidados de saúde, especificamente se iriam pressionar por um sistema de saúde de pagador único. Porter foi inflexível quanto à implementação de uma, enquanto Becerra não deu uma resposta clara, sim ou não. Ele disse que o estado deveria “construir” esse sistema. Ele também disse que uma notícia recente que dizia que ele se opunha a um sistema de pagador único era imprecisa.

Fuente