A diretora do principal museu de história americana do país disse que não se arrepende de nenhuma das exposições do museu durante seu mandato, depois que um especialista a confrontou com uma exposição “chocante” que, segundo ele, difamava o fundador Benjamin Franklin.
A diretora do Museu Nacional de História Americana do Smithsonian, Anthea Hartig, enfrentou intenso questionamento de legisladores durante duas audiências no Capitólio esta semana. As audiências seguiram-se a um relatório do Conselho de Política Interna da Casa Branca que acusava o museu de usar o dinheiro dos contribuintes e o seu estatuto de instituição de renome mundial para promover uma “ideologia activista radical”.
Durante uma audiência na Câmara na terça-feira, o especialista da Heritage Foundation, Mike Gonzalez, testou que uma exposição especial plurianual, “The Electric Dr. Franklin”, incluía uma exibição que “ponderava se ele já havia feito experimentos, eletrochoque elétrico em servos contratados ou escravos”.
Assistir: Diretor do Smithsonian pressionado em exposições Woke: ‘Mickey Mouse é racista?’
Gonzalez testou que a exibição incluía esta sugestão “sem produzir qualquer evidência”, o que ele chamou de “chocante”.
“Por que difamar um Pai Fundador como Ben Franklin ponderando sobre uma coisa tão bizarra”, perguntou Gonzalez.
Leia no aplicativo Fox News
A diretora do Museu Nacional de História Americana do Smithsonian, Anthea Hartig, à direita, foi questionada por legisladores da Câmara sobre a controvérsia envolvendo o museu, incluindo uma exposição que um especialista disse ser uma “difamação” contra o fundador Benjamin Franklin.
Imediatamente após o depoimento de Gonzalez, o deputado Brian Jack, R-Ga., confrontou Hartig, dizendo: “Ouvimos muitos exemplos preocupantes conforme mencionados. Você se arrepende de seu mandato até agora (sobre) algumas das exposições que foram exibidas? Você se arrepende de alguma das exposições e, em caso afirmativo, de quais?”
Hartig respondeu: “Estou extremamente orgulhoso do trabalho que fizemos, mas somos imperfeitos e certamente cometemos erros. Mas não me arrependo.”
Jack pressionou ainda mais, perguntando: “Quais erros você diria que cometeu?”
“Sempre há erros factuais”, respondeu Hartig.
“Uma das minhas favoritas, atualmente”, acrescentou ela, “é que um de nossos voluntários apontou que há anos rotulamos incorretamente uma moeda na exposição da Presidência americana e, é claro, ficamos um pouco envergonhados com isso, mas consertamos.”
Hartig tornou-se diretor do Museu Nacional de História Americana do Smithsonian em fevereiro de 2019. A exposição de Benjamin Franklin foi aberta ao público em 2021 e permaneceu em exibição até 2025.
Co-apresentador de ‘The View’ reclama que as audiências do Smithsonian são sobre a administração Trump não querer pagar indenizações
A diretora do Museu Nacional de História Americana, Anthea Hartig, é empossada durante uma audiência do subcomitê de Supervisão e Reforma do Governo sobre Entrega de Eficiência Governamental no Capitólio em 21 de julho de 2026, em Washington, DC
O museu possui uma página na web contendo material ampliado da exposição. O site afirma que “os pesquisadores também usaram pessoas como condutores para determinar a distância que uma carga elétrica poderia percorrer e se os efeitos elétricos desapareceriam com a distância.
“Franklin escreveu sobre experimentos em que recebeu choques e usou familiares e amigos dessa maneira, embora raramente identificasse quem o ajudou em particular. Servos contratados e pessoas escravizadas em sua casa também poderiam ter sido usados, embora talvez nunca saibamos com certeza.”
Um novo relatório abrangente da Casa Branca concluiu que o Museu Nacional de História Americana do Smithsonian Institution se tornou uma instituição de “captura ideológica” e “extremo activismo político” apoiada pelos contribuintes.
De acordo com o relatório de 162 páginas “Restoring Truth and Sanity to American History”, entregue no 250º aniversário da América, o NMAH trata a história americana como uma ferramenta política e não como uma herança nacional partilhada.
O Conselho de Política Interna da Casa Branca escreveu que “a Instituição Smithsonian, e o Museu Nacional de História Americana em particular, sob sua atual liderança e ideologia interpretativa atual, não são confiáveis para contar a história da América honestamente e de uma forma que seja inspiradora, unificadora e digna de nossa grande república.”
Além disso, o relatório afirma que “pela intenção e sob a direção da atual liderança do Museu e do Smithsonian, o NMAH tornou-se sujeito à captura institucional por uma ideologia radical e ativista que se opõe fundamentalmente a contar a história nobre e honesta do grande país que conhecemos e amamos”.
Ver: Diretor do Museu de História do Smithsonian tropeça em questões básicas sobre sexo: ‘Não tenho certeza’
O Museu Nacional de História Americana do Smithsonian está a ser criticado por ter sido “capturado ideologicamente” e por apresentar a história revisionista desperta no fim de semana do 250º aniversário da América.
Inscreva-se para receber o boletim informativo sobre política
Durante seu depoimento na terça-feira, Hartig disse que “o Smithsonian leva a sério as preocupações levantadas no relatório do Conselho de Política Interna da Casa Branca e, à medida que continuamos a verificar os fatos do relatório, atestamos inabalavelmente que ele não caracteriza de forma justa ou precisa todo o corpo do trabalho no museu.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Ela acrescentou que “há sempre espaço para melhorias, mas também conheço a beleza, a inspiração e a experiência que reside nas nossas coleções, nas nossas exposições e na nossa programação”.
A Fox News Digital entrou em contato com o Smithsonian Institution, o Museu Nacional de História Americana e Gonzalez para comentários adicionais.
Fonte do artigo original: ASSISTA: A mancha ‘chocante’ de Ben Franklin deixa o chefe do Smithsonian ‘sem arrependimentos’