Podemos ganhar uma comissão pelos links desta página.
Se você navegou por rastreadores de fitness recentemente, provavelmente notou o nome Amazfit aparecendo cada vez mais. Antes que você pergunte, a Amazfit não tem nada a ver com a Amazon – a marca é fabricada pela empresa chinesa Zepp Health (anteriormente Huami).
A Amazfit pretende ser a alternativa econômica aos grandes nomes dos wearables – como Garmin, Coros e até Apple. Os relógios Amazfit são normalmente mais baratos do que seus concorrentes, ao mesmo tempo que trazem um número surpreendente de recursos premium, como telas AMOLED, bateria de longa duração, GPS de banda dupla em alguns modelos e recursos de rastreamento de saúde normalmente encontrados em relógios que custam duas ou três vezes mais.
Passei muito tempo testando a linha da Amazfit, incluindo o Balance 3 (US$ 369,99) e o Cheetah 2 Pro (US$ 449,99), e atualmente estou testando e analisando o Cheetah 2 Ultra da Amazfit, o relógio de corrida mais avançado da marca, custando US$ 599,99. Meu objetivo é descobrir se a marca é realmente um concorrente legítimo dos jogadores estabelecidos ou apenas um relógio inferior e mais barato que parece adequado e, até agora, eis o que posso dizer: para atletas híbridos, a Amazfit acerta em cheio. Acho que a parceria oficial da marca com a Hyrox diz muito sobre para quem esses relógios foram construídos. Mas quando se trata de relógios de corrida sérios, a Amazfit não está exatamente liderando o grupo.

O que saber sobre os relógios de corrida da Amazfit
A linha Cheetah é a resposta da Amazfit à série Forerunner da Garmin, aos relógios focados em corrida da Coros e assim por diante. No papel, os relógios Cheetah parecem uma competição bastante convincente. Você obtém GPS de banda dupla, métricas de potência de corrida, mapas off-line, um recurso de treinamento de IA que cria planos de treinamento específicos para corridas e muito mais, tudo pela metade do preço que a Garmin vende um Forerunner comparável, recurso por recurso.
O problema que encontrei é que as especificações no papel nem sempre se traduzem em um relógio que parece ter sido construído por pessoas que realmente correm. Aqui está um pequeno exemplo: os relógios Cheetah vêm com zonas de frequência cardíaca marcadas com a linguagem “queima de gordura”. Nenhum corredor sério que treina para uma corrida quer ver esse tipo de enquadramento em seu relógio – é um resquício do pensamento genérico do rastreador de condicionamento físico, não algo que você encontraria em um Garmin ou Coros construído especificamente em torno de zonas de treinamento e desempenho.
A Amazfit comercializa o Cheetah 2 Pro não apenas como “projetado para corredores”, mas especificamente como uma ferramenta de treinamento para maratonas. De modo geral, os maratonistas são um público exigente, mas bem servido. Existem muitas opções excelentes, e o Cheetah 2 Pro não resistiu a essa comparação em meus testes. Não foi uma grande coisa, mas uma série de pequenos problemas para somar:
O que você acha até agora?
-
Minha estimativa do limiar de lactato estava errada em quase 40 segundos por milha.
-
O rastreamento de distância por GPS foi um pouco pior do que o do meu Garmin Forerunner 970.
-
Depois de terminar uma corrida, a tela de resumo do treino desaparece quase instantaneamente e você precisa voltar aos menus para ver suas estatísticas. (Parece insignificante, mas todos os corredores que conheço querem dar uma olhada imediata em suas divisões e ritmo no segundo em que param de se mover, e não em uma caçada com vários botões no histórico de treino.)
Os relógios Amazfit são ótimos, mas existem opções melhores para corredores
Se você está treinando seriamente para uma maratona e deseja análises de treino profundas e confiáveis, recomendo um Garmin Forerunner:
-
A um preço semelhante ao Cheetah 2 Pro, o Garmin Forerunner 570 oferece métricas avançadas mais confiáveis e acesso ao ecossistema de treinamento muito mais profundo da Garmin.
-
Gaste algumas centenas de dólares a mais e o Garmin Forerunner 970 oferece mais ferramentas com um histórico mais longo entre atletas sérios.
Tudo isso assumindo que você está planejando gastar centenas de dólares, então é melhor optar pelo melhor dos melhores. Eu também ficaria impressionado se não mencionasse que os maratonistas de elite do mundo ainda usam os relógios de corrida mais baratos.
Para ser claro, muitos relógios Amazfit ainda são opções fantásticas. É a linha Cheetah em particular que me decepciona. Se você não está perseguindo PRs de maratona e, em vez disso, deseja um relógio bonito e econômico, com monitoramento sólido de saúde, recomendo a linha Balance da Amazfit. Mas, a partir de agora, não consigo imaginar recorrer à linha Cheetah para substituir um relógio de corrida dedicado se você realmente leva o esporte a sério. E se você não leva o esporte a sério, não consigo imaginar gastar mais de US$ 400 em um relógio de corrida.