Adicionar como fonte preferencial no Google
O Manchester City ‘venceu’ a corrida para contratar o meio-campista inglês Elliot Anderson, do Nottingham Forest – e acho que Ineos tomou a decisão certa para o Manchester United ao não contratá-lo no final.
Os rivais do Manchester United estão agora prestes a completar uma transferência de £ 116 milhões, recorde do clube, para Elliot Anderson, ligado aos Red Devils, neste verão.
Não estou fingindo ser um ‘moderno do futebol’ ao minimizar o impacto impressionante de Anderson em Nottingham Forest desde sua transferência de Newcastle em 2024.
A futura transferência de Anderson para o Manchester City apenas reafirmou minha crença de que Sir Jim Ratcliffe e Ineos repetiram uma importante posição de transferência para o United.
LEIA MAIS: José Mourinho ‘vestiu’ implacavelmente Michael Carrick e o companheiro de equipe do Man Utd de Ashley Young para discutir
Foto de Cameron Smith/Getty Images
O que você acha do Man City gastar £ 130 milhões com Elliot Anderson?
Anderson será um fracasso? Ou o United se arrependerá de não ter pago?
GettyImages
As finanças por trás da transferência de Elliot Anderson para o Man City me lembram o Man Utd se afastando da saga de Carlos Baleba em 2025
Eu sei que o coproprietário do Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, adora todas as oportunidades para lembrar aos torcedores dos Red Devils sobre as dificuldades financeiras do clube da Premier League.
Quando vi a reportagem da BBC Sport sobre o Manchester City ter fechado um acordo para Elliot Anderson na quinta-feira, respirei aliviado porque a ‘saga’ de transferência acabou.
Sempre esperei que Anderson escolhesse o City em vez do Man Utd, mas sei que meus colegas torcedores dos Red Devils ficam felizes em pagar mais do que o necessário por um jogador.
Tendo sido afetado por taxas de transferência gigantescas no passado para jogadores como Paul Pogba, pude sentir minha preocupação se intensificar no verão passado com o interesse do United em Carlos Baleba.
O ruído de transferência em torno da vinda de Carlos Baleba para o United foi forte em 2025, até o ponto em que uma taxa de £ 115 milhões foi citada para o meio-campista de 22 anos.
Felizmente, o regime Ineos de Ratcliffe viu a lógica de encerrar sua busca pelo talento de Brighton em agosto passado e não ser assombrado pelo pagamento de uma taxa de transferência excessiva.
LEIA MAIS: Os sentimentos de Ruben Amorim em relação a Rafael Leão no AC Milan revelados em meio a rumores de transferência do Man Utd
VOCÊ prefere que o Man United pague £ 85 milhões por Mateus Fernandes ou £ 125 milhões por Elliot Anderson?
O Manchester United continua interessado nas duas estrelas da Premier League
A temporada de Carlos Baleba em Brighton mostrou por que o Man Utd tomou a mesma decisão novamente com Elliot Anderson
Estou dizendo que Anderson terá uma temporada semelhante no Manchester City à que Carlos Baleba teve em Brighton durante a campanha da Premier League de 2025-26?
Não, não estou. No entanto, não há espaço para Anderson ter tempo de se instalar no Man City sem que tudo o que ele faz seja examinado em campo.
Acho que a estrutura do meio-campo do Man Utd é mais complicada do que uma ‘bala de prata’ como Anderson poderia oferecer para consertar um projeto de longo prazo no clube.
O que acontecerá se Anderson se machucar em suas primeiras cinco partidas no United, depois de terem pago uma gigantesca taxa de transferência de mais de £ 100 milhões para o meio-campista de 23 anos?
Não há nada certo sobre Anderson, incluindo se ele é um grande sucesso no Man City, se mantém uma temporada sem lesões ou se fica afastado dos gramados após cinco partidas.
No entanto, o que se pode dizer é que o regime Ineos no Man Utd agora não é o de antigamente e não está disposto a quebrar o banco para contratar um único jogador para o plantel.
Só o tempo dirá se Anderson valerá a pena para o Man City de uma forma importante ou se o meio-campista do Forest terá um destino semelhante ao que Jack Grealish experimentou no Etihad.
Acho que os torcedores do United não deveriam se preocupar em não contratar Anderson, da mesma forma que os Red Devils abandonaram uma grande transferência de dinheiro para Baleba no verão passado.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio