O discurso de Erika Kirk na Cúpula de Liderança Feminina da Turning Point EUA foi brevemente prejudicado depois que um questionador interrompeu seu discurso para acusá-la de proteger pedófilos.
A viúva do ativista conservador Charlie Kirk fez um discurso de 17 minutos no evento de sexta-feira, onde abordou temas de fé, valores conservadores e muito mais. No entanto, cerca de 11 minutos depois de seu discurso, um questionador interrompeu o evento gritando mais de uma vez: “Erika Kirk protege pedófilos”.
Enquanto Kirk, o atual CEO da TPUSA, zombava do comentário, os participantes da Cúpula de Liderança Feminina apelaram à intrometida para “ir embora” e “sair daqui”. Outros na multidão começaram a vaiar o questionador.
Kirk ficou em silêncio por alguns instantes antes de continuar com seu discurso, aparentemente alterando seus comentários para criticar o participante perturbador: “É importante lembrar que a felicidade vem e vai e rezo para que você a encontre”.
Os apoiadores de Kirk explodiram em aplausos e aplausos de pé por causa deste comentário, levando o comentarista conservador a declarar: “Amo vocês. Esse é um momento importante porque apenas mostrou que o dever de fidelidade dá sentido à vida”.
“E devemos orar pelos nossos inimigos e por aqueles que não sentem que a sua vida tem sentido. E este é um exemplo perfeito disso”, continuou ela. “Um exemplo perfeito. Você ora por seus inimigos. Você ora por aqueles que o perseguem.”
Porém, Kirk observou que o questionador “não era o inimigo”, acrescentando: “Sabemos quem é o verdadeiro inimigo”.
Um representante da TPUSA não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
Embora o questionador não tenha citado nomes durante o discurso de Kirk, o CEO da TPUSA tem apoiado abertamente o presidente Donald Trump, que foi acusado de má conduta sexual nos arquivos de Epstein.
Depois de Trump ter sido mencionado milhares de vezes nos ficheiros, o DOJ declarou em Dezembro que os “documentos contêm alegações falsas e sensacionalistas feitas contra o Presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, acrescentando: “Para ser claro: as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem um pingo de credibilidade, certamente já teriam sido utilizadas como arma contra o Presidente Trump”.