O Irão recebeu uma resposta dos EUA à sua mais recente proposta de paz, afirmaram os meios de comunicação social iranianos ligados ao Estado.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão disse que a resposta, entregue através do Paquistão, estava agora a ser revista, segundo a agência de notícias Tasnim.
Os EUA ainda não confirmaram formalmente que responderam a Teerão. No entanto, o presidente Donald Trump teria dito ao Kan News de Israel no domingo que a proposta era inaceitável para ele.
A mídia estatal iraniana disse que o plano de 14 pontos de Teerã pedia a Washington que retirasse suas forças de perto das fronteiras do Irã, acabasse com o bloqueio naval dos portos iranianos e que todas as hostilidades cessassem – incluindo a ofensiva de Israel no Líbano.
Também apelou a que um acordo entre os dois países fosse alcançado no prazo de 30 dias.
A mídia estatal iraniana acrescentou que a proposta instava os dois lados em conflito a se concentrarem em “acabar com a guerra”, em vez de estender o atual cessar-fogo.
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, Esmaeil Baghaei, foi citado pela comunicação social estatal como tendo dito que “nesta fase, não temos negociações nucleares” – uma exigência fundamental de Washington.
O Irão negou repetidamente que esteja à procura de uma bomba e afirma que o seu programa se destina apenas a fins pacíficos, embora o país seja o único Estado sem armas nucleares que enriqueceu urânio a um nível próximo do nível de armamento.
Na noite de sábado, Trump confirmou que Washington recebeu a última proposta iraniana.
Numa breve publicação no Truth Social, o presidente dos EUA escreveu: “Em breve irei rever o plano que o Irão acabou de nos enviar, mas não consigo imaginar que seria aceitável, uma vez que ainda não pagaram um preço suficientemente elevado pelo que fizeram à Humanidade e ao Mundo, ao longo dos últimos 47 anos”.
Falando aos repórteres no mesmo dia em Palm Beach, Flórida, ele disse que foi informado “sobre o conceito do acordo”, acrescentando: “Eles vão me dar o texto exato agora”.
Questionado pela BBC sobre se os ataques militares contra alvos dentro do Irão poderiam ser renovados, Trump disse que era “uma possibilidade”.
“Se eles se comportarem mal. Se fizerem algo ruim”, disse ele. “Mas agora veremos.”
O presidente dos EUA parecia pouco disposto a retirar-se totalmente do conflito, dizendo “não vamos sair” e “vamos fazê-lo, para que ninguém tenha de voltar atrás em dois ou cinco anos”.
As agências ligadas ao Estado iraniano disseram que a última proposta de Teerã foi uma resposta a um plano de nove pontos dos EUA, que previa um cessar-fogo de dois meses.
O Irã respondeu aos ataques dos EUA e de Israel restringindo fortemente o transporte marítimo no Estreito de Ormuz – uma rota global de petróleo (Reuters)
Trump escreveu aos membros do Congresso dos EUA na sexta-feira, argumentando que não precisava cumprir um prazo para a aprovação legislativa da guerra, uma vez que o conflito tinha sido “encerrado” desde que o cessar-fogo entrou em vigor em 8 de abril, pausando o relógio para qualquer obrigação desse tipo.
O bloqueio em curso dos portos iranianos, afirmou, não representava uma continuação do conflito.
Por lei, um presidente dos EUA deve receber a aprovação do Congresso no prazo de 60 dias após a notificação dos legisladores sobre a acção militar, ou então cessar as hostilidades.
Sexta-feira foi o 60º dia desde que Trump notificou formalmente o Congresso dos ataques contra o Irão em 2 de Março, dois dias depois de os EUA e Israel terem lançado os seus ataques.
Durante uma série de comentários públicos na sexta-feira, Trump também repetiu o seu refrão de que “o Irão nunca poderá ter uma arma nuclear”.
O Irão negou repetidamente que esteja à procura de uma bomba e afirma que o seu programa se destina apenas a fins pacíficos, embora o país seja o único Estado sem armas nucleares que enriqueceu urânio a um nível próximo do nível de armamento.
As últimas observações de Trump ocorrem num momento em que os legisladores dos EUA – incluindo alguns do seu partido Republicano – estão cada vez mais frustrados com o que muitos consideram uma guerra dispendiosa e complexa, com objectivos obscuros.
O senador republicano do Missouri, Josh Hawley, apelou à administração Trump para começar a redistribuir forças para longe do conflito e julgou que a aprovação do Congresso seria necessária para que a guerra continuasse.
“Eu realmente não quero fazer isso”, disse Hawley. “Eu quero desacelerar.”
Outra senadora republicana, Lisa Murkowski do Alasca – uma proeminente crítica de Trump – lançou dúvidas sobre o sucesso da operação e de quaisquer potenciais negociações.
“Embora a administração possa apontar para negociações em curso, os acontecimentos no terreno e a retórica que sai de Teerão contam uma história diferente”, disse ela.
“Mas se os EUA recuarem abrupta e prematuramente, é quase certo que deixaremos intactas as suas capacidades críticas.
“E esses não são riscos que estou disposto a correr. Mas a resposta não é um cheque em branco para outra guerra sem fim”, acrescentou Murkowski.
