O governador da Califórnia, Gavin Newsom, gastou secretamente mil milhões de dólares importando 400 mil migrantes de países pobres para servir a máquina política democrata do estado e a economia dominada pela elite, de acordo com dados fornecidos pelo Instituto Manhattan, em Nova Iorque.
“Desde que Newsom assumiu o cargo, a Califórnia concedeu contratos massivos para serviços relacionados com migrantes: mais de 250 milhões de dólares para instituições de caridade católicas; 85 milhões de dólares para serviços familiares judaicos; 12 milhões de dólares para o Centro Legal de la Raza; 23 milhões de dólares para o Instituto de Imigração da Bay Area; e mais”, de acordo com um artigo de Christopher Rufe no City Journal.
O financiamento é um acréscimo à parcela da Califórnia no enorme financiamento federal dirigido pelo chefe de fronteira pró-migração do presidente Joe Biden, Alejandro Mayorkas.
O governo democrata do estado também destinou US$ 110 milhões para a principal máquina política latina, a Coalizão pelos Direitos Humanos dos Imigrantes de Los Angeles (CHIRLA):
A CHIRLA pode ser descrita como uma máquina activista centralizada, com a capacidade de produzir propaganda, envolver-se em acções legais e – o mais importante – levar as pessoas às ruas. O grupo coordena a Rede de Resposta Rápida de LA, que rastreia as invasões do ICE e toma “ações diretas para fechar centros de detenção”. Durante a onda de protestos em Los Angeles, os activistas da CHIRLA agitaram-se nas redes sociais, lideraram um protesto de rua e apelaram a um “Verão de Resistência”.
No auge da agitação, a directora executiva da CHIRLA, Angelica Salas, discursou num protesto de rua, dizendo às multidões que os agentes do ICE estavam a conduzir um “cerco militarizado” contra os migrantes ilegais. “Vamos parar a campanha terrorista de Trump contra a nossa comunidade”, disse Salas. “Não vamos parar de marchar. Não vamos parar de lutar.”
O artigo intitula-se “Como Gavin Newsom subsidiou a invasão de migrantes” e conclui que “os 2 milhões de migrantes ilegais na Califórnia são peões – apenas instrumentos de uma classe activista que gostaria de ver a América arder”.
Mas o apoio de Newsom a mais migração é melhor entendido como a operação egoísta da máquina política democrata da Califórnia.
Tal como em Nova Iorque, Boston, Denver e Minneapolis, a máquina Democrata da Califórnia quer mais migrantes com baixos salários porque os migrantes servem como clientes para as agências de educação e assistência social do estado. Com o tempo, os clientes migrantes multiétnicos tornam-se clientes, beneficiários e dependentes da máquina multiétnica e acabarão por retribuir a máquina com votos democratas, uma vez naturalizados gradualmente.
Esse processo não é muito diferente das máquinas políticas irlandesas que surgiram em Chicago, Boston e Nova Iorque no final do século XIX. O Tammany Hall de Nova Iorque, por exemplo, ganhou poder quando muitos imigrantes irlandeses fugiram da fome, e depois perdeu o poder quando os americanos elegeram um Congresso para bloquear a migração na década de 1920.
Os clientes migrantes de Newsom também servem os seus aliados empresariais como trabalhadores com baixos salários, consumidores beneficiados pela assistência social e inquilinos que partilham apartamentos. Por exemplo, em março, MissionLocal.org relatou de São Francisco como os migrantes inflacionam os valores imobiliários no estado:
Carmelo, de 43 anos, estava há quase seis meses procurando um lugar para morar, depois de chegar aos Estados Unidos, há três anos, e finalmente encontrou seu quarto atual através de um amigo de um amigo de seu sobrinho. Carmelo trabalha em uma mercearia de bairro na Rua 16. Ele estava empilhando repolhos na prateleira e tirando cogumelos feios do lixo enquanto falava com a Mission Local sobre como encontrar moradia e pagar aluguel em São Francisco. O imigrante sem documentos que chegou há três anos vindo de Yucatán mora em um apartamento com outras três pessoas – seu filho de 25 anos e dois de seus sobrinhos. Eles pagaram $ 2.950 no total.
“Aqui estamos. Não há outra opção”, disse Carmelo em espanhol.
“Uma família de imigrantes de El Salvador amontoou 15 pessoas numa unidade de dois quartos no bairro Excelsior durante a pandemia”, acrescentava o artigo.
Os migrantes também servem as classes prósperas de tendência democrática do estado com serviços de baixo custo, como manicure, jardinagem e lavagem de carros baratos:
É claro que o influxo em massa de migrantes ilegais com cortes salariais, aumentos de rendas e votos democratas também empurra os americanos comuns para fora das zonas de amnistia dos democratas e em direção a cidades e estados do sul e centro-oeste com impostos mais baixos e leis favoráveis à família.
O uso generalizado da migração ilegal pelas elites contra os americanos comuns é frequentemente protegido pelas zonas de amnistia dos Democratas, apelidadas de “Cidades Santuário”. Nestas zonas, os Democratas e alguns políticos do Partido Republicano proíbem a aplicação policial das leis laborais populares relacionadas com a migração e também tentam bloquear a implementação democrática do mandato popular do Presidente Donald Trump de 2024.
Em contraste com as políticas económicas de migração extractiva do establishment, Trump está a ziguezaguear a nação em direcção a uma estratégia de prosperidade nacional de baixa migração e alta produtividade.
Sob as reformas de Trump, os salários dos americanos aumentaram, os custos da habitação diminuíram, a inflação tem diminuído, os custos dos transportes têm diminuído, a criminalidade está a diminuir e as empresas estão a gastar pesadamente para ajudar os americanos a tornarem-se mais produtivos e a ganharem mais salários por cada hora de trabalho.
RestaurantBusinessOnline.com informou em 23 de janeiro que os funcionários de Trump estão aumentando os salários dos eleitores ao deportar migrantes ilegais: “Menos trabalhadores significam que os restaurantes terão mais uma vez que competir pelos funcionários da única maneira que podem, pagando salários mais altos. Espera-se que os salários nos próximos dois anos acelerem, de acordo com a Oxford Economics, de 3,7% este ano para 5,6% em 2027”.
As suas reformas económicas, no entanto, são contestadas pelos republicanos do establishment – como a deputada Maria Salazar (R-Fl) – e pelos seus parceiros progressistas, como Mamdani:
