Início Notícias Será que Mamdani oferecerá apenas quatro anos de “socialismo Potemkin” como o...

Será que Mamdani oferecerá apenas quatro anos de “socialismo Potemkin” como o seu fiasco na mercearia?

48
0
Será que Mamdani oferecerá apenas quatro anos de “socialismo Potemkin” como o seu fiasco na mercearia?

A estratégia de Zohran Mamdani de “mercearia gerida pela cidade” sempre foi principalmente simbólica – mesmo ele não finge que uma loja por bairro será mais do que uma prova de conceito – mas está rapidamente a tornar-se um símbolo e sinal de quão vazia toda a sua prefeitura poderia revelar-se.

Na semana passada, ele finalmente revelou o plano para a primeira loja: ele diz que custará US$ 30 milhões e levará quase três anos para ser construída.

Isso representa 40% do que o prefeito havia dito que custariam cinco mantimentos – e muitas vezes o que o setor privado gasta para construir um supermercado em apenas alguns meses.

Como disse Anthony Pena, presidente da National Supermarket Association, ao The Post: “Mesmo uma loja gourmet sofisticada no meio de Manhattan não custaria tanto para construir”.

(Também vai piorar: os projetos públicos de Nova York nunca custam menos ou terminam mais rápido do que a estimativa inicial – eles quase sempre ultrapassam o orçamento e atrasam muito: não aposte que a loja abrirá antes de Mamdani concorrer à reeleição em 2029.)

Pior ainda, Mamdani já deitou no contentor o principal objectivo do exercício – oferecer alimentos a preços acessíveis: apenas um cabaz básico de bens será particularmente barato.

Mais de Pós-Conselho Editorial

Na verdade, dois pontos principais: em vez de aumentar o acesso aos alimentos em áreas mal servidas, estas lojas estão a crescer no mesmo bairro com pelo menos cinco outras.

Uma “aldeia Potemkin” é uma fachada falsa colocada sobre uma realidade sombria; o desastre da mercearia sugere que Mamdani está oferecendo aos seus fãs o socialismo Potemkin.

Isto é: “Conquistas” apresentadas para o TikTok ou Instagram para que o prefeito possa impressionar sua base eleitoral abastada e com muitos transplantes – ao mesmo tempo em que falha completamente em cumprir sua promessa de discurso inaugural de oferecer “segurança, acessibilidade e abundância”.

Já é um padrão:

  • As suas promessas de taxar os ricos de aumentos dos impostos sobre o rendimento e das sociedades reduziram-se a uma sobretaxa sobre pieds-a-terre – um perdedor para a cidade em geral, mas também não a redistribuição em massa de um verdadeiro socialista.
  • Seu Departamento de Segurança Comunitária não substituirá mais o NYPD em muitas ligações; é apenas entregar empregos bem remunerados a alguns camaradas.
  • Até o congelamento das rendas irá desiludir a sua base, uma vez que abrange apenas unidades com rendas estabilizadas – e provavelmente aumentará as rendas das taxas de mercado.

Ele até cortou o financiamento das bibliotecas públicas como moeda de troca nas negociações orçamentárias.

Sim, estamos satisfeitos com parte disso, especialmente com sua retirada de minar a segurança pública – mas Mamdani não concorreu a prefeito para deixar o New York Post feliz.

Talvez funcione para ele, mesmo que os seus antigos amigos Democratas Socialistas decidam que ele é um traidor.

E não nos interpretem mal: vemos as suas políticas a causar grandes danos, desde a sua pressão corrosiva da DEI até à sua interminável cruzada de aumento de impostos e ao seu enfraquecimento da NYPD.

Mas ele não está fazendo nada para melhorar significativamente a vida dos nova-iorquinos, nem para garantir que a cidade que ele finge amar tenha futuro.

E nenhuma quantidade de vídeos teatrais infantis, mesmo aqueles encenados com bilhões de dólares em fundos municipais, pode mudar isso.

Fuente