A professora de direito pró-DEI da Universidade de Iowa, Christina Bohannan (D-IA), que se opôs ao ‘Back the Blue Act’ de Iowa, enquanto defendia os manifestantes do Black Lives Matter e as políticas da cidade santuário, está a meses de distância das primárias democratas de Iowa e pode enfrentar a deputada Mariannette Miller-Meeks pela terceira vez consecutiva se ganhar a indicação, depois de perder para o titular republicano duas vezes antes.
Bohannon presidiu o Comitê DEI da Faculdade de Direito da Universidade de Iowa em 2020, no mesmo ano em que tumultos e protestos em todo o país seguiram a morte de George Floyd. Vários oficiais em Iowa City sofreu feridos depois que os manifestantes apontaram lasers para eles. Em Des Moines, outros oficiais foram adj.incluindo um que teria sido colocado em um estrangulamento.
Na época, Bohannon primeiro estudantes e funcionários para “apoiar o movimento” doando ao Minnesota Freedom Fund e ao National Bail Out Fund, duas organizações radicais sem fins lucrativos que apoiam a retirada de financiamento da polícia.
Nesse mesmo ano, Bohannon admitido a ser “muito ativo” em um grupo que trabalhou para abolir o ICE e estabelecer cidades-santuário. Em 2019, ela doado para resgatar estrangeiros ilegais através de um grupo que sonhava em alcançar um “mundo sem polícia”.
Após os acontecimentos violentos de 2020, as leis de Iowa aprovaram a “Lei Back the Blue” em 2021. A legislação aumentou penalidades para tumultos e outros crimes relacionados a protestos, protegeu os policiais de terem informações pessoais divulgadas publicamente e ampliou as proteções de imunidade qualificada para a polícia.
Bohannan se opôs publicamente à legislação e, enquanto usava uma máscara COVID, conversando: “Eu realmente acho que este projeto de lei coloca desnecessariamente a aplicação da lei contra grupos como Black Lives Matter e outros manifestantes justamente no momento em que precisamos reunir todos esses grupos.”
Bohannan foi coautor de um artigo de opinião ligando partes da “Lei Back the Blue” eram “perigosas e perturbadoras” e atacaram várias das disposições centrais do projeto de lei. Ela se opôs à medida, tornando “uma contravenção grave obstruir qualquer rua, calçada, rodovia ou outra via pública com a intenção de impedir ou dificultar seu uso legal por terceiros”.
Ela também critica a disposição do projeto de lei que torna uma contravenção grave não parar para um veículo policial não identificado dirigido por um policial à paisana, escrevendo: “Aqueles na comunidade BIPOC, mulheres e outras pessoas que dirigem à noite, teriam que parar para qualquer pessoa com luzes piscando vermelhas ou vermelhas/azuis, não importa quão inseguro possa ser. A pena por não fazer isso pode ser de até um ano de prisão”.
Bohannan questionou ainda as disposições que visam as políticas das cidades-santuário e exigem que os governos locais e os departamentos de polícia apliquem a lei estadual sem discrição. Ela argumentou que forçar a aplicação da lei a cumprir esses mandatos “é uma receita para aumentar as tensões e os conflitos”.
O artigo de opinião também desafiou as penas mais duras da lei para motins e reuniões ilegais, incluindo o aumento dos motins de uma contravenção agravada para um crime de classe D punível com até cinco anos de prisão. Bohannan e o seu coautor defenderam que a medida “provavelmente esfriaria o discurso e a assembleia da Primeira Emenda, puniria atividades inofensivas e aumentaria e imunizaria a violência”, concluindo que “este projeto de lei nos tornará menos livres e menos seguros”.
O porta-voz do Comitê Nacional Republicano, Zach Kraft, disse: “Deixe para um professor do DEI dizer que apoiar o azul é racista. É muito fácil ver por que ‘Black Lives Matter’ Bohannan é um perdedor duas vezes, e ela está a caminho de três vezes.”
O historial de Bohannan também foi alvo de escrutínio em campanhas políticas anteriores. Em 2021, o Washington Free Beacon questionado sua descrição de si mesma como ex-engenheira ambiental depois que registros públicos mostraram que seu trabalho no Departamento de Proteção Ambiental da Flórida, de 1991 a 1994, foi listado nos registros de licença da Flórida como “Estagiário de Engenharia”. O relatório também disse que não foi possível encontrar evidências de que Bohannan tenha trabalhado como engenheira em qualquer outro momento de sua carreira.
O Iowa Field Report também destacou posições que Bohannan havia postado em um site de campanha anterior, antes de lançar sua campanha para o Congresso. De acordo com esses relatórios, Bohannan descreveu a exigência de identificação de eleitor de Iowa como uma “ameaça à governança democrática”, defendendo que proibir a condenação de criminosos por crimes, incluindo estupro e assassinato, durante a votação também era uma “ameaça à governança democrática”, apoiou a permissão do financiamento do Medicaid para pagar por “cirurgias de confirmação de gênero” para indivíduos transgêneros, e defendeu o ensino da teoria racial crítica nas escolas de Iowa, chamando-o de “trabalho importante”.
Em 2022, o comitê de ação política de Hillary Clinton, Onward Together, contribuiu US$ 2.500 para a campanha de Bohannan.
