Congressional Cowards é uma série semanal que destaca os piores defensores de Donald Trump no Capitólio, que se recusam a criticá-lo – por mais vergonhosas ou ilegais que sejam as suas ações.
Como a guerra do presidente Donald Trump no Irã espirais fora de controleos republicanos do Congresso estão em apuros. Eles suportado A campanha de bombardeio de Trump, e eles até aplaudiu sua promessa nojenta de acabar com a civilização iraniana.
Uma espessa nuvem de fumaça sobe de uma instalação de armazenamento de petróleo atingida por um ataque americano-israelense em Teerã, no Irã, em 8 de março.
Mas agora que Trump desistiu, buscando um cessar-fogo com o Irão para que possa reduzir as suas perdas e fugir do atoleiro que ameaça afundar os republicanos a meio do mandato, os legisladores do Partido Republicano terão de defender um acordo que deixa o Irã mais forte do que era antes do início da guerra.
“Tenho uma enorme confiança em (Trump) que ele porá fim ao reinado de terror do Irão de uma vez por todas, espero que através da diplomacia”, disse o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul. ele escreveu X depois de Trump voltou sua ameaça de crimes de guerra.
Mas Graham não está satisfeito com Dear Leader, pois ele listou tudo o que Trump deve realizar antes que a guerra possa ser considerada um sucesso – nada do que Trump alcançou.
“Ele tem dito desde o primeiro dia que quando isto terminar o Irão deixará de ser o maior Estado patrocinador do terrorismo, não será autorizado a ter um programa de mísseis balísticos para ameaçar a Europa e os EUA, e será impedido para sempre de adquirir uma arma nuclear”, escreveu Graham.
O deputado Derrick Van Orden, de Wisconsin, também elogiou a atitude de Trump Irã TACOmas também admitiu que isto está longe de ser um verdadeiro cessar-fogo.
“Este é um começo incrível, mas se o Irã espirrar para o lado, voltaremos à opção A”, disse ele. ele escreveu X. “A decisão deles, a nossa peça.”
O deputado republicano Derrick Van Orden, de Wisconsin
E, fiel à forma, muitos cobardes republicanos parecem apenas sentir-se confortáveis em cagar neste acordo de cessar-fogo obviamente terrível se os seus nomes não estiverem ligados às críticas – permitindo-lhes dizer o que pensam sem atrair a ira de Trump.
“Não acredito que a maioria dos republicanos concordaria com isso”, disse um legislador republicano não identificado disse ao Semáforo dos Estados Unidos cortando e fugindo da guerra de Trump. “O que aconteceria se simplesmente desligassemos a tomada… isso colocaria os nossos parceiros do Golfo numa situação realmente precária? Isso é perigoso para a região? É potencialmente perigoso para os americanos?”
Outro republicano não identificado contado Jonathan Martin, do Politico, disse que “a única razão pela qual não dançam no Irã é porque proibiram a dança”.
Qual é a bagunça?
