A série Ultra representa o auge da engenharia da Samsung. É definido não apenas pelas especificações internas, mas por uma presença distinta na mão.
O Samsung Galaxy S25 Ultra aperfeiçoou isso com sua construção refinada em titânio, que oferece uma densidade e textura que parecem um carro-chefe premium.
No entanto, depois de segurar a unidade de demonstração do Galaxy S26 Ultra por um tempo, parece um retrocesso. Ao abandonar o titânio em favor do alumínio e reduzir o peso, a Samsung trocou o ‘peso premium’ por ‘leveza oca’.
Relacionado
Já usei o Galaxy S26 Ultra e o Motorola Razr Ultra, mas só um fica no bolso
Outro tem meu coração
O rebaixamento do material
Quando comprei o Galaxy S26 Ultra pela primeira vez, a mudança nos materiais me atingiu imediatamente – e não no bom sentido.
Sempre pensei que, com o preço de US$ 1.300, você não está pagando apenas por megapixels e velocidades de clock; você está pagando por um certo nível de engenharia de joalheria.
O Galaxy S25 Ultra acertou em cheio usando Titanium. Deu ao telefone uma textura industrial madura que parece cara e exclusiva.
Voltar para o Armor Aluminum para o S26 Ultra parece um grande retrocesso no departamento de luxo.
O alumínio é o metal “qualquer homem” do mundo dos smartphones; é o que espero de um modelo básico Galaxy ou mesmo de um dispositivo intermediário da série A.
Quando seguro o S25 Ultra, a estrutura de titânio transmite uma sensação de sofisticação robusta. É um material usado na indústria aeroespacial e em relógios de última geração por um motivo.
Em comparação, os trilhos de alumínio do S26 Ultra parecem genéricos. Mesmo com a marca sofisticada da Samsung, ainda é essencialmente uma versão refinada do mesmo metal que usamos há uma década.
Para um usuário avançado que passa o dia todo com seu dispositivo, essa perda de qualidade premium é um obstáculo.
O problema do peso e da densidade
No papel, a diferença entre o S25 Ultra e o S26 Ultra é de apenas 4 gramas. Você poderia pensar que uma mudança tão pequena seria insignificante, mas no momento em que os segurei lado a lado, a diferença se tornou o elefante na sala.
O S25 Ultra parece uma placa de tecnologia sólida e fresada com precisão. Há um peso específico que sinaliza qualidade sem desperdício de espaço. Quando eu o pego, parece intencional.
Por outro lado, ao perder esses 4 gramas e ao mesmo tempo diminuir o chassi para 7,9 mm, a Samsung atingiu um ponto crítico onde o Galaxy S26 Ultra começa a parecer arejado.
Isso cria uma enorme desconexão para mim. Quando estou segurando um dispositivo que custa tanto quanto um laptop de última geração, quero que ele tenha alguma gravidade.
A leveza do S26 Ultra faz com que ele pareça mais um brinquedo e menos uma ferramenta profissional. É a diferença entre segurar uma câmera profissional pesada e uma câmera automática de plástico.
A Samsung pode chamar isso de ‘otimização ergonômica’, mas para mim eles perderam a alma ‘Ultra’.
Samsung não deveria ter seguido a Apple
Quando a Apple substituiu o titânio por alumínio no iPhone 17 Pro, pelo menos tinha uma desculpa lógica para as térmicas.
Porém, o Galaxy S25 Ultra já era um campeão térmico. Não era necessário um resfriamento melhor por meio de um downgrade de material; já foi aperfeiçoado.
Em vez de apostar na sensação premium e exclusiva do Titanium para fazer o Galaxy S26 Ultra se destacar, a Samsung optou por se misturar.
Esta foi a oportunidade de ouro de deixar o Ultra brilhar contra o iPhone 17 Pro e até mesmo a série Pixel 10.
Enquanto todos os outros usavam materiais padrão para cortar custos ou gerenciar o calor, a Samsung poderia ter se destacado com uma construção de alta densidade e alta qualidade.
Em vez disso, ficamos com um dispositivo que compartilha o mesmo material da estrutura de um telefone pela metade do preço.
Relacionado
Sou um especialista em smartphones e o Samsung Galaxy S25 Ultra não me impressionou: aqui está o porquê
Este não é o caminho, Samsung
Perda de identidade
A série Samsung Ultra sempre teve um retângulo nítido e intransigente que parecia mais uma estação de trabalho profissional do que um gadget de consumo.
Com o Galaxy S26 Ultra, essa identidade foi suavizada. A Samsung mudou para uma estética mais arredondada, curvando os cantos da moldura para melhor alinhar com o resto da linha S26.
Acho que isso retira a autoridade do dispositivo. O S25 Ultra tinha aqueles cantos nítidos e definidos que o faziam parecer um equipamento sério.
Ao arredondar essas bordas e suavizar a moldura, a Samsung trocou aquele prestígio de “nota” por um design que parece seguro.
Embora a Samsung tenha melhorado a aderência, ela diluiu exatamente aquilo que fazia daquele Ultra um Ultra.
Um passo à frente, dois passos para trás
Para mim, a mudança da sofisticação robusta do titânio para uma estrutura de alumínio padrão muda a identidade do carro-chefe de primeira linha da Samsung. O Galaxy S26 Ultra parece ter perdido a alma na busca pela perda de peso.
O Galaxy S25 Ultra atingiu um ponto ideal que equilibra material moderno com uma densidade que parecia intencional e cara. Em comparação, o Galaxy S26 Ultra não me dá a satisfação de ter um aparelho com preço de US$ 1.300.
-
SoC
Qualcomm Snapdragon 8 Elite geração 5
BATER
12GB/16GB
Armazenar
256 GB/512 GB/1 TB
Bateria
5.000mAh
Sistema operacional
Android 16/OneUI 8.5
Câmera frontal
12 MP
O Samsung Galaxy S26 Ultra possui um novo recurso inédito no mundo chamado Privacy Display, que esconde a tela do telefone de olhares indiscretos. O telefone é mais leve, mais fino e mais poderoso que seu antecessor.
-
SoC
Qualcomm Snapdragon 8 Elite para Galaxy
BATER
12 GB
Armazenar
256 GB, 512 GB, 1 TB
Bateria
5.000mAh
Portas
USB-C
O Galaxy S25 Ultra da Samsung deixa para trás o design semelhante ao Note pela primeira vez. Com bordas planas, cantos curvos e uma enorme tela de 6,9 polegadas, este é um carro-chefe totalmente moderno – e sim, aquela S Pen ainda está aqui também.
