Os usuários do Claude agora terão que pagar mais para usar ferramentas de terceiros, como o assistente viral de IA OpenClaw, anunciou a Anthropic.
A notícia veio por e-mail da Anthropic para os titulares da assinatura de Claude. Foi postado no Hacker News e afirma que a partir de 4 de abril às 12h PT, os assinantes “não poderão mais usar os limites de assinatura do Claude para chicotes (ferramentas) de terceiros, incluindo OpenClaw.
VEJA TAMBÉM:
Anthropic defende a antropomorfização da IA em um artigo de pesquisa “perturbador”
O chefe do Claude Code, Boris Cherny, disse o mesmo no X na sexta-feira, e mencionou que essas ferramentas também podem ser usadas com uma chave de API. Ele compartilhou uma explicação para a mudança: “Temos trabalhado muito para atender ao aumento na demanda por Claude, e nossas assinaturas não foram criadas para os padrões de uso dessas ferramentas de terceiros. A capacidade é um recurso que gerenciamos cuidadosamente e estamos priorizando nossos clientes usando nossos produtos e API.”
Em fevereiro, o desenvolvedor do OpenClaw, Peter Steinberger, juntou-se à OpenAI depois que a ferramenta se tornou amplamente conhecida online. Na sexta-feira, Steinberger postou no X que ele e Dave Morin, membro do conselho do OpenClaw, “tentaram dar sentido ao Anthropic, o melhor que conseguimos foi adiar isso por uma semana”.
Velocidade da luz mashável
Ele continuou: “Engraçado como os tempos coincidem, primeiro eles copiam alguns recursos populares em seu equipamento fechado e depois bloqueiam o código aberto”.
Cherny respondeu a isso (embora não diretamente a Steinberger), afirmando que a equipe de Claude é “grande fã de código aberto” e que se trata mais de restrições de engenharia. “Nossos sistemas são altamente otimizados para um tipo de carga de trabalho e, para atender o maior número possível de pessoas com os modelos mais inteligentes, continuamos a otimizar isso”, disse ele.
Cherny também acrescentou, no entanto, que se os usuários quiserem cancelar as assinaturas, a Anthropic reembolsará integralmente.
Divulgação: Ziff Davis, empresa-mãe da Mashable, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em abril de 2025, alegando que ela violou os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.
Tópicos
Inteligência Artificial Antrópica
