Um sobrevivente do abuso de Jeffrey Epstein criticou violentamente Keir Starmer por sua decisão de nomear Peter Mandelson como embaixador dos EUA.
Numa intervenção dramática, os deputados ouviram uma declaração da sobrevivente norte-americana Lisa Phillips, na qual ela dizia que o primeiro-ministro não ouviu aqueles que sofreram nas mãos de Epstein.
Phillips, que foi agredida por Epstein aos 21 anos e depois traficada durante anos, desafiou Sir Keir a concordar com um inquérito público sobre as atividades de Epstein e da sua associada Ghislaine Maxwell e outros que “permitiram ou protegeram” os seus crimes.
A ex-modelo disse: “Como sobrevivente, tenho dificuldade em compreender como o primeiro-ministro Keir Starmer nomeou Peter Mandelson quando a sua associação com Jeffrey Epstein já era conhecida publicamente há muito tempo. Para os sobreviventes, isto levanta sérias questões sobre se as lições do escândalo Epstein foram realmente aprendidas.
‘Solicitei repetidamente a oportunidade de me encontrar com o primeiro-ministro, mas todos esses pedidos foram ignorados. Devo agora esperar que o próximo primeiro-ministro reconheça a mim e às minhas irmãs sobreviventes?’
Os deputados ficaram em silêncio enquanto a sua declaração era lida na Câmara dos Comuns pelo ex-ministro das vítimas, Alex Davies-Jones.
Sir Keir emitiu um pedido de desculpas geral aos sobreviventes de Epstein em fevereiro deste ano, dizendo: “Sinto muito, sinto muito pelo que foi feito com vocês, sinto muito que tantas pessoas com poder tenham falhado com vocês. Desculpe por ter acreditado nas mentiras de Mandelson e por tê-lo nomeado, e lamento que mesmo agora você seja forçado a assistir esta história se desenrolar em público mais uma vez.
Mas a Sra. Phillips rejeitou suas palavras, dizendo diretamente a Sir Keir: “Com respeito, seu pedido de desculpas significa pouco sem uma ação significativa”.
Luta: Lisa Phillips disse que Keir Starmer ignorou seus pedidos de reunião
O PM nomeou Lord Mandelson apesar dos avisos sobre sua amizade com Jeffrey Epstein
Ela disse que “muitas” das vítimas britânicas de Epstein se apresentaram à polícia, mas foram “deixadas sem as respostas e a responsabilização que merecem”.
Davies-Jones foi um dos poucos ministros que renunciou ao governo no mês passado para pedir a Sir Keir que estabelecesse um cronograma para sua renúncia.
Ela disse que ficou “profundamente frustrada” com as revelações nos arquivos de Mandelson, mostrando ministros tentando construir relacionamentos com bilionários da tecnologia como Elon Musk, ao mesmo tempo em que ela e outros eram “ignorados, marginalizados ou demitidos” enquanto pressionavam por “ações mais fortes sobre os danos online”.
“O papel do governo não deveria ser o de buscar a aprovação das empresas de tecnologia mais poderosas do mundo”, disse ela. ‘Deveria ser defender as pessoas que fomos enviados aqui para servir.
“Quando as pessoas olham para estas revelações, vêem um governo mais interessado em cultivar relações com as elites tecnológicas do que em ouvir os avisos sobre os danos sofridos pelas mulheres, raparigas e jovens todos os dias”.
Davies-Jones também criticou Sir Keir e outros ministros seniores por usarem a função de mensagens que desaparecem em seus telefones para excluir automaticamente suas mensagens com Lord Mandelson. A decisão deixou enormes lacunas no material publicado esta semana em resposta às exigências do parlamento de todos os registos relativos à nomeação de Lord Mandelson.
Ms Davies-Jones disse: ‘O público tem o direito de perguntar como a confiança na transparência pode ser mantida quando mensagens desaparecidas estavam sendo usadas nos mais altos níveis do governo.’
Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, ofereceu-se mais tarde para marcar uma reunião com Phillips, dizendo que os ministros estavam determinados a lembrar o sofrimento “angustiante” vivido pelas vítimas de Epstein.
Downing Street confirmou que Sir Keir usa mensagens que desaparecem, mas se recusou a dizer há quanto tempo usa a função ou por que decidiu ativá-la.
O nº 10 alegou ter cumprido as orientações do Gabinete, afirmando que os ministros que utilizam mensagens que desaparecem devem garantir que isso “não tem impacto nas suas responsabilidades de manutenção de registos ou de transparência”.