Presidente dos EUA Donald Trump diz o Estados Unidos está ganhando a guerra com Irã mesmo quando milhares de tropas americanas adicionais são enviadas para o Médio Oriente.
Ele criticou outros países por não ajudarem os EUA, apenas para dizer mais tarde que não precisa da ajuda deles.
Ele atrasou duas vezes os prazos para o Irã reabrir o Estreito de Ormuz. Ele ameaçou “destruir” as centrais energéticas do Irão se a importante hidrovia permanecer em grande parte fechada e disse que os EUA “não foram afectados” pelo encerramento.
A partir da esquerda, o secretário do Interior Doug Burgum, o secretário de Estado Marco Rubio, o presidente dos EUA, Donald Trump, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, e o secretário de Comércio, Howard Lutnick, ouvem durante uma reunião de gabinete na Casa Branca, quinta-feira, 26 de março de 2026, em Washington. (Foto AP / Alex Brandon) (AP)
A certa altura deste mês, Trump disse que um dos seus antecessores – que, sugeriu fortemente, era um democrata – lhe disse em privado que gostaria de ter tomado medidas semelhantes contra o Irão. Representantes de todos os ex-presidentes vivos negaram rapidamente que tal conversa tivesse acontecido.
À medida que a guerra entrava no seu segundo mês no sábado, a propensão de Trump para enfeites, exageros e falsidades está a ser testada num ambiente onde os riscos são muito maiores do que uma luta política isolada.
Um presidente que há muito que abraçou a arrogância e a arte de vender para moldar narrativas e chamar a atenção está a confrontar-se com a imprevisibilidade da guerra.
Leon Panetta, que serviu a presidentes democratas como secretário da Defesa, diretor da CIA e chefe de gabinete da Casa Branca, disse que “já viu guerras suficientes em que a verdade se torna a primeira vítima”.
“Não é o primeiro governo que não disse a verdade sobre a guerra”, disse ele.
O presidente dos EUA, Donald Trump, desembarca do Força Aérea Um, sexta-feira, 27 de março de 2026, no Aeroporto Internacional de Palm Beach, em West Palm Beach, Flórida (AP Photo/Mark Schiefelbein)
“Mas o presidente adotou uma abordagem muito padrão para quase todas as questões, de uma forma ou de outra, mentir sobre o que realmente está acontecendo e basicamente descrever tudo como bom e que estamos vencendo a guerra”.
Michael Rubin, historiador do American Enterprise Institute que trabalhou como conselheiro para o Irão e o Iraque no Pentágono de 2002 a 2004, disse que Trump é “o primeiro presidente de qualquer partido na história recente que não se constrangeu a viver dentro de limites retóricos”.
“Então é claro que isso cria muita confusão”, disse ele.
Os ziguezagues e zags são o ponto
Para os seus críticos, o estilo de Trump é um sinal de que não tem uma estratégia coerente a longo prazo. Mas para Trump, os ziguezagues parecem ser o ponto principal, um método que mantém os seus oponentes – e praticamente todos os outros – sempre em seu encalço.
A abordagem ficou clara esta semana, horas antes de ele anunciar o segundo adiamento do prazo para o Irã reabrir o estreito. Questionado sobre o que faria em relação ao prazo, Trump disse que não sabia e que tinha um dia antes de decidir.
“Na época de Trump, um dia, você sabe o que é, é uma eternidade”, disse o presidente republicano, provocando risadas de membros de seu gabinete.
Mas os investidores não estão impressionados, com as bolsas dos EUA a encerrarem a sua pior semana desde o início da guerra. Para alguns no Capitólio, a liberdade é mais frustrante do que divertida.
O deputado Gregory Meeks, de Nova Iorque, o principal democrata na Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara, lamentou que Trump esteja “indo e voltando e se contradizendo constantemente”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, ouve durante uma reunião de gabinete na Casa Branca, quinta-feira, 26 de março de 2026, em Washington (AP Photo/Alex Brandon)
“O governo está improvisando”, disse ele. “Então, como você pode confiar no que o presidente diz?”
Os republicanos não estavam dispostos a ir tão longe, mas a sua preocupação era aparente antes de uma pausa de duas semanas em Washington. Sonhar. John Kennedy, da Louisiana, disse que seus eleitores “apoiam o que o presidente fez”.
“Mas a maior parte do meu povo também está igualmente ou até mais preocupada com o custo de vida”, disse ele.
O deputado republicano Chip Roy, do Texas, que faz parte do Comitê de Orçamento da Câmara e é membro do conservador House Freedom Caucus, disse que seus eleitores concordam em “explodir algumas porcarias”. No entanto, ele expressou reservas sobre a perspectiva de tropas terrestres e disse que a administração não forneceu detalhes suficientes nas instruções aos legisladores. Tais sessões, disse ele, apenas revelam informações que você “lê nos jornais”.
“Eliminar os bandidos, eliminar (armas convencionais), eliminar ou pelo menos trabalhar para eliminar a capacidade nuclear, pressionar para manter os estreitos abertos, todas essas são coisas boas e tenho apoiado e continuarei a apoiar”, disse Roy.
“Mas precisamos ter uma conversa séria sobre quanto tempo isso vai durar, botas no chão, todas essas coisas, pressionar por mais briefings e entender para onde tudo está indo”.
Republicanos apoiam Trump, mas há riscos
Embora Trump tenha mantido um profundo apoio entre os republicanos, uma sondagem esta semana do Centro de Investigação de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC indica que o presidente corre o risco de frustrar os seus eleitores se os EUA se envolverem no tipo de guerra prolongada no Médio Oriente que ele prometeu evitar.
Embora 63 por cento dos republicanos apoiem ataques aéreos contra alvos militares iranianos, concluiu a pesquisa, apenas 20 por cento apoiam o envio de tropas terrestres americanas.
Isto reflecte os desafios políticos futuros para Trump, que não preparou o país para um conflito ultramarino tão extenso.
O presidente dos EUA, Donald Trump, fala durante uma reunião de gabinete na Casa Branca, quinta-feira, 26 de março de 2026, em Washington (AP Photo/Alex Brandon)
Se a guerra se prolongar ou aumentar, a pressão sobre os republicanos poderá aumentar antes das eleições de Novembro, quando as suas maiorias no Congresso estiverem em risco. Alguns membros do partido disseram que o envio de tropas terrestres seria uma linha vermelha que Trump não deveria cruzar.
A administração também necessitará provavelmente do apoio do Congresso para um adicional de 200 mil milhões de dólares para apoiar a guerra. Essa quantia de dinheiro, que Trump disse que seria “bom ter”, mesmo quando disse que a guerra estava “acalmando”, seria uma votação difícil a qualquer momento. Mas representa riscos específicos para os republicanos preocupados com o orçamento num ano eleitoral.
A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse em comunicado que Trump está “certo em destacar o grande sucesso da Operação Epic Fury”.
“O Irão quer desesperadamente fazer um acordo devido à forma como está a ser dizimado, mas o Presidente reserva todas as opções, militares ou não, em todos os momentos”, disse ela.
Poderia haver alguma ‘lógica’ na abordagem de Trump
Rubin, antigo conselheiro para o Irão e Iraque no Pentágono, disse que poderia haver alguma “lógica” na abordagem retórica em constante evolução do presidente relativamente à guerra. Ele disse que os comentários iniciais de Trump sobre as negociações em curso, que o Irão negou, poderiam “espalhar suspeitas e medo dentro dos círculos do regime”.
“Talvez Donald Trump ou aqueles que o aconselham simplesmente queiram que os iranianos fiquem tão paranóicos que se recusem a cooperar uns com os outros ou talvez até se voltem uns contra os outros”, disse ele.
“Mas, novamente, há sempre o perigo de Donald Trump assumir que a sua retórica é algo mais do que disparar com força”.
Um socorrista inspeciona a estrutura danificada de um edifício residencial atingido em um ataque anterior dos EUA-Israel em Teerã, Irã, sexta-feira, 27 de março de 2026. (AP Photo/Vahid Salemi)
O deputado Adam Smith, do estado de Washington, o principal democrata no Comité dos Serviços Armados da Câmara, disse que Trump não será capaz de atingir plenamente os seus objectivos, incluindo a eliminação completa do programa nuclear do Irão, “na trajectória actual”.
E se for esse o caso, disse Smith, o presidente tem a opção de confiar nas suas capacidades retóricas para simplesmente dizer que os EUA venceram – e acabar com a guerra.
“Como eu disse brincando, ninguém que eu já conheci ou de quem ouvi falar na história da humanidade é melhor em exagerar seu próprio desempenho do que Donald Trump”, disse Smith.
“Então vá se divertir e afirme que isso foi um grande sucesso.”
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
