A notícia de que a Grã-Bretanha receberia a sua própria versão do “Saturday Night Live”, uma instituição de comédia americana, foi amplamente recebida com cinismo deste lado do lago. Por que agora, depois de cinco décadas e mais do que alguns aspirantes fracassados?
Cada vez que alguém tentava fazer um “SNL” britânico acontecer, ele tropeçava no primeiro obstáculo, com o público preferindo a sátira política local como “Have I Got News For You”, “The Mash Report” e inúmeras comédias de esquetes, de Fry & Laurie a Mitchell & Webb.
Além disso, o original pode ser lendário, mas também é infamemente irregular em termos de qualidade, com mais do que algumas escolhas nojentas e equivocadas em seu nome (olá, apresentador convidado Donald Trump). A longevidade é o que o manteve relevante, tornando-o parte do mobiliário cultural americano ao lado de talk shows noturnos e procedimentos policiais com títulos abreviados. Como você recria a magia e faz com que os britânicos com o copo meio vazio fiquem do lado de algo só porque nos disseram que é importante?
Ainda assim, certamente temos espaço para alguma sátira irreverente e palhaçadas ao vivo com um elenco que não é composto pelos mesmos 13 comediantes que povoam todos os outros programas em nossas telas. Aqui temos um elenco jovem e quente de desconhecidos, a menos que você seja um geek stand-up (o comediante escocês Larry Dean) ou um devoto do “Taskmaster” (Ania Magliano, Emma Sidi). Eles vêm até nós sem bagagem, com uma tela em branco e bases robustas para trabalhar, e Lorne Michaels, o todo-poderoso ditador da marca, conseguiu que Tina Fey se juntasse às fileiras como a primeira anfitriã convidada. Além disso, podemos jurar pelo nosso “SNL!”
Tudo começa, claro, com um esboço político, com o primeiro-ministro Keir Starmer, que continua a dizer “Oh, migalhas” no seu gabinete, com medo de falar com Donald Trump ao telefone. Na tentativa de aliviar um pouco a pressão sobre seus ombros, eles contratam um conselheiro da Geração Z. Veja a gíria sobre situações e problemas. Não é ótimo: muito “sátira política 101”, embora Starmer relembrando os dias bons, como o Dia D, tenha provocado uma pequena risada. Certamente era semelhante ao seu homólogo americano, pois durou um pouco demais.
Assim como seu pai Yankee, a configuração é idêntica. O palco é uma cópia quase carbono do cenário icônico da NBC. Até a banda soa igual (o estúdio é visivelmente menor, embora a qualidade restrita de vamos fazer um show que ela oferece tenha seu próprio apelo). “SNL UK” prosperará em suas diferenças em relação aos Estados Unidos – a capacidade de ser mais obsceno ajuda muito, como mostra um esboço surpreendentemente próximo do osso sobre um creme anti-envelhecimento tão eficaz que faz as pessoas acreditarem que os cônjuges dos usuários são pedófilos. O atrevimento atrevido é a base do humor britânico e, felizmente, eles não ignoram isso aqui, nem têm vergonha de algumas próteses grosseiras, especialmente com um esboço assassino do Urso Paddington.
E, claro, eles são grandes em palavrões. Novamente, não podemos viver sem isso aqui.
Tina Fey é uma profissional. Ela conhece esse formato como a palma da sua mão e foi um par de mãos seguras para inaugurar uma nova era, como o mentor que você deseja ao seu lado. Participações especiais como Nicola Coughlan, Graham Norton e Michael Cera na multidão fizeram algum trabalho pesado no monólogo de abertura. Ela certamente é um jogo de esquetes onde ela claramente não tinha ideia do que estava acontecendo (alguém teve que explicar a ela quem é Cilla Black?), E ela não está recebendo toda a atenção da equipe central. Ainda é muito cedo para destaques, mas um agradecimento especial deve ir para Jack Shep por uma impressão surpreendentemente precisa da Princesa Diana e Hammed Animashaun por sua vez como jornalista honesto demais em uma coletiva de imprensa.
Os momentos que tropeçam são aqueles que parecem obrigações demais para aderir à fórmula americana, como a abertura política e o esboço do jantar de David Attenborough, que foi principalmente uma plataforma para muitas personificações vacilantes. Você também pode dizer que os escritores talvez estejam um pouco entusiasmados demais para ter o privilégio pós-divisor de águas de palavras obscenas. A atualização de fim de semana dirigida por Paddy Young e Ania Magliano é normal, embora com um toque sujo. A paródia simbólica do filme, esta do recente filme vencedor do Oscar “Hamnet”, com William Shakespeare se tornando um idiota londrino cada vez mais insuportável a cada visita à cidade, tropeça em uma premissa desagradável e termina com um número de dança estranho.
“45 Seconds with Foreacres”, uma breve cena paralela com George Foreacres cantando uma música desconexa com diferentes impressões irlandesas, foi uma ótima espiada em um futuro muito britânico para “SNL: UK”: apenas um aparte estranho e aleatório que permitiu que um cara talentoso fizesse algo inteiramente seu, sem nenhum motivo além de ser engraçado. Foi curto, idiota e surrealmente engraçado e profundamente antiamericano. É aí que reside o caminho do show.
Problemas iniciais são inevitáveis, é claro, e revisar uma série de esboços de um grupo de novatos fazendo um show ao vivo coloca alguém em risco de ser injusto. Mesmo em seu suposto auge, “SNL” era, na melhor das hipóteses, errático e teve alguns momentos baixos que fariam os fãs gritarem que já havia passado do seu auge. Uma estreia instável ainda demonstra imenso potencial, principalmente com um elenco talentoso que ainda não se consolidou. Assim que tivermos uma maior compreensão das habilidades e estilos desses comediantes, a tela se ampliará. Deixe-o afastar-se das falhas do seu antecessor – a tendência dos esboços se prolongarem demasiado é um problema perene do “SNL” – e seja um empreendimento verdadeiramente britânico.
O show sabe que tem uma subida difícil. Eles até fizeram uma piada sobre a ânsia dos britânicos em derrubar as coisas antes que elas realmente começassem. Mas também não precisa suportar o peso impossível de ser um artefato cultural. Talvez essa liberdade lhes permita evoluir para a sua melhor forma quando os problemas iniciais acabarem. Pelo menos não precisamos nos preocupar com o líder do nosso país tweetando ao vivo com raiva o tempo todo.
