As famílias trabalhadoras ficarão em situação pior em mais de £ 1.000 como resultado do iminente ataque fiscal furtivo de Rachel Reeves, alertaram os Conservadores na noite passada.
O plano do chanceler de congelar os limites do imposto de renda por mais dois anos custará aos casais com maiores rendimentos até £ 1.300 em impostos e seguro nacional, concluiu a análise.
Aqueles que forem obrigados a pagar a taxa de imposto mais elevada terão então de pagar 900 libras adicionais todos os anos, mesmo que o congelamento termine, de acordo com os conservadores.
Mesmo os reformados poderão perder £150 em dois anos, com a taxa integral da pensão do Estado a exceder o subsídio pessoal do imposto sobre o rendimento a partir de 2027.
Num processo conhecido como “resistência fiscal”, cada vez mais trabalhadores em empregos como enfermagem, policiamento e ensino acabarão por pagar 40 por cento ou mais de impostos sobre os seus rendimentos.
A Sra. Reeves prometeu não prolongar o “imposto furtivo” no seu discurso sobre o orçamento no ano passado, admitindo que isso seria uma violação das promessas do manifesto trabalhista, bem como um acto que prejudicaria os trabalhadores.
Mas poderá arrecadar 8 mil milhões de libras até 2030, por isso espera-se que a inclua entre os planos que anunciará na próxima semana para preencher um buraco negro de 20 mil milhões de libras nas finanças públicas.
O congelamento foi instituído por Rishi Sunak em 2021 e já se esperava que arrecadasse £ 42 bilhões até 2027-28, quando deveria terminar.
As famílias trabalhadoras ficarão em situação pior em mais de £ 1.000 como resultado do iminente ataque fiscal furtivo de Rachel Reeves, alertaram os Conservadores na noite passada. Na foto: Sra. Reeves faz um discurso pré-orçamento em Downing Street no início deste mês
A Chanceler prometeu não prolongar o “imposto furtivo” no seu discurso sobre o Orçamento no ano passado, admitindo que isso seria uma violação das promessas do manifesto trabalhista. Na foto: Reeves retratado à esquerda do líder trabalhista Keir Starmer na revelação do manifesto eleitoral do partido no ano passado
Seu navegador não suporta iframes.
O grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais previu na semana passada que cerca de dez milhões de britânicos continuarão a pagar a taxa de imposto de 40p se a Sra. Reeves congelar novamente os limites.
Espera-se que a Chanceler opte por uma ‘miscelânea’ de políticas menores de aumento de impostos, depois de na semana passada ter abandonado dramaticamente os planos para um aumento do imposto sobre o rendimento que viola o manifesto. Ela o fez em meio a advertências de parlamentares trabalhistas de que seria um suicídio eleitoral.
Também foi noticiado ontem à noite que ela irá impor um “imposto sobre milkshake”, encerrando a isenção que as bebidas lácteas têm do imposto sobre bebidas açucaradas.
O “imposto sobre o açúcar” foi introduzido em 2018 para combater a obesidade, mas os batidos foram deixados de fora devido ao receio de que o aumento do preço reduzisse a ingestão de cálcio pelas crianças.
O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, disse ontem: ‘Rachel Reeves não poderia ter sido mais clara no orçamento do ano passado. Ela disse que congelar os limites fiscais por mais tempo prejudicaria os trabalhadores e violaria o manifesto trabalhista.
“Agora, Starmer e Reeves recusam-se a negar que estão a planear quebrar essa promessa – uma medida que pode custar a algumas famílias mais de £1.300 em impostos adicionais. Já basta.
‘Rachel Reeves já quebrou sua palavra repetidamente. Se ela fizer isso novamente, ela terá que ir.
“Os trabalhadores precisam de mostrar alguma firmeza e controlar os gastos, e não continuar a aumentar os impostos para pagar mais bem-estar e mais desperdício.”
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações em torno de mudanças fiscais fora de eventos fiscais. O Chanceler apresentará um Orçamento que tome decisões justas para construir bases sólidas para garantir o futuro da Grã-Bretanha.’
