Início Entretenimento Dr. Phil retorna aos credores de sua empresa em falência

Dr. Phil retorna aos credores de sua empresa em falência

22
0
Dr. Phil retorna aos credores de sua empresa em falência

Phil diz que dois credores de sua empresa em mérito de falência Media, a Rede de Radiodifusão da emissora Christian Trinity e os pilotos profissionais de Bull, estão tentando embaçá -lo em apresentações legais “incendiárias” e tentando reduzir o valor da Merit Street. E seus advogados invocaram a decisão de um juiz na luta legal animada de Justin Baldoni-Blake ordenando as partes que se abstêm de usar uma linguagem “desrespeitosa”.

A Peteski Productions, de Phil McGraw, é o devedor proposto emitido em posse de mérito, que foi declarado na proteção de falências do capítulo 11 em 2 de julho. A Merit Street também exigiu que o ex -parceiro da TBN, o parceiro de distribuição da empresa, reivindicando o contrato violando e alegando que “ele abusou de sua posição como acionista de controle”.

Em uma apresentação de 12 de agosto antes do Tribunal Bancário dos Estados Unidos, no distrito norte do Texas, os advogados de Peteeski se opunham à moção apresentada pelo TBN e aos ministérios TCT relacionados para rejeitar o caso do Capítulo 11 do Merito, eles também o tornam uma união parcial da POP do Capítulo do Capítulo 11. A apresentação de Peteski pediu ao tribunal que negasse as moções de TBN e PBR.

“Desde o início deste caso de falência, ambos (TBN e PBR) entraram em uma ‘estratégia de imprensa’ amplamente alimentada pelas alegações incendiárias que sabiam que a mídia coletou a mídia que, previsivelmente, ocorreu”, diz a apresentação de Peteski. “O efeito disso não é apenas insultar e denegrir Peteski e o Dr. McGraw, mas também deprime o valor do devedor”.

Na moção de Trinity para rejeitar o caso, ele descreveu a falência da Merit Street que apresenta um “procedimento simulado orquestrado por um homem, McGraw” e disse que o plano foi realizado “na noite da noite … projetado para permitir que McGraw fosse como um ladrão”. A PBR, em um movimento de movimento na semana passada para obrigar a produção de documentos da Merit Street, a empresa de propriedade do grupo da TKO disse: “Todas as evidências sugerem atualmente que Phillip C. McGraw (‘Dr. Phil’) orquestrou este caso do capítulo 11 para evitar o litígio de JumPTART Antes do The JumPtart Media Co. Lavancos e obrigações herdadas.

De acordo com a apresentação de Peteski: “A moção de demissão e a união da PBR estão cheias de declarações inflamatórias e prejudiciais de má -fé, comportamento inadequado e auto -cuidados que são infundados, especulativos e não apoiados por registro”.

Em uma audiência judicial, o advogado de Trinity “declarou falsamente que o Dr. McGraw criou episódios de ‘Zero’ para a Merit Street, de uma obrigação contratual de 160 episódios de 90 minutos, e” recebeu milhões de dólares “, de acordo com a apresentação de Peteski. Phil Primetime ‘em um cronograma de 60 minutos, apesar de imagens suficientes terem sido filmadas para acomodar o período mais longo e, de fato,’ Dr. Phil Primetime ‘transmitido após o término do tempo inicial. “

Apesar dos “primeiros problemas financeiros” da Merit Street, desde o lançamento de abril de 2024 da Merit Network até maio de 2025, a Peteski produziu e transmitiu uma nova programação de rede original, incluindo 220 episódios de “Dr. Phil Primetime”. Esses episódios incluíram entrevistas com figuras públicas como o presidente Donald Trump, o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de acordo com a apresentação. A Trinity Broadcasting, apesar de “ter concordado em pagar por essa programação de alta qualidade”, “violou suas obrigações e agora deve milhões de dólares em Peteski”, de acordo com a apresentação.

Enquanto isso, o advogado de Trinity também disse durante a mesma audiência de falência que “ele se gabava internamente sobre seu ‘movimento de gângsteres’ para cuidar da Merit Street”. As evidências mostrarão que essa afirmação foi feita por deturpando um e -mail (de acordo com o setor de Pets), em que a participação de seu servidor, de acordo com o setor, que estava em busca de seu servidor, de acordo com o seu servidor.

De acordo com a apresentação de Petteski, as ações e decisões corporativas da Merit Street foram tomadas em plena conformidade
com a lei do Texas e seus estatutos corporativos. A decisão de declarar em falência estava longe de ser uma “farsa” e foi uma decisão dolorosa depois que o Dr. McGraw investiu muito na viagem da rede de mérito e no desenvolvimento da marca. ”

De acordo com os advogados do Dr. Phil, “Peteski, tendo sido privado de uma plataforma para o ‘Dr. Phil Primetime’ e outra programação, está em processo de reconstrução de financiamento do devedor em posse que aprovaria um empréstimo para permitir que o pagamento de um total de US $ 1,50, que seja o pagamento, por meio de um pagamento em que os funcionários, que não seriam em dinheiro.

Os advogados de Peteeski solicitaram que o tribunal emitisse uma instrução “dondi” às partes no caso, uma referência a uma decisão na Dondi Properties Corp. v. Comércio SAV. & Loan Assoc. Isso “estabelece padrões de comportamento para advogados e litigantes” no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte do Texas.

Além disso, dizem os advogados do Dr. Phil, o Tribunal deve “alertar todas as partes e seu advogado a aderir a uma ordem” semelhante ao juiz distrital dos Estados Unidos, Lewis J. Liman, entrou no caso entre os atores Blake Lively e Justin Baldoni. Nesse caso, o juiz Liman ordenou em parte que “todas as pessoas que apresentam documentos neste caso … elas são informadas de que não deveriam em nenhuma apresentação a esse idioma de uso do tribunal que é desrespeitoso com as partes, seu advogado ou o tribunal”.

A apresentação de Peteski afirma que até o momento existem aproximadamente 700.000 assinantes no aplicativo Merittv, e “sua plataforma pode ser muito atraente por si só ou em combinação com outro investidor/comprador. As ações da Trinity e da PBR foram destinadas a destruir esse valor”.

A apresentação da empresa conclui: “Peteski pede que o tribunal decida a moção pendente, e a PBR se junta, e qualquer resposta a ela com tanta expedição quanto seu cronograma permitir.

Fuente