Quando o Presidente Donald Trump lançou a guerra contra o Irão, em Fevereiro, arriscou-se a alienar a base não intervencionista que passou uma década a cultivar.
À medida que tenta agora sair desta guerra altamente impopular, parece cada vez mais que poderá inflamar o outro lado da sua base – os falcões da política externa com os quais de repente se viu aliado.
Embora existam poucos detalhes concretos sobre o que realmente está no memorando de entendimento, ou MOU, com o Irão, esses falcões estão abertamente preocupados com o facto de Trump ter revelado demasiado em nome da tentativa de acabar com a guerra. Não esconderam que temem que Trump assine um acordo nuclear como o alcançado pela administração Obama em 2015, que eles (e o próprio Trump) ridicularizaram como demasiado fraco durante mais de uma década.
Houve reações semelhantes depois de Trump ter anunciado um cessar-fogo montado às pressas no início de abril, e depois quando os contornos de um potencial acordo começaram a tomar forma no final de maio.
Mas as críticas estão a aumentar agora que um acordo inicial parece estar a solidificar-se.
Sonhar. Lindsey Graham, da Carolina do Sul, deu o pontapé inicial no domingo, no que parecia uma postagem bastante passivo-agressiva em X.
A senadora norte-americana Lindsey Graham sai após participar de um almoço político semanal no Capitólio, em 19 de maio. – Tom Brenner/Reuters
Embora elogiasse o esforço para chegar a um acordo inicial, ele disse estar “um tanto preocupado” com o fato de a versão dos detalhes do Irã não corresponder à da administração Trump.
Ele também enfatiza que o Congresso deve votar tal acordo. E talvez o mais surpreendente é que chamou de “imperativo que o arquitecto do acordo, o vice-presidente Vance e os seus parceiros de negociação, façam parte do processo de apresentação do acordo final ao Congresso”.
Vance, nomeadamente, tem uma política externa muito mais polaca do que Graham. E os aliados de Trump que não gostam do que ele está a fazer culparão frequentemente aqueles que o rodeiam e não o presidente pessoalmente.
O apresentador da Fox News, Mark Levin, também foi um apoiador influente da guerra.
No domingo, ele pareceu se opor depois que Trump condenou Israel por atacar o Hezbollah no Líbano em meio a negociações de paz. Desde então, ele tem se perguntado repetidamente por que o governo Trump não divulga o texto.
“Há dias que pergunto: por que nós, o povo, não podemos ver o maldito MOU?” ele disse no domingo, acrescentando: “Honestamente, nunca vi nada assim. Se for um grande resultado para a paz, então libere-o.”
Mark Levin ouve o discurso do presidente Donald Trump durante uma recepção de Hanukkah na Sala Leste da Casa Branca, em 16 de dezembro de 2025. – Alex Brandon/AP
(A Casa Branca deu sinais contraditórios esta segunda-feira. Funcionários da administração disseram que o texto seria divulgado dentro de 24-48 horas, enquanto Trump disse que o seria depois de ser assinado na sexta-feira.)
Levin repetiu o mesmo ponto na segunda-feira, antes de se envolver com um conselheiro político de Trump que o acusou de minar o presidente.
Os editores da conservadora National Review também ficaram curiosos para saber por que os detalhes não foram divulgados.
Consideraram “desencorajador” o facto de Trump ter indicado que o Irão ainda teria permissão para enriquecer urânio para usos não militares. E negam os primeiros indicadores de que o acordo não iria restabelecer o programa de mísseis balísticos do Irão.
“No total, existe a possibilidade de Trump devolver os EUA ao acordo fracassado de Obama com o Irão, que Trump rasgou legitimamente no seu primeiro mandato”, escreveram os editores, “o que teria todos os ingredientes para uma humilhação depois de todas as palavras duras do presidente”.
Outro crítico recente das negociações de paz, o ex-secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, foi mais calado, mas claramente cauteloso, na segunda-feira.
“Rezo para que qualquer acordo preserve esses sacrifícios e garanta os interesses do povo americano”, disse ele no X.
Um vídeo do secretário de Estado Mike Pompeo falando durante a Convenção Nacional Republicana é reproduzido no Rose Garden da Casa Branca, em 25 de agosto de 2020. – Evan Vucci/AP
Outros, entretanto, pareciam bastante preocupados com alguns novos detalhes que estão surgindo.
Depois de Vance ter sugerido que os líderes iranianos tinham expressado pesar pelos seus 47 anos de hostilidade para com os Estados Unidos, o comentador conservador Erick Erickson respondeu: “FFS” – um acrónimo que significa “pelo amor de Deus”.
(Alguns aliados proeminentes de Trump alertaram a administração contra aceitar as coisas que o Irão diz pelo seu valor nominal ou acreditar que cumpriria os termos de quaisquer acordos escritos.)
“Trump rendeu-se ao Irão”, acrescentou Erickson noutro momento. “Aqueles que matam americanos adoram este acordo.”
da mesma forma, Marc Thiessen, o ex-assessor de George W. Bush a quem a Semafor informou que Trump se apoiou para obter conselhos, alertou na segunda-feira na Fox News que a estrutura emergente de Trump se parece muito com a de Obama.
“Estou ansioso para ver quais são os detalhes do acordo e o que será negociado, mas estou preocupado”, disse Thiessen.
E depois de Vance ter confirmado na segunda-feira de manhã que o Irão poderia ter acesso a um fundo de reconstrução de 300 mil milhões de dólares, embora não financiado com dinheiro dos EUA, Thiessen chamou tal quantia de “desastre”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, gesticula após descer do Marine One ao chegar para participar da cúpula do G7, em Evian, leste da França, em 15 de junho. – Mandel Ngan/AFP/Getty Images
Ele comparou isso a oferecer “o Plano Marshall para reconstruir a Alemanha enquanto os nazistas ainda estavam no poder”.
E tudo isso está acontecendo antes mesmo que os negociadores obtenham os detalhes intrometidos do que realmente está no MOU. O diabo está sempre nos detalhes e sempre há algo para escolher.
Mas já há algum tempo que está claro que estes falcões se preocupam com a direcção que Trump estava a tomar. Ficou claro que Trump não tinha vontade de voltar à guerra e queria realmente acabar com tudo isso. Portanto, isso capacitou o Irão a resistir por um acordo melhor.
É difícil ser muito definitivo sobre o que está no acordo até que as autoridades divulguem o texto. Mas neste momento, Trump enfrenta um trabalho de vendas extremamente difícil que deixa muito poucas pessoas felizes.
E se a narrativa da direita acabar sendo a de que ele acabou de remontar o acordo nuclear de Obama que rasgou há quase uma década, a guerra poderá ser para ele um desastre político ainda maior do que já foi.
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com