16 de julho (Reuters) – O presidente Donald Trump renovou sua campanha para lançar dúvidas sobre as eleições norte-americanas nesta quinta-feira, desclassificando informações de inteligência que ele disse expor fraudes e interferência estrangeira, apesar de descobertas de inteligência e estudos independentes que minaram várias de suas afirmações.
Trump alegou que as eleições de 2020 foram “fraudadas” mais de 100 vezes durante o primeiro semestre de 2026 e usou essas alegações para pressionar o Congresso a aprovar uma lei restritiva de identificação do eleitor chamada SAVE America Act, que imporia requisitos estritos de identificação aos eleitores e buscaria uma maior intervenção federal nas eleições.
A Lei SAVE America foi aprovada várias vezes na Câmara dos Representantes dos EUA, controlada pelos republicanos, com maioria simples, mas não tem os 60 votos para superar uma obstrução no Senado liderado pelos republicanos.
Trump disse que a Casa Branca estava divulgando uma série de documentos confidenciais que, segundo ele, expunham vulnerabilidades nos sistemas eleitorais dos EUA, incluindo alegações de que:
CHINA PROCUROU IMPULSIONAR AS DEMOCRATAS NAS ELEIÇÕES RECENTES
Trump acusou o governo chinês de influenciar as eleições para tentar prejudicar os seus colegas republicanos nas eleições intercalares de 2018 e prejudicar as suas perspectivas de reeleição em 2020. Ele também acusou Pequim de comprometer dados sobre os eleitores dos EUA.
Um relatório anterior da inteligência dos EUA chegou a uma conclusão diferente. Uma avaliação de 2021 concluiu que a China considerou conduzir operações de influência destinadas a alterar o resultado das eleições de 2020, mas decidiu não fazê-lo. Foi conduzido sob o comando de John Ratcliffe, então diretor de inteligência nacional de Trump e agora seu diretor da CIA.
A avaliação da inteligência concluiu que a China procurou recolher informações sobre os eleitores, a opinião pública e os partidos políticos dos EUA desde pelo menos 2008. Os dados eleitorais obtidos pela China não eram confidenciais e não foram utilizados para alterar votos.
VENEZUELA MANIPULOU SUAS MÁQUINAS DE VOTAÇÃO ELETRÔNICAS
Trump relatou documentos da CIA sobre suposta fraude eleitoral do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro para argumentar que as máquinas de votação dos EUA eram vulneráveis a hackers. Ele disse que o governo de Maduro conseguiu alterar digitalmente os totais de votos.
Um documento da CIA que resume relatórios de inteligência entre 2004 e 2020 concluiu que o governo venezuelano tinha a capacidade de manipular votos digitalmente.
Não há evidências de que tal fraude eleitoral tenha ocorrido nas eleições dos EUA e Trump não alegou que essas técnicas foram usadas em nenhuma eleição nos EUA. Uma teoria difundida pelos apoiadores de Trump de que o governo Maduro invadiu as máquinas de votação dos EUA em 2020 foi amplamente desmascarada.
GRANDE NÚMERO DE NÃO CIDADÃOS ESTÃO REGISTADOS PARA VOTAR
Trump disse que uma análise do Departamento de Segurança Interna identificou cerca de 278 mil cidadãos não americanos que estão registrados para votar nas eleições federais, violando a lei dos EUA. Trump e os seus aliados têm repetidamente pressionado tais alegações para procurar restrições de voto mais rigorosas.
Vários estados liderados pelos republicanos entregaram voluntariamente dados privados dos eleitores à administração Trump, numa tentativa de identificar e remover supostos não-cidadãos das suas listas de eleitores. A administração Trump perdeu 15 ações judiciais que tentavam obrigar outros estados, em grande parte liderados pelos democratas, a submeter dados eleitorais, de acordo com a Democracy Docket, uma publicação online sobre segurança eleitoral.
Estudos independentes descobriram que o voto de não cidadãos é raro. O Centro de Política Bipartidária descobriu que quando os estados procuraram verificar a elegibilidade dos seus eleitores, apenas 0,04% dos casos foram identificados como não cidadãos. Especialistas eleitorais levantaram preocupações de que os eleitores elegíveis poderiam ser privados de direitos em expurgos em grande escala dos cadernos eleitorais estaduais.
(Reportagem de Andrew Goudsward, Jonathan Landay, Erin Banco e Kristina Cooke; edição de Michael Learmonth e Howard Goller)