-
Andrew Left, um proeminente vendedor a descoberto, está sendo julgado em Los Angeles por suposta fraude em títulos.
-
Um bombeiro aposentado testou que perdeu a maior parte de seu 401 (k) depois de investir em ações direcionadas pela esquerda.
-
Esquerda é acusada de manipulação do mercado, mas sua defesa diz que ele compartilhou suas opiniões honestas.
Os promotores federais chamaram uma testemunha no julgamento de fraude de valores mobiliários de Andrew Left que pode repercutir no júri – um investidor de varejo que disse ter perdido seu pé-de-meia de aposentadoria ao investir em ações que despencaram após ser condenado pelo famoso vendedor a descoberto.
Billy Banks, um bombeiro aposentado do Texas, foi testado no julgamento de Left em um tribunal federal de Los Angeles na quinta-feira. Os promotores acusaram Left, fundador da Citron Research e um rosto conhecido nos noticiários financeiros da TV, de usar sua proeminência para manipular o mercado e enganar os compradores comuns de ações, ganhando mais de US$ 20 milhões no processo.
Banks disse que trabalhava como bombeiro em 2018 quando decidiu se tornar mais agressivo em seus investimentos. Ele testou que pegou cerca de US$ 110 mil que foram investidos anteriormente em fundos mútuos em seu 401(k) para comprar ações de uma empresa de cannabis chamada CV Sciences, com o código da bolsa CVSI. Banks disse que comprou a CVSI porque acreditava que a empresa tinha ótimos produtos de CBD que “realmente ajudavam” no controle do estresse e da dor.
Banks disse que estava de férias com a esposa e viu que seu investimento já havia aumentado para US$ 190 mil. Ele disse que se lembrava de ter pensado “Oh meu Deus” e de estar “tão animado”.
“Era como se eu estivesse regando esta planta há semanas e aqui está ela”, disse ele.
Banks disse que logo após retornar das férias, Left fez comentários negativos sobre a empresa e o preço das ações despencou. Embora ainda acreditasse no produto, ele disse que não conseguia justificar a “derrota” que estava sofrendo quando o preço das ações despencou.
“Era como tentar pegar o rabo de um tigre. Você não conseguia alcançá-lo”, disse ele.
Os bancos venderam suas ações da CVSI, perdendo cerca de US$ 80.000 de seu investimento inicial. Ele pegou cerca de US$ 30 mil dos fundos restantes e investiu em outras ações de cannabis, na esperança de recuperar algumas de suas perdas. Desta vez, ele investiu em uma empresa chamada Namaste.
Banks testou que viu Left numa aparição televisiva em que o vendedor a descoberto disse acreditar que o preço das acções da Namaste iria para zero e que a sua reacção foi “simplesmente horror”.
“Quando ele disse que iria operar vendido a zero, vi meus fundos indo para zero”, disse ele.
Os bancos testaram que, no momento da venda, ele havia perdido cerca de 80% de seu investimento na Namaste, chamando-o de “devastador”.
A defesa disse que a esquerda nunca recomendou que ninguém comprasse CVSI ou Namaste. Eles também consideraram que a visão de Left sobre Namaste revelou-se correta e que se Banks tivesse vendido todas as suas ações no dia em que Left emitiu o relatório negativo, ele teria perdido menos dinheiro do que perdeu ao vendê-las mais tarde.
Outro investidor de varejo – do tipo que a promotoria acusa a esquerda de ter como alvo – também testou na quinta-feira. Adam Gray trabalhava como vendedor de carros em Dakota do Sul em 2018, quando disse que começou a negociar e aprender sobre ações.
Gray disse que Left era uma das pessoas que ele seguiria em termos de perspectiva, mas que começou a ver o comportamento de Left como potencialmente fraudulento. Gray, que disse estar acompanhando de perto as ações de cannabis, disse que a Left estava apostando longo em uma empresa de cannabis enquanto compartilhava informações negativas sobre dois de seus concorrentes.
“Para mim, parecia estranho, como se isso não deveria estar acontecendo”, disse ele.
Gray finalmente enviou uma denúncia à Comissão de Valores Mobiliários sobre a Esquerda. Não está claro se essa dica desencadeou a investigação sobre Left.
A defesa de Left disse que seus relatórios sobre as empresas de cannabis que ele alegou eram precisos.
O julgamento deve continuar na sexta-feira.
Leia o artigo original no Business Insider
