Os advogados do presidente Trump pediram o consentimento da escritora E. Jean Carroll para adiar os US$ 5 milhões concedidos a ela por um júri de 2023 e sinalizaram que planejam pedir à Suprema Corte que reconsidere seu recurso do caso de abuso sexual e difamação de Carroll, de acordo com um advogado de Carroll.
A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, escreveu em um processo judicial na terça-feira que o advogado de Trump ligou para ela com o pedido na segunda-feira, logo depois que a Suprema Corte se recusou a ouvir seu recurso. Mais tarde na segunda-feira, escreveu Kaplan, ela informou à equipe de Trump que “Carroll não consente” e perguntou se o presidente concordaria com o desembolso imediato dos fundos que Carroll esperou anos para receber.
Em um processo separado na terça-feira, Kaplan pediu a um juiz que estabelecesse um cronograma mais rápido do que o normal para desembolsar US$ 5 milhões em indenizações concedidas a ela por um júri de 2023, que considerou Trump responsável por abuso sexual e difamação. Kaplan escreveu que Carroll também deve receber juros adicionais de US$ 779.783.
Kaplan disse que pretende mover o tribunal federal de Nova York para a liberação dos fundos e solicitou “que o tribunal instrua (Trump) a responder à moção dentro de sete dias, ou até 7 de julho de 2026, em vez dos quatorze dias habituais”.
Ela apontou para um documento de junho de 2023 no qual disse que os dois lados concordaram que Carroll poderia cobrar se a Suprema Corte negasse uma petição para ouvir o caso. O tribunal fez isso na segunda-feira.
Kaplan também citou o custo para Carroll de “mais atrasos neste litígio de quase quatro anos”.
A CBS News entrou em contato com a equipe jurídica do Sr. Trump.
Carroll aparentemente triunfou sobre Trump na segunda-feira, quando a mais alta corte do país se recusou a ouvir seu apelo. O presidente passou três anos apelando para a conclusão unânime do júri federal – alcançada em menos de três horas – de que ele, muito provavelmente, abusou sexualmente de Carroll ao inserir os dedos nela à força durante um encontro em uma loja de departamentos na década de 1990.
Trump, que nega veementemente a declaração de Carroll, afirmou que não conhecia Carroll e que “ela não é meu tipo”. Suas negações e afirmações sobre Carroll foram fundamentais para sua acusação de difamação. O júri assistiu a um momento do depoimento gravado em vídeo de Trump, quando lhe foi mostrada uma foto do final dos anos 1980 que mostrava Trump e Carroll conversando com seus então cônjuges. No depoimento, ele identificou erroneamente Carroll como sua ex-esposa Marla Maples. Kaplan garantiu que isso era uma prova de que Carroll era de fato o “tipo” de Trump.
Os US$ 5 milhões foram mantidos em uma conta bancária controlada pelo tribunal nos anos seguintes.
Carroll comemorou a decisão da Suprema Corte na segunda-feira em uma breve nota em seu blog Substack, escrevendo em letras maiúsculas: “GANHAMOS!”
“ESTA VITÓRIA É PARA TODAS AS MULHERES DO MUNDO!” Carroll escreveu.
Trump também apelou da decisão de um júri federal separado de janeiro de 2024 que o considerou responsável por outras declarações difamatórias contra Carroll. Esse júri concedeu-lhe outros US$ 83 milhões.
Os advogados de Trump indicaram que também levarão o caso à Suprema Corte.