WASHINGTON (AP) – O caucus YOLO está em sessão.
Num Congresso liderado pelos republicanos, definido pela deferência ao presidente Donald Trump, há um grupo pequeno, mas em constante crescimento, que se descobriu mais disposto a romper com a Casa Branca. Embora o presidente mantenha um controlo firme sobre os eleitores republicanos, o clube em expansão pode prejudicar a sua agenda em tudo, desde a guerra do Irão até ao financiamento da imigração, num momento em que o seu partido detém uma ténue maioria no Capitólio.
Sonhar. Bill Cassidy, da Louisiana, é o mais novo membro do clube. Poucos dias depois de perder as primárias para um adversário apoiado por Trump, Cassidy reverteu na terça-feira a legislação que envolve a guerra no Irão e votou com os democratas para controlar a ação militar dos EUA.
“Da forma como a nossa Constituição está redigida, o Congresso deveria responsabilizar o Poder Executivo”, disse ele aos repórteres no dia anterior.
Sonhar. John Cornyn, do Texas, pode ser o próximo, depois que Trump endossou Ken Paxton, o rival de Cornyn na indicação republicana no segundo turno da próxima semana.
O deputado Thomas Massie, do Kentucky, é talvez um membro fundador do caucus YOLO, tendo frustrado Trump desde o primeiro mandato do presidente, e seu status foi solidificado depois de perder suas primárias na terça-feira para um desafiante apoiado por Trump. Massie enfureceu Trump ao votar contra o seu projeto de lei fiscal e de gastos e ao pressionar pela divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein.
Ele deu a entender que há mais por vir antes de deixar o cargo.
“Tenho sete meses restantes no Congresso”, disse Massie com um sorriso durante seu discurso de concessão enquanto a multidão explodia.
Mais republicanos se sentem à vontade para ignorar Trump
Outros republicanos em situação semelhante incluem o senador Thom Tillis, que foi um crítico feroz do antigo secretário de Segurança Interna, Kristi Noem, e mais recentemente voltou a sua atenção para o secretário da Defesa, Pete Hegseth. Há também a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, que se juntou aos democratas na semana passada numa tentativa de restringir os poderes de guerra de Trump no Irão. Senso. Susan Collins, do Maine, e Mitch McConnell, do Kentucky, votaram contra algumas das escolhas de Trump para o Gabinete. E na Câmara, o deputado Don Bacon, do Nebraska, pressionou para recuperar o poder do Congresso sobre as tarifas.
“Se o poder legislativo sempre vota com o presidente, temos um rei”, disse Massie em seu discurso de concessão na terça-feira.
Isto dificilmente equivale a um renascimento do movimento Never Trump, que alguns republicanos esperavam, sem sucesso, que reduzisse os excessos do presidente durante o seu primeiro mandato ou o impedisse de regressar ao cargo. Muitos no partido, incluindo os ocasionais detractores de Trump, ficaram de braços cruzados ou foram incapazes de bloquear o presidente quando ele lançou a guerra no Irão e presidiu uma agressiva operação de fiscalização da imigração e o desmantelamento da força de trabalho federal.
Os republicanos desimpedidos de hoje não cabem numa caixa ideológica. Mas estão unidos por um sentimento de encorajamento que só pode ser alcançado de algumas maneiras na Washington de Trump.
Muitos, como Tillis, McConnell e Bacon, decidiram reformar-se e podem votar sabendo que nunca mais terão de enfrentar os eleitores republicanos nas primárias. Outros, como Collins e Murkowski, têm mais margem de manobra porque representam Estados que tendem a recompensar a independência política. E alguns como Massie apostaram na ideia de que os eleitores poderiam apoiar tanto Trump como alguém que ocasionalmente o contrariasse.
É um paradoxo para Trump. À medida que exige lealdade total e expulsa os dissidentes republicanos, resta-lhe um grupo crescente que, por uma razão ou outra, não deve nada a Trump.
Democratas procuram capitalizar
Isso pode ser um problema para o líder da maioria no Senado, John Thune, e para o presidente da Câmara, Mike Johnson, que já governam com maiorias escassas. A mudança de lealdade, mesmo de alguns legisladores republicanos, poderia complicar dramaticamente a capacidade de qualquer uma das câmaras aprovar legislação substancial antes das eleições intercalares de Novembro.
Thune chamou Cornyn de “conservador de princípios” e “senador muito eficaz” na terça-feira.
“Nenhum de nós controla o que o presidente faz”, disse ele.
Os próximos testes podem ocorrer no final desta semana, à medida que Thune promove um pacote de financiamento para Imigração e Fiscalização Aduaneira e Alfândega e Patrulha de Fronteiras, projetado para ser aprovado com base em linhas partidárias.
Os democratas estão ansiosos para atacar.
Falando em um evento em Washington na terça-feira patrocinado pelo Centro para o Progresso Americano, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse que seu objetivo seria criar uma divisão entre os republicanos usando uma chamada petição de dispensa para levar as questões diretamente ao plenário para votação.
Essa táctica teve sucesso em garantir a aprovação da Câmara em questões que vão desde os ficheiros Epstein até à protecção temporária dos imigrantes haitianos.
“Quando somos disciplinados e quando estamos concentrados e quando colocamos pressão em particular sobre os chamados republicanos indecisos, eles têm rompido connosco”, disse Jeffries.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse a repórteres na terça-feira que o endosso de Trump ao rival de Cornyn era um sinal de que seu poder político reside na base republicana – e não no público americano em geral.
“Ele demonstrou a única influência que tem, e essa é uma influência descomunal dentro da base do partido”, disse o potencial candidato presidencial democrata em 2028. “Caso contrário, ele demonstrou pouca ou nenhuma influência sobre o povo americano.”
Contando os votos
Isso deixa os republicanos imaginando como poderão reunir os votos necessários para aprovar legislação.
Sonhar. John Hoeven, de Dakota do Norte, chamou Cassidy de “bom amigo” e disse que a perda foi “difícil para ele”. Ele disse que Cassidy “votará sempre de acordo com o que considera melhor”, mas duvida que se tornará um voto republicano menos confiável.
Seu colega da Louisiana, o senador John Kennedy, disse que Cassidy distribui o poder “de forma racional e madura” e “continuará a fazer a mesma coisa”.
Cassidy rejeitou repetidamente a ideia de que passará os seus últimos meses em Washington como um encrenqueiro para Trump, dizendo que fará “o que é bom para o meu país e para o meu estado”.
No entanto, a veia independente que encerrou a sua carreira política ressurgiu rapidamente. Uma semana depois de Trump ter visitado a China, Cassidy falou de uma aliança ocidental que está “totalmente desmoronando” e que será incapaz de “rechaçar a ameaça que a China representa”. Ele pareceu surpreso com o fato de o governo criar um fundo de quase US$ 1,8 trilhão para compensar os aliados de Trump que eles acreditam terem sido investigados e processados injustamente.
“Acabei de sair da campanha”, disse ele. “As pessoas estão preocupadas em fazer face às suas próprias despesas e não em criar um fundo secreto sem precedentes legais.”
___
O redator da Associated Press, Stephen Groves, em Washington, contribuiu para este relatório.
