O FBI apreendeu materiais eleitorais de 2020 na Geórgia apenas algumas semanas depois de abrir uma investigação criminal, um ritmo invulgarmente rápido para um caso deste tipo, disseram especialistas à CNN.
O cronograma recém-divulgado, apresentado na sexta-feira, foi fornecido pelo Departamento de Justiça seguindo uma ordem do juiz distrital Jean-Paul Boulee, que pediu ao DOJ que fornecesse mais informações sobre o início da investigação criminal do FBI nas instalações eleitorais do condado de Fulton.
Funcionários do condado de Fulton sugeriram em processos judiciais que a investigação criminal parece ser um “pretexto para adquirir registos que esta administração não conseguiu garantir rapidamente através do processo de litígio civil”.
Mas o Departamento de Justiça considerou que a teoria é “absurda por múltiplas razões” e que o condado não cumpriu os elevados padrões exigidos para ordenar a devolução dos materiais apreendidos. O departamento também leva em consideração nos processos judiciais que o governo federal “utilizou processo criminal para obter os registros – um fardo maior do que obtê-los por meio de processo civil”.
Semanas de procedimentos no processo em andamento – movido por funcionários do condado de Futon buscando a devolução dos materiais eleitorais – são anteriores à divulgação do cronograma. E o litígio civil anterior do governo federal começou no ano passado.
Em dezembro, o Departamento de Justiça processou o condado de Fulton, buscando registros relacionados às eleições de 2020, enquanto continuavam os esforços para provar as falsas alegações do presidente Donald Trump de que as eleições lhe foram roubadas.
No processo, a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça alegou que o condado da área de Atlanta não cumpriu uma intimação emitida pelo Conselho Eleitoral do Estado da Geórgia por suas “cédulas usadas e nulas, canhotos de todas as cédulas, envelopes de assinatura e arquivos digitais de envelope correspondentes das Eleições Gerais de 2020”.
Cronograma de investigação do DOJ
No processo de sexta-feira, o Departamento de Justiça observa que Kurt Olsen, um negador da eleição de 2020 que agora atua na Casa Branca e que fez o encaminhamento que deu início à investigação criminal, o fez formalmente em 5 de janeiro de 2026, às 9h03. Às 20h36 daquele mesmo dia, foi apresentada a moção para encerrar a ação civil, disse o Departamento de Justiça.
O DOJ disse que o supervisor do agente Hugh Raymond Evans, designado para o caso, abriu uma “avaliação” em 6 de janeiro de 2026. Seis dias depois, Evans solicitou que o assunto fosse aberto a uma investigação completa e, em 14 de janeiro, o agente especial encarregado do escritório de campo do FBI em Atlanta aprovou o pedido.
O processo afirma que Evans redigiu o resumo investigativo, que precede um mandado de busca, em 19 de janeiro, antes de ser formalmente convertido em uma declaração de mandado em 22 de janeiro. O FBI então entregou um mandado no escritório eleitoral no condado de Fulton em 28 de janeiro – 23 dias após o início da investigação criminal.
O diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, à esquerda, e o vice-diretor do FBI, Andrew Bailey, entram em um veículo de comando enquanto o FBI realiza as votações eleitorais do condado de Fulton em 2020, em 28 de janeiro de 2026, em Union City, Geórgia. -Mike Stewart/AP
‘Tudo isso aconteceu muito rapidamente’
O analista sênior de aplicação da lei da CNN, Andrew McCabe, que anteriormente atuou como vice-diretor do FBI, disse à CNN que, embora os prazos das investigações possam variar, em sua carreira de 21 anos na agência, ele nunca viu uma situação em que o governo iniciasse um processo criminal sobre um assunto que era atualmente objeto de um processo civil.
“Tudo isto aconteceu muito rapidamente, especialmente num caso como este, o que penso que levanta a questão de forma muito legítima: porque é que isto era uma prioridade?” McCabe disse.
McCabe também disse que a “pressão política” pode ser a motivação por trás da decisão do FBI de avançar rapidamente na investigação, especialmente porque ele tem visto historicamente este tipo de reviravolta rápida em casos de drogas em que as provas podem desaparecer. As evidências, ou cédulas neste caso, disse McCabe, não vão a lugar nenhum.
Michael Moore, que serviu como procurador dos EUA para o Distrito Central da Geórgia no governo do presidente Barack Obama, repetiu os comentários de McCabe sobre a cadência invulgarmente rápida da investigação.
Moore disse à CNN que a velocidade de transição da referência formal para o mandado de busca foi “bastante rápida” e “não é o tipo de coisa que você normalmente vê”.
Moore disse que achou o ritmo da investigação incomum porque o caso não parecia tratar de “questões de vida e integridade física”, o que explicaria a urgência de avançar com um mandado de busca.
A CNN entrou em contato com o DOJ para comentar. O FBI, ao receber o pedido de comentários, encaminhou a CNN ao Departamento de Justiça.
Os recibos da votação antecipada são divulgados durante a noite eleitoral no Centro Eleitoral e Centro de Operações do Condado de Fulton em 5 de novembro de 2024 em Fairburn, Geórgia. -Megan Varner/Getty Images
O litígio continua enquanto o administrador de Trump busca um papel nas funções eleitorais
Boulee, nomeado por Trump durante o seu primeiro mandato, terá de decidir se todos os materiais eleitorais do condado de Fulton devem ser devolvidos.
A Geórgia é um dos vários estados onde os cépticos eleitorais de 2020 ascenderam a posições governamentais estaduais e locais, de onde continuaram a lançar dúvidas sobre a derrota de Trump, apesar de inúmeras análises confirmarem o resultado. Enquanto Trump pressionou a sua administração a tomar medidas abrangentes e legalmente duvidosas para se envolver mais na administração eleitoral, a apreensão de votos no condado de Fulton mostra como esse esforço pode pegar carona no trabalho dos negadores eleitorais que se enredaram na burocracia da realização de eleições.
A apreensão pelo FBI de materiais eleitorais de 2020 na Geórgia – juntamente com os recentes apelos do presidente para “nacionalizar” a votação – alimentou preocupações entre alguns funcionários eleitorais estaduais de intrusão federal nas eleições intercalares deste ano.
A administração tem procurado activamente desempenhar um papel nas funções eleitorais reservadas aos funcionários estaduais e locais, incluindo um esforço maciço do Departamento de Justiça de Trump para obter acesso aos cadernos eleitorais completos de cada estado, incluindo informações privadas, como números parciais da Segurança Social e datas de nascimento.
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com
