Os jovens de dezesseis e 17 anos na Grã-Bretanha devem ser incentivados a observar o toque de recolher da meia-noite às 6h nas redes sociais, mas poderão optar por não participar alterando as configurações de suas contas.
A partir da próxima primavera, eles serão instados a evitar o uso de determinados aplicativos, com o bloqueio ativado por padrão. Mas o toque de recolher não será obrigatório e poderá ser anulado.
O governo também quer que recursos “viciantes”, como reprodução automática e rolagem infinita, sejam desativados na última etapa de seus esforços “para proteger a próxima geração” dos danos online.
Conversamos com jovens de 16 e 17 anos sobre as propostas de toque de recolher nas redes sociais e o que eles pensam sobre elas. Aqui estão algumas de suas respostas.
Toque de recolher nas redes sociais para adolescentes: é inútil? – O mais recente
‘Não creio que haja uma solução única’
Harvey, 16 anos, do sudeste, acha que a natureza de opt-out do recolher obrigatório prejudica a sua eficácia, mas também está preocupado com potenciais violações de dados.
“Eu não esperava que (o toque de recolher) fosse opt-out, e tê-lo como opt-out torna tudo sem sentido, porque se alguém é viciado em Instagram e há toque de recolher, mas pode desligá-lo, ele irá desligá-lo.”
Ele diz que usa principalmente Instagram, X, YouTube e Snapchat, e, em conversa com os pais, tem restrições no celular, mas reconhece que nem todo mundo tem essa oportunidade. Ele passa uma ou duas horas por dia nas redes sociais.
“Meu telefone normalmente desliga às 22h todos os dias, mas em situações em que eu gostaria de estar ao telefone mais tarde, digamos, para assistir a um jogo da Inglaterra e querer conversar com meus amigos sobre isso ou ver o que outras pessoas estão dizendo sobre isso, então posso discutir isso com meus pais e posso adaptar meu telefone ao que eu quero que seja”, diz ele.
“Circunstâncias diferentes exigem abordagens diferentes. Por exemplo, durante minha temporada de exames GCSE, houve ocasiões em que eu ficava acordado até tarde revisando tutoriais do YouTube, então meu uso de ‘redes sociais’ teria sido muito alto, mas era porque eu estava estudando.”
Ele acrescenta: “Ter que verificar sua idade, que se aplica a todos, é um dos meus maiores problemas, pois isso acaba com a ideia de uma internet anônima, que eu sei que é uma coisa boa e ruim”.
Ele diz sobre as propostas do governo: “Não creio que estas medidas sejam inerentemente más, ou que devam ser completamente ignoradas, mas são os pequenos detalhes que são importantes porque cada pessoa utiliza as redes sociais de forma diferente. Cada pessoa tem uma experiência diferente. Não creio que exista uma solução única para este problema.”
Os adolescentes poderão cancelar alterando as configurações da conta. Fotografia: Fiordaliso/Getty Images
‘Não é obrigatório, então qual é o sentido?’
Archie*, 17 anos, que está no sexto ano, estudando A-levels e morando em Bedford, também questiona a natureza de opt-out da proposta.
“Em teoria gosto da ideia, mas o fato de não ser obrigatório, então é quase como, qual é o sentido?” ele diz. “Não vou me importar se o Instagram me mandar sair porque posso me regular e isso não é obrigatório.”
Archie diz que já estabeleceu restrições em alguns aplicativos que usa – principalmente TikTok e Instagram – que o alertam sobre o tempo que passa nas redes sociais e sugerem uma pausa. Seu uso, diz ele, equivale a “cerca de três horas por dia”.
“Eu não diria que uso muito”, acrescenta. “Provavelmente uso mais do que deveria. Mas tanto o Instagram quanto o TikTok têm as configurações integradas que eu uso.”
Embora seja amplamente a favor de restrições à rolagem infinita, ele acredita que tais restrições não deveriam ser limitadas às crianças. “Acho que todos poderiam se beneficiar com uma verificação disso – os adultos também”, acrescenta.
Alex, de 16 anos, que mora na Escócia, acredita que as propostas de toque de recolher são “ridículas”.
“Na Escócia, aos 16 anos, você pode sair legalmente de casa, casar, trabalhar em tempo integral, abandonar os estudos e se alistar, mas não pode estar ao telefone quando quiser. Sinto muito, mas isso é estúpido.”
Alex, que usa TikTok, Instagram e Snapchat, está nas redes sociais “algumas horas” por dia. “Vou assistir ao TikTok no ônibus para a faculdade pela manhã e nos intervalos do trabalho”, diz ele. “Vou assistir um pouco à noite para relaxar, mas fora isso, não muito.”
Ele diz que irá “desistir” do toque de recolher. “Certamente eles sabem que quase todo mundo vai simplesmente desligar as configurações”, acrescenta. “Não moro em casa, tenho faculdade e trabalho e sinto que deveria poder usar as redes sociais quando quiser.”
‘Crescer muito jovem’: londrinos elogiam proibição de mídia social para menores de 16 anos – vídeo
‘Menores de 16 anos deveriam ter toque de recolher’
Meliha, que tem 16 anos, mora em Coventry, West Midlands, e estuda e trabalha, diz que não apoia o toque de recolher, mas gostaria de vê-lo para menores de 16 anos.
“Não concordo que seja para jovens de 16 e 17 anos, pois têm idade suficiente para fazer muitas coisas – por exemplo, podem viver de forma independente, pagar impostos e em breve as pessoas poderão votar a partir dos 16 anos.
Ela, no entanto, concorda com um toque de recolher para “todos os menores de 16 anos”. Ela diz que optará por sair do toque de recolher quando ele entrar em vigor. “Eu acesso as redes sociais tarde da noite, mas isso não afeta meu sono; além disso, algumas das minhas sessões de estudo passam da meia-noite”, acrescenta ela.
Meliha diz que usa Snapchat, TikTok e Instagram e passa quatro ou cinco horas por dia nas redes sociais.
Ela é a favor de que o curry não seja obrigatório. “O opt-out oferece mais opções em vez de forçar uma regra”, diz ela. “Dá-nos mais independência. Nem todos os adolescentes utilizam as redes sociais da mesma forma, por isso uma abordagem flexível pode ser mais apropriada do que apenas uma grande regra.”
*O nome foi alterado